хамство --визитная карточка православия ,с чем вас и поздравляю..

ссылочку в Евангелии пожалуйста ...

Вы Евангелие читаете, не стыдно вам ересь и обман православный читать ?

есть ситуация пострашнее:не местили слов Иисуса и стали приписывать свое....

нигде апостолы не заповедовали решать ошибки учения Иисуса Христа (таковых просто не было )

а свои личные ошибки не понимания Святости Бога человек должен решать сам ибо от его решения зависит пребывание его в жизни вечной

у кого что болит.....а нормальные люди, глядя на миккрофон видят......микрофон!

интересно, а что по поводу развода Путина скажет Гундяев-РПЦ ведь даже во времена царей, имевших над ней власть разводы осуждала

Ссылочку на ссылочку дайте плиз.

Вам возвращая ваш портрет,
Я о любви вас не молю.
В моем письме упрека нет,
Я вас по-прежнему люблю.

Церковь - есть столп и утверждение истины.

В лоне церкви всё решается, постановляется, разрешается, запрещается.

Ибо сказано- вы священники Бога Живого, на ком оставите , на том оставится......

Святые апостолы решили на первом Церковном Вселенском Соборе проблемму в которой сомневались.

Затем потребовалось много Соборов птому что ошибки и ереси стали изощрёнее. И основывались ереси как раз на библии и библией подтверждались. ТОгда потребовалось Предание и Учение столпа и утверждения Истины, что бы разгрести то что накопилось при чтении буквы апостольских писем.

...А вы вообще тему следите? и так , кричалки кидаете?

но Предание это оказалось в значительной степени противоречащим писанию

Это только на первый взгляд.

Вы смотрите на ДУХ.

Дух Писания и Предания не был повреждён.

но никто вас не заставляет идти в православие. Вас только просят не мешать нам, не обзываться, вас просят копаться в себе самих.

Православие - это Россия. Была в 1917 году сильная война с врагами Иисуса.

Из которй Церковь вышла обескровленной. Кто же мог знать что люди, называюшие себя харистианами противостанут Церкви Христовой, и в момент тяжёлого восстановления.

Сейчас новаяфишка пошла. Развот Владимира Путина. И снова Церквь начнут трепать.

Но ничего посмотрим щас.

В контексте беседы шел разговор о пророке и действительно: Иоанн стоял на стыке Ветхого и Нового Заветов. Но Мама - совсем другое дело, неужто протестанты так слепы, что забыли заповедь Божию: чти оца и матерь твою... протестанты хулят Матерь Божию и за то понесут свое воздаяние. Аминь.

Кажется, я что-то пропустил... Любезнейший, повторю ещё раз, а потом перестану: Вы за собой внимательно наблюдайте.

Что хотели сказать этими словами, батенька?

А учение церкви не на писании основано? Не согласен что ереси повторяются, сегодня есть много разных изощренных ересей. В тему о перевале дятлова зайдите, там есть товарищ, который про аннуноков всех пугает, считает что это и есть те самые исполины(в его понятии инопланетьяне). Ну да ладно не суть. Я не согласен что писанием ереси опровергнуть трудно. Младенец всегда будет колебаться ветром учений еретических, но если он любит истину то со временем он станет понимать твердую пищу и будет различать ереси. Для это надо пребывать в слове Божьем всегда.

Дело в том что на тех соборах были опровергнуты некоторые ереси, но также и приняты ереси. Церковь уже была политической организацией(государственной идущей в том направлении, куда угодно государству) и это уже были не те соборы, что описывается в книге деяний.

Вы не поняли мою мысль. Я же не имею ввиду ереси и еретиков вообще, а только то в чем сомневалсь сами апостолы. Что было еще такого в чем сомневались апостолы и решали вопросы подобным образом?

Я уже приводил места писания, где апостолы свидетельствуют, что у них было полное учение Христа. В предание православное я не верю, это выдумки человеческие.

Каким судом судите, такой и Вас суд ждёт..

Нормальные люди, глядя на пасхальные куличи и крашенные яйца видят пасхальные куличи и крашенные яйца. А фантазёры и им подобные... что-то другое!

Да, да - этими словами протестанты и угробили коренное население Америки. А после протестантизм окреп там и ринулся на просторы моей Родины. И сейчас сыны и дщери Православного наследия оставили Веру своих предков, поверив басням из-за океана. В нынешнее время всё мировое зло во главе с оцом лжи и человекоубийцей искони все свои усилия направило лишь на одно - сокрушить Православную Церковь, как оплот истинного Богопочитания.

Протестанты, одумайтесь, локти кусать будете, да будет поздно. Бог поругаем не бывает, но что посеет человек, то и пожнет.

Мне непонятно, почему вы решили что новый завет это только начатки учения Христова и поясните пожалуйста, что значит на букве писем? У вас все время проскальзывает выражение дух писания или что-то подобное, что вы имееете ввиду?

Я хотел сказать мысль что повеления Божьего насчет безбрачия нет. Также и как и во вермена Павла. А оскопляют себя люди сами, а не Бог. Тем более я не считаю что Христос имел ввиду монашество. Павел же не был монахом, наооборот он все вермя шел к новым людям. Монашество это еще одно изобретение человеческое.

Я думаю что в монашеской среде больше всего ересей и появляется, потому что люди в изолировании становтся неадекватными.

Так это значит что откровение всетаки не начатки учения Христова, правильно?  То что не раскрыто это не значито не было. Вот об этом я и пытаюсь вам сказать, может они не все понимали, но информация то была. Вот в чем суть. Учение Христа было полным, не важно понимали до конца или нет, но оно было!!!

Чтож вы вы в теме...вопросы пятидесятникам... не орудуете библией?? И одной фразой не опровергаете?

:-))

Камара что ли сцеживаете?

:-)

Да что вы!? Прм все депутатами были в РИмском колизее!

%-))))

Кто то сказал про стиль изложения свяого апостола Павла что....пишет что то непонятное...

:-)))

История Церкви говорит обратное.

Я верб Церкви.

всякая хула простится, но не на Духа Святаго.

Потому , что НЗ надо прочитать каждому- это начатки.

А вот понять Его правильно, принять это правильное и воплотить в своей жизни- это уже следующие ступени совершенства.

Дух евангелия, -это когда вы вы уже не ошибаетесь, если даже под рукой нет букв, когда оно уже в сердце и навыком отработано. Я не говорю здесь, заметьте о том что бы избавиться от библии- Боже упаси, что бы вы меня не спутали с некоторыми протестантами.

Повеления нет, но есть намёк. Это уже для тех кто ВМНЕСТИТ.

Вы уже не станете апостолом, так же как и я. А монахом стать можете.

Я имею ввиду то что для каждого времени и для каждого человека свои судьбы Божжии. Так же как и Богородицы второй уже не будет. Павлу досточно звания АПОСТОЛА!

Думайте.

У вас кроме лозунгов патриотических есть что существенно сказать? Знаете ли с нами протестантами только по библии можно, что-то доказывать, нас зазомбировали на библию изверги заокеанские.

Я выше задл вопрос протестнтам-

как в церкви относятся к человеку который пришёл с войны (защищал заокеанскую родину от русских патриотов) и на войне ему пришлось убить человека.

Какие действия вы применяете к данному случаю. Как его принимаете. Ну как то так раскажите.

Я приводил там стихи. Ересь с Азуза Стрит очень сильна, духи обольстители стоят за этим. Сам в этом был понадобилось несколько лет, чтобы выбраться из этого. Если человек упорствует его даже сам Господь не переубедит(вспомните Иуду).

Все не все, но при Константине церковь уже становилась религиозной организацией, а не церковью Христовой.

Петр также сказал, что это невежды и неутвержденные, которые извращают и другие писания.

Я не говорю что все в православии плохо, но это не спасает ситуцию.

Заметьте как вы легко словами бросаетесь! ТО вы сказали что уже БЫЛА политической оргнизацией, то говорите, что становилась. Два разных состояния между прочим.

Вобщем ярлыки вы вешаете даже не моргая.

Это вы о том периоде когда был создан Символ веры, который как вы говорите принимаете, когда сформирована была библия и разделена на главы и стихи, которые вы заучиваете? Это вот в этот период вы Церкви говорите , что она не Христова? Ничего себе! Где логика?

А как вы можете говорить что всё плохо, если пользуетесь библией в которой не написано какая должна быть библия и какие книги должны в ней быть. Вам Церковь дала эту библию и разделили вам на стихи. Читайте , радуйтесь, чтож так всё запущено?

А что Пётр говорил то чего он не писал? Вы знаете?

а ведь кроме писем 4 евангелистов были ещё 9 апостолов. И они не сидели на месте.

А они что тоговорили. Они из библии говорили?

Я не так это понимаю. Например, в послании евреям написано, что учение о служении Христа как первосвященника и устройство небесной скинии это твердая пища, а учение о покаянии, обращение от мертвых дел, крещениях и т.д. это молоко. Книга откровения это еще один пример твердой пищи. Согласен, что по мере совершенствования эти истины становятс открыты. Но сам то новый завет почему вы считаете начатками вот это непонятно.

Бог не общается двусмысленно, или дает повеление или нет.

Монашество это изобретение человеческое, Бог не говорил выйти из мира, наооборот он сказал - идите по всему миру.

и даже скажу как, приблизительно, думает типичный протестант: Иисус, я принял тебя как своего личного Спасителя, и теперь Ты мне должен Царствие Небесное. Я покаялся в своих грехах и поэтому уж точно готов быть принятым Тобою в Небесные обители.

Вот он - корень протестантского мышления, это ваш идол протестанты, вы своё субъективное прочтение и понимание текстов Священного Писания возвели в абсолют. От вас укрылось, то, что человек - склонным к греху остаётся и после покаяния, что страсти как терзали, так и будут терзать сердце. Только если раньше это  были одни греховные навыки, после - они становятся иными. Но вам их не видно, вы даже не подозревате их присутствие или существование - у вас всё в порядке, вы уже святы..., просвещены..., рождены... и тому подобное бла-бла-бла.

Очень жаль, действительно - очень жаль. Смирите-ка вы себя под крепкую мышцу Божию, и говорите в себе приблизительно так: Господи, я грешный человек и ничего не понимаю, я даже не могу правильно понять Слово Твое, если Ты мне не поможешь. Поэтому прошу и умоляю, помоги мне избежать сетей лукавого, просвети ум мой к познанию Святаго Евангелия Твоего.

Вы сказали что в теме ....вопросы пятидесятникам...написали какой то там стих из библии.

Вас сильно там послушали?

А вам в ответ несколько стихов не привели что вы не правы?

Библия совершенно при правильном прочтении в Духе Христианского векового предания.

Иначе- деление, дробление, гордость, тщеславие.

Ну тогда расскажите мне разговор о скопцах Иисуса Христа. Там есть повеление?

А сказано то ведь конкретно. Если только вы сейчас опять СВОЁ поимание не опубликуете.

Монастыри по всему миру.

Не совсем понятна ситуация, но не суть. Разве есть какой-то грех, который Бог не может простить? Почему мы должны смотреть что там человек натворил в прошлом, если он раскаивается и меняется церковь должна его принимать.

При Константине все начиналось, но по сути она уже была(стала) политической организацией. Это значит церковью начинали управлять политики, а не Христос. Со временем это стало проявляться больше и больше. Так что никаких ярлыков я не вешаю.

Почитайте мои предыдущие посты и поймете логику. Уберите это символ веры и христианство не развалится уверяю вас. Христианство держится не на решении соборов, а на учении Христа. В символе веры нет ничего нового чего бы не было в новом завете! По сути это миф, что соборы держут христианство и оберегают их от ересей, а вы свято верите в этот миф.

И об этом уже было сказано не раз. За библией стоит Бог и не православие написало ее. Она была написана еще в первом веке, а православие только утвердило книги, большинство, которых итак уже почиталось за слово Божье в церкви.

Но и вы об этом не знаете и никто об этом не знает. Да это и не нужно, все что нам надо знать было сконцетрировано и написано апостолами для нас. Этого достаточно.

Ну, если так, то пожалуйста:

Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.

Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано;

Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царствия Небесного. Кто может вместить, да вместит.

Вы думаете, что: "сделали сами себя скопцами" - носит прямой смысл, взял ножик и чик... вы ж так не думете? А если думаете, то вот слова Апостола:

А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.

...а думаю, и я имею Духа Божия.

Приведённые выше места Священного Писания вполне обосновывают и оправдывают иноческий подвиг. Но так, как это служение ангельское, то по причине телесной немощи очень немногие способны к нему.

Однако это вообще не для протестантов, ведь им не удобнен узкий и тернистый путь духовного совершенствования. У них так: раз покаялся, и Бог в должниках. Вот уж поистине слепые вожди слепых.

Повеления нет, есть предпочтение, как и богатому юноше: хочешь быть совершенен, шед продай имение твое, бери крест свой и иди за Мной.

Это Вам из Библии, кстати, впредь потрудитесь это слово писать с заглавной буквы.

Ну идите скажите, что нибудь вы, вас что будут слушать? Я уже говорил, вы никак не услышите. За то как кто библию понимал или изврщал человек несет личную ответственность перед Богом. Православие это ведь тоже одна из интерпретаций писания и вы понесет ответственность за то, как вы его понимали.

А что там говорить. Христос сказал о трех категориях: те которые родились такими, те которых люди такими сделали и те которые сами себя сделали такими. Ни слова о том, что Бог делает людей скопцами. Что тут голову ломать?

Христос сказал идите в монастыри по всему миру, чтоли? 

Неправильно. Человек не может заслужить спасение, оно дается даром по вере. Но святую жизнь Бог от нас требует, потому что грех ему противен, но не для спасения, а потому что Бог свят и требует от нас того же. Человек идет в ад потому что не хотел идти к свету и оставлять грех. Но спасение ему не заслужить никакой праведной жизнью.

Вы хотите сказать что в монастыре вы освободитесь от всех страстей и похотей?

Зачем тогда Павел сказал эти слова?:

5 Или не имеем власти иметь спутницею сестру жену, как и прочие Апостолы, и братья Господни, и Кифа?

(1Кор.9:5)

И почему Христос сказал сами себя делают?

И почему Бог сказал нехорошо быть человеку одному?

Вообще-то это было повеление - одного тебе недостает, все продай и следуй за мной.

А зачем писать с большой буквы?

Именно патриоты спасали мою Отчизну от нашествия иноплеменников, так было всегда. Поэтому тактика изменилась: руками отступников-еретиков и откровенных богоборцев кто-то решил сделать всю грязную работу. Думайте, на чьей Вы стороне, сами.

Сказать по существу это у вас нечего. Один только субъективный взгляд и личностная оценка.

Что за "пустые советы"? Что за привычка у вас постоянно обвинять людей?

Знаете, пример приведу. Шавки такие маленькие есть. Из подворотни выскачат, обгавкают и обратно от страха прячутся.

Опять, что за "хамский ответ". Может это у вас такая натура, что во всех только хамов видите?

Я вам сказал, что посещаю православную церковь. Где в этом ответе вы хамство увидели?

А насчет литературы, - бесполезно  читать, если не стараться следовать советам, в них написанным?

Вы и так привели достаточно писателей, но толку для вас от этого - 0.

Если хотите, читайте любую православную литературу, она вся назидательна.

Сказала Филадельфия и поставила на мне большой жирный крест ))))

Я вас, протестантов, не понимаю. Если я, например, пишу про кого-либо, я привожу доводы. Вы же, как и Филадельфия, без конца обвиняте православных за просто так, без тени смущения.

Если пишете, отвечайте за свои слова. Какую клевету я возвигал и воздвигаю?

Вот пусть Бог и судит. Но не вы...

Это ваши фантазии. А Предание и правда, у нас тоже Святым называется, потому как оно от Бога.

Взаимно )))