Так прочитайте в Библии заповедь древнюю, данную Богом от начала.

Я заранее согласна с любым Вашим решением. )

Я могу процитировать, но слова Бога нужно понимать духовно.

"сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю,"
Бытие 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/1/#28

Послание к Галатам 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/55/5/#22

"истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине,"
Евангелие от Иоанна 4 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/4/#23

Ну, а если размножаться лишь по плоти, духовно бесплодными ( при отсутствии плода духа ; 0! = 1;), то уже не идёт речь о наполнении, но о опустошении земли.

Спасибо. Это интересная версия (не знаю, как иначе сформулировать). Она  во мне нашла отклик.

Интересно, каким образом можно связать эти два стиха с общим корнем "плод"? Что общего у плотского с духовным?

"20 Итак, по плодам их узнаете их."
Евангелие от Матфея 7 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/7/#20

О чём это вы? Это было до грехопадения:

Бытие 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/1/#28

"45 Так и написано: «первый человек Адам стал душею живущею»; а последний Адам есть дух животворящий."
1-е послание Коринфянам 15 глава — Библия: https://bible.by/syn/53/15/#45

Не знаю о чём вы. Вот древняя заповедь, данная Богом от начала:

"и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю,"
Бытие 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/1/#28

Можно подумать, что если не было бы этой "заповеди", значит и люди бы не размножались. Это тоже самое, что если если нет заповеди, например, "ешьте, спите, дышите, делайте естественные надобности...", то человек не делал бы всего этого? Просто это само сабой разумеющееся - того требует природная физиология. То же самое делают и животные, хотя даже и не знают ни о каких заповедях.

Значит для вас это не заповедь.

Исполняется то, что Бог говорит. Вы не атеист?

Нет, я бывший атеист.

Тогда получается, что и атеисты, и животные исполняют то, что Бог говорит.

Деяния апостолов 14 глава — Библия: https://bible.by/syn/44/14/#16

Откровение Иоанна 22 глава — Библия: https://bible.by/syn/66/22/#11

Пока вам Бог не даст покаяния к познанию истины, вы так и будете себя называть "бывший атеист". Либо христианин, либо "бывший атеист". Выбирайте.

"19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут."
Послание Иакова 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/45/2/#19

Думаю, не зря  Бог благословил именно Адама и Еву и обратился только к ним со словами:"...плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю и обладайте ею..."

Странно как-то звучит, на мой взгляд.  Получается, что Бог обратился с этими словами к созданным Им людям просто так, чтобы добавить ситуации красоты и торжественности. )))

Бог благословил человека на то, чтобы он стал на земле представителем Бога, так как он создан по образу и подобию Его и поэтому наделён некоторыми присущими Богу качествами.

Я обратила внимание на то, что, например,  глава 19 Левит начинается  словами «И сказал Господь Моисею, говоря:» /Левит 19:1/

Нет слова "заповедь", тем не менее в ней содержатся заповеди.

Мир вам. Это ведь Благословение Его? "Бог же Всемогущий да благословит тебя, да расплодит тебя и да размножит тебя, и да будет от тебя множество народов"

"7 Возлюбленные! пишу вам не новую заповедь, но заповедь древнюю, которую вы имели от начала. Заповедь древняя есть слово, которое вы слышали от начала."
1-е послание Иоанна 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/48/2/#7

Думаю, что любая заповедь Бога, при её исполнении, является благословением.

Просто она духовная, что я и объясняю:

Речь идёт о плодах дел.

Речь шла ведь о том, что сказал Бог сотворённым Им людям. Слова Апостола не противоречат сказанному Богом, а дополняют, развивают эту заповедь, акцентируют внимание на главном.

Всё-таки  я думаю, что речь шла о духовном наполнении и владычестве над землёй.  Иначе, как написал Самородок:

То есть инстинктом размножения, если можно так выразиться, человек был и так наделён.  Зачем Богу надо было ему (вернее, им) такое напутствие делать?

На всякий случай обращаю внимание участников разговора, что я пишу не для того, чтобы доказать, что я права, а другие нет. Я размышляю.  Я тоже раньше не думала над этим под таким углом зрения.

И я так думаю. Всё творение несёт свой плод человеку, а человек несёт свой плод Богу. Практически это выражается в делах человека. Только вот после грехопадения, плодами дел человека стали не плод духа, а дела поти.

3х0 = 4х0

Это говорит о том, что любая тварная величина ничто пред Богом

"3 Ибо кто почитает себя чем-нибудь, будучи ничто, тот обольщает сам себя."
Послание к Галатам 6 глава — Библия: https://bible.by/syn/55/6/#3

Вот я тоже размышляю. Размышления меня ведут взгляниуть на устроство светильника, к золотым яблокам.

Не хотите взглянуть?

Спасибо. Хочу. Мне интересно.)

Исход 25 глава — Библия: https://bible.by/syn/2/25/#31

Светильник изображает дух человека:

"27 Светильник Господень — дух человека, испытывающий все глубины сердца."
Притчи 20 глава — Библия: https://bible.by/syn/20/20/#27

Что мы видим в духе человека - плод духа (золотые яблоки). Посчитаем их на золотом светильнике. Девять золотых яблок.

А теперь проверим соответствие, по определению, что есть плод духа:

Послание к Галатам 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/55/5/#22

Получается, что девять золотых яблок = плод человеческого духа.

Если рассуждать последовательно, то вывод кажется вполне логичным. И всё-таки я не уверена в том, что такая прямая  связь существует. Возможно, это слишком сложно для меня.

А вот ещё:

"5 Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: «до ревности любит дух, живущий в нас»?
Послание Иакова 4 глава — Библия: https://bible.by/syn/45/4/#5"

Действительно, любовь стоит первой в плоде человеческого духа - светильника Господнего. То есть способность любить заложена в человеке от начала.

Дело в том, на что направлена наша любовь.

"Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;"
ПЛОД — Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/15/1135/

"Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду."
ПЛОД — Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/15/1135/

Я всего лишь рассказываю своё понимание на данный момент. Если дальше рассуждать, то становится понятным, что такое

"Тогда говорит им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу."

Евангелие от Матфея 22 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/22/#21

Если человек не несёт плод Богу, то остаётся богатый духом, но должником у Бога.

А Богу угодно, чтобы люди были нищие духом. Теперь становится понятным и:

"3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное."
Евангелие от Матфея 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/5/#3

Мы же всё время имеем на слуху лишь плотское толкование. Толкование нуждающихся, просящих, а не дающих.

Если вы с чем-то не согласны, или есть вопросы, сомнения, то не стесняйтесь. Говорите. Ведь мы же просто рассуждаем, а не спорим. Я слышал такое мнение, что когда кого-то обучаешь, то и сам учишься. Конечно, если будет время и желание. Впрочем, можете и не отвечать. Думаю, что мы неплохо друг друга понимаем.

Спасибо. Я  поняла, что мы не спорим. Я думаю над тем, что сегодня прочитала.  Пока  мои раздумья в слова не оформились.

По поводу того, что когда кого-то обучаешь, сам учишься, совершенно согласна. Знаю это по собственному опыту. Вообще люди по-разному  воспринимают и запоминают информацию. Для меня рассказать  кому-то что-то, объяснить - это очень действенный способ воспринять информацию, разложить её по полочкам, иной раз посмотреть под другим углом, запомнить, если надо  На работе у нас иногда менялась, назову упрощённо, техническая база, постоянно  надо было осваивать что-то новое, работать, к примеру, с новой компьютерной программой. Мне надо было обучить сотрудниц этому. И я часто, рассказывая  им, сама разбиралась во всём  в большем объёме.

Единственное условие, важное для меня, это объяснять максимально просто и понятно, насколько это возможно.  Это я Вам намекаю на то, что иной раз Вы, по моему мнению, склонны усложнять, говорить намёками, недомолвками. Во всяком случае я так воспринимаю. Допускаю, что это потому, что то, что для Вас очевидно и просто, сложно для меня. Я не обольщаюсь относительно своего уровня понимания духовных вопросов.