Святой, давайте, что- нибудь посерьезнее!)) Например:

"У Маши в портфеле лежит три яблока, а у Пети-  два яблока . Сколько яблок было у Маши и у Пети?"))

И:

Еще эта задача была на странице 22, кто решил?

«Есть два близ лежащих острова, в одном из которых живут все лжецы, а в другом - правдолюбы. И те и другие приезжают друг к другу в гости. Какой нужно задать единственный вопрос путешествующим, первому встречному островитянину, что бы узнать, на каком острове вы находитесь?»

Итак пишите вы очередную профанацию:

Лебедь рано или поздно летит к водоему, потому, что хочет кушать. Все оставшееся время он может летать где угодно, но к водоему он прилетит в любом случае, потому, что в ваших горах и лесах он не найдет нужную пищу, которой питается. И большую часть времени лебедь проводит на воде.

Дошло? Неужели так трудно?))

Кстати, спят лебеди тоже на воде)

Так где будет находится воз?))

Я вас просил, не лезьть в те сферы, которые вам недоступны. Вы их просто не в состоянии понять. Я вам дам тысячи примеров математических противоречий.

Очередной пример по комплексным функциям, если вам первый недоступен. Смотрите:

Исходя из преобразований Лапласа у единицы есть образ 1/Р (можете убедиться сами- см Операционное исчисление)

Теперь смотрите, "математик" без математического образования:

1+1=1/р+1/р

даем р значение 0,666667

и получаем

1/р+1/р=(1/0,666667)+(1/0,666667)=3

Дальше продолжать? Таких примеров много.

Еще раз, не лезьте в комплексные функции. Вы их не знаете. Это не арифметика  1 класса в котором вы до сих пор учитесь

А вопрос надо задать такой - кто тут Святой?

Смотрите, вот таблица

Пример № 2

смотрим пункт 2

Даем значения а=2, угол 45 гр, р= кв корень из -2,66667

получиим

Разделите единицу на три равные части...если такие умные.....

Если он летит к водоему, то не из водоема, к которому летит; а значит он летел ранее от водоема к другому месту (ели был на водоеме этом).

2+2=4.

В заблуждения я не лезу.

--

Вылезайте оттуда.

_

П.Н. 1+1=2.

Опять вы "наумничали":

sin П/2=1, ... а 2/(4+(Корень кв. из -2,66667)в кв.) не = 1, а равно, пр. 1.5

То есть вы опять прилепили не по теме приведение к комплексному числу, и при чем от "фонаря" выбрали параметры. :)

--

То есть а нужно было всего то, выразить 1-цу не в алгебраической форме, а привести её к показательной  (например) форме комплексного числа:

e^0i=1
--
Или, в тригонометрической форме: cos(0) + i sin(0)=1
И тогда получим равенство: (cos(0) + i sin(0))+(cos(0) + i sin(0))=2


e^0i+e^0i=2

sin П/2+sin П/2 = (cos(0) + i sin(0))+(cos(0) + i sin(0))= e^0i+e^0i=2

-

А у вас получается, что 1+1=1,5+1,5

--

:)

---------------

Научитесь правильно приводить действительные числа к комплексным. А не от "фонаря" :)

Без остачи не получиться.

Вывод: существует бесконечность. :)

Прекрасный пример трех ипостасей в Триедином Боге.

Да, в математической форме. :)

Скорее всего, Единый Бог - это больше, чем три единые Личности,  объединенные в одном Духе....еще есть Церковь....но это не по теме....

да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня.

(Св. Евангелие от Иоанна 17:21)

Она Не Он.

А у Бога что, есть пол? Она, Жена - это лишь аллегория...но тайна сия велика....

Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

(Послание к Галатам 3:28)

Учиться нужно вам, хотя это поздно уже. Смотрите

Теперь подставьте мои значения и смотрите на результат.

Итак, лебедь летит к водоему, по вашему же утвердждению. Летит к водоему какому? К ближайшему). Из которого и рак и щука. И воз благополучно заходит в водоем.

Спорьте дальше

Нучитесь проигрывать, Святой.

Конечно, я не спорю с арифметикой. 1+1=3 это дикость, я  согласен. Вот теперь вы понимаете насколько дики ваши выдумки о , так наз "добровольной десятине" взятой вами с потолка. Об этой ереси под которую вы подгоняете библейские стихи?  Или ваши "иные языки",которые звучат  без истолкователя. И первое и второе это

Вот еще смотрите.

Вот, нечто подобное вы  делаете, чтобы доказать свои фантазии о несуществующей в Новом Завете "добровольной денежной десятине".

конечно. А я, применяя подтасовки докажу, что 2+2=5, но это  будет ложь. Вот такой же ложью являются ваши, так наз "денежные десятины", ваш политизированный христос, которого нет в Евангелие, ваши "языки" без истолкователя по Писанию и остальные ваши выдумки, которые вы взяли с потолка подтасовками Библейских стихов

Но вы же там знаки +, - перепутали при умножении...Плюс на минус дает минус...

где? При перемножении скобок? Не нашел пока

Ну смотрите, да, при раскрытии скобок - там все правильно, это я не доглядел...но при подстановке единицы - один в квадрате минус один в квадрате дает ноль, так же в знаменателе - один минус один - ноль. А ноль на ноль делить нельзя....ошибочка тут у вас...

Это в арифметике нельзя делить на ноль. А матанализ делит на ноль. Ошибочки нет, но влюбом случае есть подтасовка,т.к. 1+1=2

Что это вы наплели?)) Я о комплексных числах вообще сейчас не писал. Вы сгребли в кучу все, что случайно в учебнике нашли?) См выше.

Здесь вообще не корректно делить на a-b обе части равенства. Это если бы сократить множитель (a-b) , но это уже другое дело.

Не корректно, но для получения желаемого результата не важна корректность. Разве корректно извлекать квадратный  корень из отрицательного числа ?

Что касается нуля, то нуль, только в понятиях господина Святого есть "пустота" или "ничего". В матанализе нуль это своего рода  величина. Из нуля даже квадратный корень извлекают (см дуальные числа)

Корректность всегда важна, особенно в матеметике....есть определенные правила...есть абстракции....

А там у вас в конце вообще все не правильно посчитано. Подвох, так сказать...

А это корректно?

Что именно?

Конечно, подвох. Как и "добровольная десятина", автор которой Святой