Как вы отличаете, что духовно, а что нет, будь то это проповеди, дела, доктрины, учения, движения, речи, мысли и др. 

Вы имеете в виду противопоставление ДУХОВНОМУ ДУШЕВНОЕ или что-то другое? Уточните Вашу мысль, пожалуйста.

Например,  существуют ли "плотские" проповеди? 

Апостол Павел писал:

«И Я НЕ МОГ ГОВОРИТЬ С ВАМИ, БРАТИЯ, КАК С ДУХОВНЫМИ, НО КАК С ПЛОТСКИМИ, КАК С МЛАДЕНЦАМИ ВО ХРИСТЕ.» /1КОР.3:1/

По Павлу "плотское" - это духовное младенчество, которое выражается в том, что у духовного младенца разум еще не обновлен и он по инерции мыслит мирскими категориями. Конечно, проповедь может быть плотской. Как различается плотское? Только духом того, у кого  дух уже обновлён для этого достаточно. И еще. Всё плотское дух не назидает, хотя может приносить душевное удовлетворение.

Если то что говорит человек согласуется со Священным писанием, значит духовно, если нет то плотское.

Дела - если они связаны с продвижением благой вести о Царстве Бога, значит всё в порядке, а если служат личным интересам значит дла не связаны с истиной.

Учения- о    Христе, поспешим к зрелости, а не будем вновь закладывать основание: раскаяние в мёртвых делах и веру в Бога, 2 учение о крещениях и возложении рук, о воскресении мёртвых и о вечном суде. 3 И сделаем это, если Бог позволит.

Когда младенцы в вере или дети в вере, рассуждают о том, какие откровения Бог дает Невесте - уже вошедшей в достаточно взрослый возраст по сравнению с ними, - и при этом не вместили ни эти откровения, ни духом своим не способны их различить, это и есть суждение по плоти. Это часный случай.

И на форуме это часто. Увы.

Я только закончил делать видео о вопросе разницы между душой и духом. Приглашаю посмотреть. Буду признателен за конструктивные комментарии: http://youtu.be/4ttTa73UPXQ

Извините до конца не осилил... Но выскажу некоторую критику по услышаному. Я считаю ошибкой:

1. Челове стал душой живой,  и сотворение первого человека это не то же самое что рождение человека от человека. Т.е. я считаю что человек получает душу от родителей.

2. Вы не отличаете первого Адама от последнего. А значит старого человека от нового. Дух, как сущность имеет новый человек, а старый имеет душу как отражение духовной сущности Бога.

3. Мы говорим о спасении души, а значит душа не обязательно земная жизнь.

4. Вы полностью строите концепцию различия духа и души на предпосылке, что "дух мы получаем, а душой становимся". Но это, мягко говоря, сомнительное доказательство различия души и духа, тем более что эту дихотомию мы можем наблюдать в Н.З. а вот в В.З. она практически не наблюдается (смотрите п. 2)

только залили

а вам всем формулу магическую подавай :))))

для того и дан вам Дух Святой, так что не напрягайтесь.... как там Христос сказал...Овцы Мои слушаются голоса Моего.... всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.