В Турции на горе Арарат на высоте 4000 метров китайскими учеными были найдены остатки Ноева Ковчега.

«Мы не уверенны на все сто процентов, что речь идет именно о Ковчеге, мы уверены в этом на 99,9%» - заявил представитель группы исследователей.

Углеводородный анализ показал, что находка была сделана около 4800 лет назад.

Хотим напомнить, что о находке библейского Ноева Ковчега- корабля заявляли уже не раз, причем с разных уголков мира. Однако большинство археологов, исследователей считают, что он находится на горе Арарат.

Оказалось что это брехня. И это не удевительно. Судя по определённым свидетельствам Писания и науки, ковчег даже не может находиться на горе которую мы сегодня называем  Арарат:

• Быт11:2 говорит что люди основали Вавилон двинувшись в востока, а не с севера (где Арарат). А это сегодня называется Загрос, а не Арарат.

• Земли Араратские упоминаются ещё несколько раз в Библии. По Иер51:27 царства Араратские, Минийские и Аскеназские входили в коалицию. Но это маловероятно учитывая положение Минийских и Аскеназских царств.

• Арарат сегодня это одна гора (точнее потухший вулкан), а в Библии пишется о горах.

• Сегодняшняя гора Арарат вулканического происхождения. Вулканы такого масштаба извергались во время и сразу после потопа, и как результат, приарарачивание на ней было невозможным.

По всей видимости, как и в примере с Тигром и Ефратом, современная гора Арарат преобрела своё название гораздо позже в истории, а то место которое называется горы Араратские потеряло это название.

В Библии говорится о животных в Ковчеге, а как на счет насекомых?

У кого есть инф. или предположения?

Быт.7:21-22 "И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди; все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло."

Про видео... В первом мужик зря напрягается, он на вулкане ничего не найдёт. Во втором видео, естественному формированию придают ложное значение.

А пчелы?

Пчёлы есть разные. Не все живут на пасиках или на деревьях. Есть те, которые, как и осы и шмели, живут в земле. И даже сегодня, во время местных наводнений, они не погибают. Есть ещё предположение что ульи пчёл могли выжить на плавающих деревьях (я лично сомневаюсь).

http://news.discovery.com/animals/bees-build-gorgeous-underground-flower-petal-nests.html

Во втором видео приводится масса доказательств, Вы же приводите голословное заявление.

Может быть Вы считаетесь здесь на форуме бесприкословным авторитетом, но для меня привидите пожалуйста аргументы.

Присоединяюсь к просьбе...

Да, я не скрываю, просто не все люди на форуме такие любознательные как вы, и я не желаю безпричинно напрягаться и тратить время. Но спасибо что поинтересовались.

• Начну с того, что с момента видео прошло уже 26 лет, но никаких новых данных так и нет.

• Все доказательства приведённые в видео можно объяснить природными формированиями.

• Эта Араратская аномалия (как это формирование было названо) повторяется ещё в одном месте на том же вулкане. Значит ли это что было два ковчега?

• Заявление что эта аномаляи является ковчегом не единственное. Это уже третье которое знаю я. Что, разве было три ковчега? Можно предположить что остальные два - ложь. И как оказалось так оно и есть.

• Вулкан Арарат не может быть горами Араратскими (смотри моё объяснения выше). Добавлю ещё то что вулкан Арарат не имеет никаких свидетельств что он был когда либо под водой,- по всей видимости он сформировался после потопа.

По всей видимости да, а иначе небыло бы других походов на вулкан чтоб найти то что уже найдено.

Нет, нельзя. А вот симметрию в природе можно вполне объяснить природными явлениями.

Даже 200км от Арарата не является востоком от Вавилона.

А они и не должны. Библейские факты опровергают любые выводы о ковчеге на основании найденых фактов из видео. Аномалия может быть чем угодно, но не ковчегом, исходя из приведённых мною аргументов из Писания. Как я сказал, они ковчег даже не там ищут. Аномалия может быть природного или исскуственного происхождения, это не важно, но она не может быть Ноевым ковчегом. А мнение не должно быть продиктованно кол-вом аргументов, а их логичностью. Как я и намекнул, все факты аномалии можно объяснить как угодно и совсем не обязательно ковчегом. Например иезуиты-поломники построили конструкцию чтоб обольщать людей в католицизм (это они постоянно делают). И вы никак не сможете это опровергнуть и тем более доказать что это ковчег.

М-да.. Тяжелый случай........

Чтобы разобраться с вопросом о Ноевом ковчеге, прежде всего нужно понять, о каком "потопе" повествуется в Библии.

11 В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;

12 и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.(Бытие 7)

33 О, бездна  богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!(Римлянам 11)

1 Внимай, небо, я буду говорить; и слушай, земля, слова уст моих.

2 Польется как дождь  учение мое, как роса речь моя, как мелкий дождь на зелень, как ливень на траву.(Второзаконие 32)

Вот какой "дождь" вызвал "потоп". Дождь, вода - Учение Божие, Слово Божие.

17 Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые;

18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,

19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,

20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды .

21 Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа, (1Петра 3)

5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:

6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою. (2Петра 3)

В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день

Весьма доходчиво... И что роизошло?

начался этот потоп

С небес сорок дней на реальную землю лился реальный дождь?

Конечно

посмотрите на карту где находится выявленный ноев ковчег и проведите маршрут следования людей. они должны обойти горы пройдя в сторону каспия а потом свернули через проход на запад и пришли с востока в северное междуречье. там начали расстраиваться и продвигаться вниз вдоль междуречья. в самом узком месте стали строить вавилон.

друг! те исследования приняты и одобрены не только учеными, но и политиками. это не аномалия, а искусственное сооружение. все доказательства налицо.

ну вы и в такой теме нашлись со своей лабудой. Библия о потопе говорит как о реальном событии в физическом мире. и если Бог говорит о дожде 40 дней, а вода прибывала 150 дней, стало быть это была вода потопа, которая не учила людей и животных, а потопила всё!

хотите доказательств реальности? у меня есть много!

Доказывать то, чего никогда не было - утомительное и бесполезное занятие... Спасибо.

а! так оказывается вы не верите тому, что говорит Бог в своем повествовании (Быт.7:6). А Иисус сылается на потоп как на реальное событие (Матф.24:39; Лк.17:27), погубившее прежний мир (2Пет.3:6)

1. Быт.7:6 Ной же был шестисот лет, как потоп водный пришел на землю.
2. Матф.24:39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого;
3. Лук.17:27 ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех.

4. 2Пет.3:6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.

вы в каком тумане витаете? кто вам так мозги запудрил? что вы здесь вообще делаете?

вы можете вкратце пояснить вашу позицию о рождении свыше и спасении?

Могу, и не вкратце, а очень даже подробно, но что вам это даст? При таком предвзятом настрое против меня, вы ничего не сможете ни понять, ни принять...

Поскольку Бог пока еще не отменил свое разрешение каждому ходить своими путями,- ходите вы своим, а я своим...

А насчет веры я тоже вас спрошу: верите ли вы что слова суть дух и жизнь? Верите ли вы, что у Агарь и два сына Авррама никакие не люди а заветы - Писание?

Авраам,Сарра, Агарь, Хеттуру, наложницы Авраама, и все его сыновья - это реальные люди, от которых Бог произвел существующие сегодня народы.

а то, что Павел привел их как образы соотношения закона и благодати, то это удачное образное отображение духовной действительности.

я верю, что слова Иисуса и писания суть дух и жизнь, но не в трактовке символистов, а в том, что веря и принимая эти слова я обретаю жизнь для вечности и живу жизнью Христа во мне.

а вы таки изложите свои упования. и там с толкованиями завершите.)

@ValeriyL: не надо черпать до донышка. не всегда и не везде это оправдывает напряжение мозгов и поиск образов. мой совет. можно же привыкнуть и всё вокруг начать переводить в образы. или уже начали?