25 Я был молод и состарился, и не видал праведника оставленным и потомков его просящими хлеба:
(Пс.36:25)

Эти слова неоднократно проповедовались, так что праведник не будет без хлеба и чувствовалось, что принимают люди это на ура.  Но мне вспоминался Лазарь, лежащий голодным...

20 Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях
21 и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его.
(Лук.16:20-21)

Как вы считаете, почему Лазарь был голодным (в духовном)?

Если повнимательней, то не оставленный не всегда означает не голодный. Лазарь был голодным, потому что был нищим. Но раз попал на лоно Авраама, то он был праведником...

А он как раз был оставленным о голодным.

не всегда голодный просит и не всегда просящий голоден...

Строго говоря, да:

"Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его." (Лк 16:20-21)

То есть, Лазарь лежал у ворот дома богача не с целью попрошайничества, а чтобы подбирать объедки (вместе с псами).

Он небыл оставлен Богом. Если бы Бог его оставил при жизни, то после смерти Лазарь не попал бы к Богу

понимаешь это вопросы из темы типа :

если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;

Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного

вроде как не соответствия но я думаю всему есть объяснение , только я объяснить не могу

У мене есть два варианта

1. Это была Божья воля, испытания и т. п. в чём я сомневаюсь.

2. Лазарь не вошел в те сферы, как напр. Авраам и другие, но был праведным.

Сами скажите, разве это был совершенный план Бога жизни для Лазаря?

«в труде и в изнурении, часто в бдении, в голоде и жажде, часто в посте, на стуже и в наготе.» 2 Кор. 11:27

но так это временно  

Ну да, на тот короткий отрезок времени, что на земле находимся...

Конечно!

«Ибо думаю, что нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении с тою славою, которая откроется в нас.» Рим. 8:18

я думаю, что у каждого СВОЙ путь в вечность. это как Бог определит. кто то сильно страдает , кто то не очень. Одному приходится идти через все земные страдания у другого нет. у каждого свой крест.

Но Бог дает испытания не более, чем ты можешь преодолеть.  " Вас постигло искушение не иное, как человеческое; и верен Бог, Который не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, так чтобы вы могли перенести."
(1Кор.10:13) и Иак 1: 13 говорит, что быв испытан получишь венец жизни...

может отец Лазаря не был праведником?

Вот Лазарь и просил хлеба

В рассказе о Лазаре и богаче Иисус показывает живущим то, что происходит с душой человека после смерти

тела. Сегодня большинство людей живёт подобно богачу, не знавшем в своей земной жизни нужды ни в чём.

Жизнь современного человека подобна жизни парникового растения, не знающего настоящих трудностей

и проблем. В таких тепличных условиях формируется сознание многих людей. Физическая смерть для них

становится величайшим потрясением, не имеющим аналогов в их земной жизни. Внезапная оторванность

от всего привычного и близкого повергает сознание души в величайшее смятение. Для душ большинства

людей смерть - ужасная трагедия, краткое описание которой приводится в рассказе о судьбе богаче.

Лазарь же, будучи нищим, не имеющий предметов привязанности в своей земной жизни, испытывающий

постоянную нужду и терпящий голод и лишения, находит своё новое состояние в небесном мире радостным

и счастливым.        В этом рассказе показаны последствия двух различных жизней.

"другие испытали поругания и побои, а также узы и темницу,
были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления;
те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли.
И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного,
потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства." (Евр 11:36-40)

Лазаря хотя бы не ПЕРЕПИЛИВАЛИ! Так что это он ещё роскошно жил. Кстати, собачья слюна весьма целебна. Собаки-то его не оставили без помощи!

Меня вот другое беспокоит: у меня прямо перед подъездом мусорные контейнеры стоят, там каждое утро бомжи шарят - всякую шнягу ищут. Выходит, я типа того богача, да? Раз этих бомжей не кормлю?

Читайте внимательно, написано:"...желал напитаться..." а не просил напитаться...

Кстати, отойду немного от основной темы. У меня возникает вопрос, почему Иисус не упомянул имя богача?

Предполагаю, что этот человек был известен в Иудее как праведник, и во время Иисуса его помнили.

Вообще то это скорее всего притча. А Притчи рассказывали для того, чтоб акцентировать внимание на какой то главной, основной мысли. Второстепенное не стоит толковать, иначе можно в такие дебри залезть.

Вопрос -  почему?

Ведь Библия учит, что всему есть причина. 

Это однозначно не притча а реальная история, согласно Писания.

Полностью согласен. Притчи всегда имеют подтекст, а в этом рассказе Иисус прямо предупреждает

о том, что происходит с человеком после смерти. В этом рассказе нет даже морали, но говорится о

последствиях бездумно проведённой жизни богача, предупреждая о том, что ждёт после смерти

живущих беспечно.