А вы бы не согласились стать?
:-))))
Вас пргласии вступить в орден. Съездить на мальту, вина попить с рыцарями.
Потусоваться.
Какие то вопросы порешать, потешить своё самолюбие???
А?
Почестному скажите уже!
А вы бы не согласились стать?
:-))))
Вас пргласии вступить в орден. Съездить на мальту, вина попить с рыцарями.
Потусоваться.
Какие то вопросы порешать, потешить своё самолюбие???
А?
Почестному скажите уже!
история тамплиеров как пример.
никто не предлагает, вот досада :((( :)))))))))))
а может это неплохо вообще ордена? в католичестве это как механихм воздействия на общество и целью популяризации христианского мировоззрения. взять хотя б известный орден опус деи, очень хорошо работают - http://www.opusdei.ru/
или францисканцы http://www.francis.ru/
иезуиты вообще супер как работали))) отлично просто )))
да, например в Парагвае.
Кому лень читать историю, смотрите фильм "Миссия" с Де Ниро и Джереми Айронсом
хотя б вики почитать надо про иезуитов чтоб делать выводы - http://ru.wikipedia.org/wiki/Иезуиты
вот чем ни пример для подражания - "Первое столетие существования Общества отмечено замечательным развитием, в частности, в области науки. Коллегии множатся. В 1565 году орден насчитывал 2000 членов; в 1615 году, когда умер пятый генерал ордена, — 13 112.
Продолжается миссионерская деятельность. Иезуиты появляются во Флориде, в Мексике, в Перу, на Мадагаскаре, на Филиппинах, в Тибете. Основаны «редукции» Парагвая.
В Азии иезуиты пользуются большим успехом. В 1614 году более миллиона японцев — христиане (до того как Общество в этой стране подверглось преследованиям). В Китае высокообразованные иезуиты (см.: Маттео Риччи, Йоханн Адам Шалл (англ. Johann Adam Schall von Bell)) получают от императоров право провозглашать Евангелие благодаря своим знаниям в области астрономии, математики и других наук.
"
Почему то в общении со всеми теми, кого я знал, из тех,которые ссылались на новое радикальное поклонение Р.Дж. мне запомнилась одна общая деталь: плоть кричала, а дух выл, взывая из темницы.
Т.Б. реагировал на имя Христа утвердительно - sure - отрицательно, всякий раз отвечая "нет" кивками головы из стороны в сторону.
Деталь, может быть не существенная, но вот что важно: сейчас время, когда Бог колеблет всякое основание.
А "духовный" сейчас судит обо всём, что считает для себя духовным.
Сейчас существен вопрос: чему ты открыт, а чему закрыт?
Да зачем иезуиты, францисканцы, доминиканцы, мальтийцы всякие - "лучше" прямиком к масонам!
Можно свой орден создать.
...или свою секточку миссию, специализирующуюся на апологетике критике орденов.
Да здравствует демократия и свобода слова!
Здравствует.
????????????
Кто-нибудь читал одну из них? Она говорит о многом.
Ролик класс!
Есть канено несолько перегибов, но в остальном супер.
Альберт,спасибо за ролик.
прикольный ролик но очень противоречивый, то показывают Ледяева в негативе(вроде как он дружит с массонами), то в его церкви (на фиолетовом фоне и надпись новое поколение на кафедре) выступает полный мужик и говорит какие плохие массоны.
на практике именно харизматические церкви категорически против педов выступают, как впрочем католики и православные, а вот традиционный протестантизм как ни прискорбно в некоторых странах прогнулся под гомиков. Так лютеранская церковь в Швеции уже благословляет однополые браки, а харизмат Ульф Экман проповедует по всей стране что это грех, ну и примеров много подобных.
касательно Сандея мне кажеться что его трусость сказать правду и какакое то патологическое свойство все время привирать слишком мелко для массонов, хотя может он не штатный массон а их брат по духу))
Парагвай-то далеко
Европа поближе будет. да и "спасенных" душ куда поболе
скольких ведьм очистили чрез огонь, да скольких еретиков через дыбу провели за отказ дать братству нужное...
это известные факты. было плохое, но и хорошее тоже. что же для вас важнее? каким судом судите?
если они известны - зачем их замалчивать и делать вид, что этого не было. Непонятно также зачем была эта фразочка "кому лень читать историю".
причем плохое развилось потом, и очень активно
что общего у добра со злом? Это как разговоры, что Сандей 6 тыщ народу кинул - а в ответ - зато он до этого мотивировал их на хорошее. вопрос - а не для того ли мотивировал...
Так и иезуиты - обращали в свою веру а потом ежели чего - и травануть могли,если не то знаешь или не то имеешь
как говорится, логический конец. Если человек присоединяется к "братству" -становится сопричастным всем его идеям и деяниям. Если человек желает соединиться со злом - какая у него мотивация.
у "ордена" - "хорошая идея"? Благими намерениями, как говорится....важна не идея а реализация
а чего это и вы вдруг уже клише заговорили? вы показываете одну сторону медали, я другую. Вот и все.
Вы же понимаете, что тот "товар, который я продаю" - на него спрос маленький...
"Навариться" на нем не возможно...
Это все равно, что распространять литературу о вреде наркомании - среди наркоманов...
Кстати хорошее сравнение...
Абрамовича командование заслало в тыл врага с листовками - он должен был быстро и незаметно разбросать их там и бегом вернуться назад... НО возвратился он лишь спустя неделю, изможденный крайне: "вы думаете мне легко было на вражьей территории ПРОДАВАТЬ листовки ?!"
понимаю, потому и использовал уменьшительный эпитет.
но если вы этим активно занимаетесь, значит считаете своё занятие делом сугубо важным и достойным, и как говорил принц Флоризель: тогда это корысть, возведенная в степень гордыни.
А вот чем я на самом деле зарабОтываю теперь (пока работы нет)...
специально для вас:
ой... и вы интересуетесь британскими учеными??
Stupid people more likely to see what they want
Wise people see and analyze everything
причем здесь британские ученые?
Professor Dustin Wood, a psychologist at Wake Forest University, North Carolina
при том, что "британские ученые" - это не место нахождение этих ученых, а их "стиль" исследований - где под видом науки подается лабуда
ну так не будьте stupid,смотрите на все реальными глазами и взвешивайте для правильной оценки
да, я уже заметила, у вас иногда бывает - вам хочется на кого-то кидаться.
не приписывайте своей ерунды мне, ок?
есть факт - протестант Джойнера идет в католический орден. Этот факт негативен. Я даю мотивацию, почему он негативен. И не только я.
А вот эта вот истерия "блондинок" - "я вижу во все лишь один позитив, и закрываю глаза, чтоб не видеть" - это оставьте американским блондинкам. И Паладину, который денег людям не отдает - а туда же, в тему пришел похвалить иезуитов. Исследовать надо все. И хороший Парагвай (который вырезали колонисты-католики тоже, впрочем) и иезуитские козни. И думать головой - чего больше - и следовательно, стоит ли с этим связываться
"протестант Джойнера идет в католический орден. Этот факт негативен." - так вот и рассуждаем тут почему он негативен то?
"пришел похвалить иезуитов" - не похвалить, а дать ссылку на определение и краткое описание этого ордена. все не однозначно и неправильно только один негатив везде отмечать. Так если Кальвин вешал людей на площади, которые были несогласны с его учением это не значит что весь кальвинизм плохой и т д
и в данном случае лабуда? да вы просто... излишне самоуверенны и упрямы. не признаёте ошибок, будете гнуть своё не смотря ни на что.
вы бы могли не грубить? или это еще одна, неотъемлемая сторона вашей "медали"?
думаю, пол форума могло бы сказать это о вас.
для этого надо знать всё. И на то есть Судья Праведный. Но даже все зло и вся тьма мира никогда не потушит самый маленький огонек добра. Можете ночью, в темноте, поэкспериментировать со спичками или фонариком - и убедиться