Это доказательство? Исаак и единороден и единственен на момент, когда был назван таковым.  Может поэтому ваши повторения не имеют силы?

Улыбнуло:)))

Приятно поговорить с хорошим человеком.... самим собой. Сам задал вопросы, сам ответил:))

ваша закостнелось, костман, огорчает

21 Итак закон противен обетованиям Божиим? Никак! Ибо если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона;
(Гал.3:21)

Павел здесь сам с собой разговаривает?

Гжегош и костман, или не позорьтесь, или пишите по теме.

Костман

Талмид написал что слово "троица" нигде нет, "разви только в тырнете".

Забыл про второй век и Феофила Антиохийского.

Нет, чтоб признать, что пустословил, начал раздирать как котенок пост, который его обличал. Завелся.

Ну, из такого следует, что заело талмида слово, что их "богословие" висит только в интернете, распространяется только на уровне общины, минимальными тиражами. Брошюрки на домашних принтерах, так сказать, для узкого круга.

Не лгите. Христиане всегда утверждали что Бог один. Но когда увидели что и Христос и Дух имеют те же качества что и Отец, то уверовали в Бога в трех лицах, а не в трех Богов.

Опять за рыбу деньги. Ну сколько можно уже объяснять, что даже если бы не было символа веры, суть бы не поменялась. Все равно бы в писании было написано то что написано. Только упорный человек не хочет понимать, что то, что относится ко Христу нельзя отнести к обычному человеку. А символ веры приняли, потому что появился вот такой "истинный" христианин как вы, Арий, и стал утверждать обратное.

Я к сожалению не понимаю английский, но речь была о текстах и синодальный текст нормальный текст.

А по логике разве не понятно, что существующий это также относится и к прошлому? Это означает что существовал всегда, и продолжает существовать.

Все понятно. Ну вот это и скажете Христу потом, когда Он вас спросит почему вы в Него не верили. А сирах сами читайте, мне достаточно канонической библии.

и "просвещенный"

Съехали с ответа.

Троица

Просвещенный

ну, кому вы мозги вправляете?

Томотерос сказал, "что НЗ переполнен достаточно тонким богословием", так что следует сделать один вывод: изъяснять это Богословие незачем: итак всё ясно, так как написано достаточно и всепонятно для "инкубаторских" богословов.

Прочитал библию? - Ты уже богослов! (по томотеросу)

Понятно?

забыл, не знал и забыл.

2 ибо я рассудил быть у вас незнающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого,
3 и был я у вас в немощи и в страхе и в великом трепете.
(1Кор.2:2,3)

Хорошо. Вот ответ. Вы правильно ответили - никогда. Никогда Бог на стал триединым - Отцем, Сыном и Святым Духом - Он им всегда был и есть.

согласен с оговорками, первое - вижу, что талмид не понимает, что попал в немудвое положение, ну искренне не видит... Другие видят, а он нет, потому и злится

а, во-вторых - нет у них богословия, у одного нет в человеке духа, только душа и тело, второй, как FatalitY не верит в в существование души после смерти тела (ну как свидетели иеговы), третий отрицает непорочное зачатие, главное, что все считают Библию подделкой и не доверяют, доверяют только своему пониманию, а не как написано, т.е. здесь нет группировки, просто восстали против Спасителя - Бога и хотят спасителя просто человека...

Раньше я старался аргументы приводить, но понял, что игнорируют Слово или перевирают, так что ветка скорее развлекательная,  уни много чего смешного и несуразного пишут...

Мощно, красиво. Остается добавить, где это написано?

Для полноты ответа.

Считаете ли вы нашего Бога и Бога Господа нашего троицей? Почему?

Не зря наверно написано: еретика после первого и второго вразумления отвращайся, зная что таковой развратился и грешит будучи самоосужден. Но хочется верить, что надежда есть на изменения.

костман, пишу вам, чтобы вы знали, Бог есть дух, а не человек и умереть на кресте не может.

духа в человеке нет - это Иаков писал о вас

19 Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.
(Иуд.1:19)

"третий отрицает непорочное зачатие"

Это вы костман?

ответьте, рождение свыше - непорочное зачатие или нет?

Ваши братья по разуму не считают христиан полноценными детьми и братьями Христа ?

а если он еретиками обзывает непринявших его никео-цареградскую веру?

Прекращайте оскорбления, вы без этого не можете. Бьете в лицо, налагаете узы от собора доныне. Научитесь не мудрствовать сверх написанного, чтобы не остаться виноватыми пред Богом, похуже, чем друзья Иова.

А что толку вам писать, писал уже. У вас все равно найдется объяснение типа - это обычное еврейское мышление. Все что угодно только бы не признавать очевидного. Вы просто не верите написанному, вот и все что я увидел. И скорее всего не рождены свыше или были рождены, а потом потеряли это. Эти вещи понимаются Духом Святым через откровение, а не плотским умом. Я смотрю вам объясняли не только я, но результата нет. возможно что и не будет, а жаль. Но каждый выбирает свою дорогу. Одно знаю, если закрыто человеку, значит не хочет Бог ему открывать. И мы тут бессильны, никаким аргументами не убедим.

вас никто не оскорбляет, еретик это тот кто искажает истину. Вы не принимаете очевидных истин из писания это самое главное. Можно и не читать символ веры, чтобы увидеть очевидные вещи в писании. Я читаю библию, а не символ веры. И никогда не привожу в пример символ веры, не ссылаюсь на него. Но всегда использую места из библии.

Что же вы цитируете то, чего не понимаете?

Словарные определения включают не только точное значение, но и мнения популярных переводов.

Специалисты в целом едины: моногенез буквально означает единственный.

-

))) Может скажете, что у Авраама не было сына Измаила до единственного Исаака?

:-)))))) оттуда, от куда  и все  , от  Бога, разумеется :-)))))

какие?

Три пишем сии, один в уме?

Нет таких мест, и ваши откровения не подтверждаются Писанием дословно, они сродни мормоновским, ленкиным и русселевским.

Рожденный от Бога учит тринитарщине или любит брата?

Вы можете маскировать язычество, как угодно, но вас уже расшифровали)

Три Бога у вас: троих называете Богами, троим молитесь как богам, троих славите как Богов.

Все как у родноверов!

Истинные христиане никогда на это не купятся.

Только упорный человек не хочет видеть истинную цель Евангелия спасения:

Побеждающий наследует ВСЕ.

Это ясно, что вы пытаетесь опираться на то, что не читали, но сделайте усилие и посмотрите в каких значениях в НЗ употреблено причастие "сущий". Нельзя же прозябать в темноте всю жизнь!

Пытаетесь спрятаться от истины? От настоящего изучения Писаний?

Ваш выбор...

Наконец-то получили разрешение.

Согласна.  Помрем -  узнаем.

Спасибо.

Посмотрите на концепцию первых христиан под несколько другим углом зрения. Христос - не просто "учитель" и "пророк", а еще и "Сын Божий". Под "Сыном Божиим" следует понимать чистого праведника, человека, всецело подчинившего свою волю воле Бога. Он несет людям чистое слово Бога - учение о преображении человека, избавлении от греха и строительстве Царства Божия.

И вот этого невинного человека убивают.

Апостолы провозглашают, что Бог в лице убиенного праведника примирился с человечеством. Менталитет древнего человека, привыкший к очищению от грехов через жертву, рисует Иисуса "агнцем".

Не знаю, насколько уместна аналогия, но мне подумалось вот о чем. После любого трагического общенационального события (бедствия, катастрофы, трагедии) призывается к миру, национальному примирению, исходной отправной точке к новой жизни. Происходит своеобразное "омытие" кровью погибших. Люди сплачиваются, становятся добрее, в них пробуждается сострадание и решимость начать новую жизнь.

Отвечаю.  Смотрите ниже.

Мы перешли от смерти в жизнь , зачем нам умирать? Мы уже умерли со Христом .

Отвечаю  (продолжение)

Ев.  от Матфея.
Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий.

Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее.

ибо Сын Человеческий есть господин и субботы.

ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.

Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;

пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,

ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.

И когда сходили они с горы, Иисус запретил им, говоря: никому не сказывайте о сем видении,

доколе Сын Человеческий не воскреснет из мертвых.

но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них.

Во время пребывания их в Галилее, Иисус сказал им: Сын Человеческий предан будет в руки человеческие,

.

И это не  все  а, только третья  часть.    Фактически   в Евангелии от Матфея  31 раз  Иисус называет Себя  Сыном  Человечесским.

И только    пару  раз  -   Сын Божий  и то  не  Он Сам о Себе   это  говорит, а  так  говорят    о  Нем другие.

1).     Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты -- Христос, Сын Бога Живаго.

Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин,

потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;

.

2). И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?

Иисус говорит ему: ты сказал;

даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого,

сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.

.

Можно   такое  сравнение  сделать и по другим Евангелиям.

Продолжение.

Евангелие от Марка

вот, мы восходим в Иерусалим, и Сын Человеческий предан будет первосвященникам и книжникам, и осудят Его на смерть, и предадут Его язычникам,

Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

Впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем; но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы тому человеку не родиться.

И приходит в третий раз и говорит им: вы всё еще спите и почиваете? Кончено, пришел час: вот, предается Сын Человеческий в руки грешников.

Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, -- говорит расслабленному:

посему Сын Человеческий есть господин и субботы.

Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами.

Когда же сходили они с горы, Он не велел никому рассказывать о том, что видели, доколе Сын Человеческий не воскреснет из мертвых.

Ибо учил Своих учеников и говорил им, что Сын Человеческий предан будет в руки человеческие и убьют Его, и, по убиении, в третий день воскреснет.

...

И в поротивовес  этому  два  других примера

1). Дорогою Он спрашивал учеников Своих: за кого почитают Меня люди?   Они отвечали: за Иоанна Крестителя; другие же -- за Илию; а иные -- за одного из пророков. Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?     Петр сказал Ему в ответ: Ты Христос. И запретил им, чтобы никому не говорили о Нем.

2).      Но Он молчал и не отвечал ничего. Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного? Иисус сказал: Я; и вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.

...........

И хотя  Иисус  во втором   примере  сказал  "Я", но следом   снова повтоил о Себе  слово  "Сын Человеческий".

 Фаталити! вы выяснили с каким духом общались, или так и остаетесь в неведении?

 вы мерзость бесовскую проповедуете лишая Иисуса Божественности.

 Разумеется! Он для того и был послан Отцом, чтобы совершить служение Богу, то есть Бог всё делает для Себя. Но, чтобы это разуметь нужен ум Христов.

 Вот именно здесь у вас непонимание сути Христа. Слово было рождено в начале: да будет свет.

плохо читали Мф.1 родит сына и наречешь Иисус. Имя было определено до рождения от Марии.