к этому ---->
Так вот этого НЕ ПРОИЗОШЛО.
Смерть осталась.
Грех остался.
Тело осталось таким каким и было - грешным.
Люди живут так, как ХОТЯТ, а не так как НАДО.
И лишь только после того, как человек сам решит жить по Слову Господа он меняет свою жизнь.
В чем смысл БЕЗГРЕШНОГО тела?
И еще, как может безгрешное родиться от грешного?
Или снова скажете, что женщина не человек? и, следовательно, её тело может быть безгрешным.
Эти слова можно понимать по-разному.
1). Можно думать, что Бог Отец вошел в человека Сына и творит САМ через него.
2). Можно думать, что Бог Отец открыл что надо делать и поручил сие дело человеку Сыну и Сыт творит волю Отца Сам по своему согласию с Богом Отцом.
.
Вы что имели вввиду?
Браво! Я с вами!
Ура! Я встретила ещё одного единомышленника!
Я тоже пытаюсь сочетать противоречия и призываю это делать собеседников.
Наш разум не примитивен, он просто еще не раскрыля в своей силе. Другими словами наш разум работает не в полную свою мощь. И еще скажу, что разум от Бога. Понимате, что это значит?
Аплодисменты ВАМ! Мне нравиятся ваши слова.
Просттие мне мою НЕ УЧЕНОСТЬ и простите, что позволяю сказать учему будучи НЕ УЧЕНОЙ, но сказать хочется (
) .
Мне думается, что нет между мирами разделения. Они - эти миры (духовный и материальный) не создавали друг друга, потому что они есть одно целое. Нет между ними первичного и вторичного. Они оба вечны.
Простите меня неграмотную и темную, но страстно желающую высказать свое мнение
вы немного запутались
медиумы вызывают духов, а здесь ровно наоборот
простите и меня, если напомню первую строчку Библии:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
(Быт.1:1)
до начала был материальный мир ???
страстно желающую высказать свое мнение
НЕТ, а духовный был. БОГ ЕСТЬ ДУХ.
Прочитал ваш фантастический рассказ. Интересно конечно, но только Христа получается нет у вас. Ваш Христос это просто человек которым управляет Отец. Отдельно личности Христа как Бога и творца у вас нет. Это Отец воплотившийся в человеке и назвавшийся сыном, я правильно вас понял? Если это так, то не знаю, где вы такое нашли в библии, я такого там точно не видел. Библия ясно говорит что и Отец и Сын это совершенно разные личности, а не одно и тоже.
Нет я так не утверждаю. Грех поразил и духовную и физическую сферы жизни.
1 Итак, возлюбленные, имея такие обетования, очистим себя от всякой скверны плоти и духа, совершая святыню в страхе Божием.
(2Кор.7:1)
Но мы изначально рождаемся в грешных телах. Чего нельзя сказать о духе, дух наш умирает духовно, когда к нам приходит осознание от соделанных грехов. И когда мы рождаемся заново от Духа Божия, тела наши не претерпевают изменения, в них по прежнему живет грех. А вы как можете объяснить рождение безгрешного Христа от грешной Марии, если вас эта версия не устраивает?
вы правы... у них, такой себе аватар, пустая человеческая оболчка с сознанием Отца..
за что Он ее превознес и уровнял с Собой на Престоле - загадка
Кому мы должны быть свидетелями: Сыну или Отцу?
Понимаем. Вы всё продолжаете делать намеки на свою якобы божественную природу.
Никто ж не злословит, а характеризует вещи какими они есть. Больше любви там, где открывают правду. А те, кто мягко стелят, из побуждений гуманизма, толерантности и прочей абсолютно вредной, на мой взгляд, шелухи, те, значит - образчики доброты? Перестаньте любить лесть. Не смотрите КАК говорят, а ЧТО говорят.
бедняжка... то, что вы сейчас сеете, несомненно пожнете в своей жизни. и как вы будете рыдать, когда услышите, КАК вам будут говорить, при этом "ЧТО" уже не будет иметь никакого значения. и будете восклицать "за что" и "почему так со мной", а затем вспомните это время.
Так за то, что Иисус называл Себя Сыном Божьим, и приходили все в ярость! Если, согласно вашему утверждению, Иисус был человеком, то чего было бы им тогда негодовать на Него? Но все знали, что, называя Себя Сыном Бога, Он делает Себя равным Богу. Так что не за слова "я сын человека" Его хотели убить.
Медиумы впусают в себя духов.
Вы случайно не знаете ИЗ ЧЕГО сотвоил?
Конечно был. Как я понимаю, материя дело тонкое . Она такая тонкая, что в конце концов становится невидимой. А Бог - ОН Творец и из невидимой материи сотворил видимую.
Я так думаю мне можно, потому что блондинка, кухарка и домохозяйка.
Апостол Петр говорт загадочню фразу:
.
5...... вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
6. потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
7. А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом,
сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.
.
Читая это невольно думаешь, чтобы это значило?
Что я сею? Кто будет говорить? Что будет говорить? Фаталити, не нагнетайте необоснованные запугивания.)
И всё же, что есть ГРЕХ в основе своей по вашему разумению? То есть по сути ГРЕХ духовен или материален?
11 Тогда женщина спросила: кого же вывесть тебе? И отвечал он: Самуила выведи мне. 12 И увидела женщина Самуила и громко вскрикнула; и... выходит из земли муж престарелый, одетый в длинную одежду. .... И сказал Самуил Саулу: для чего ты тревожишь меня, чтобы я вышел?
знаю, из ничего + - =0
от христиан такой чуши не слышал и что хотят, и что Дух распят, очередная неумная выдумка талмида, которую он хочет приписать христианам.
христиане верят, что Бог - Слово (Вечный Сын) стал человеком не переставая быть Богом, Человек умер на кресте, Сын как Бог не умирал. Но опять уверен , что не дойдет, ибо еретику лучше выдумывать , сплетничать и врать приписывая свои непонимания Библии, Бога и христианства другим, приписывая свою антихристианскую ложь христианам
Не совсем так. Личность человека-Иисуса является своего рода вместилищем личности Бога-Отца. И это ярко видно хотя бы в Гефсиманском саду "Отче, если это возможно...". В этой реплике мы видим как минимум два курьёзных момента, которые стараемся не замечать:
1. Несовершенство человека-Иисуса на тот момент.
2. Бог такого сказать не мог. В Боге нет и тени перемен. А в сердце Христа происходила отчаянная борьба несовершенного человека и воли Божьей.
Более того, недаром писание называет Христа нашим духовным Адамом. Ведь нам следует носить Христа в себе, как Христос носил в себе Отца. Некоторые неутвержденные христиане тоже воспринимают это как личностную смерть и стать копией Христа. Но это вовсе не так. Христос способен вместиться в каждого из нас, сохранив при этом нашу личностную уникальность и творческую свободу личности. Так что Христос - это тот путь, которым нужно пройти Его ученикам.
Брак в работе.
Прада есть умышленный грех ,порча имущества,саботаж т.п. злой умысел.
Бывает и по ошибке ...тут уместна жертва умилостивления.Могут и простить,бракодела.на первый раз
Да. Даже если это мнение навеяно безусловными преувеличениями и мифологизмом - оно, во всяком случае, достаточно приближено к тому, как понимает Христа Павел.
Разумеется,инстнкт самосохранения у него не забрали и страх одолевал...
Тут к дантисту идёшь и то волнуешься,мысли всякие лезут,а не перенести ли нам визит(пронеси мол чашу сию) 
а тут допрос пытки и выбивание признания, о претензии на трон Иудеи.
Своеобразная похвала :))). И в чем же тут мифологизм и преувеличения?
После этих слов, какие могут быть отличия между нами?)
Участвуйте, делитесь мнениями! И по поводу Ин. 8:58, с вами более согласятся чем со мной, но это особенности интерпретации, а не принципиальные расхождения. вы отрицаете Трноицу и считаете Христа Человеко в Котором обитал Бог Отец. я встречал это мнение среди богословов очень хорошо обоснованное. Упор делается на то, что Иисус - это человеческий Храм Бога.
я бы хотел добавить, что Бог хочет обитать в каждом из нас так же, как Он обитает в Иисусе Христе:
-
Ибо вы храм Бога живого, как сказал Бог:
вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
Они мне не интересны. Просто к слову пришлось
В этом суть. Христос - пример того, как нужно идти по жизни с Богом.
опять талмид надергал слов из цитат, пытается что-то членораздельное и неглупое сказать, но почему-то не получается у него, как и у прочих еретиков. Верно, что искажение и противление Слову Божьему не проходит безследно
клеветник на братьев наших, надергал бы и ты цитат, чтобы подтвердить свой навет.