лапоть, в Римлянам 5:12 говорится, что люди рождаются с грехом, именно в грехе (или беззаконии) рождается ребенок. Брак и интимные отношения - это не беззаконие.

'pppoojkj/mn

Кто - что думает по поводу смыслового значения слова "ЗАКОН"?

по отношению к какому "ЗАКОНУ" - Давид говорит о зачатии как о "баззаконном"

(круговорот воды в Природе, закон Ома, закон "падающего бутерброда" и т.д.)

по отношению к какому "ЗАКОНУ" - Бог говорит, что мера "беззаконий" Амореев доселе

ещё не наполнилась. (?)

По отношению закона справедливости. Бог давал возможность измениться, но они ничего не предприняли.

Чадааев здравствуйте!

в предыдущем посте у вас была фраза "Брак и интимные отношения - это не беззаконие."

Разумеется я с вами согласен если это не в общем, а по отношению Богом установленного

брака и Им же даруемого вдохновения любить в чистоте и невинности.

Но мы с вами "по разные стороны барикад" - если вы считаете -однополые браки

и их "интимные" отношения - не беззаконие.

по этому посту о справедливости среди населения Палестины как не писанный закон для них,

могу смело согласиться так как они были более справедливиее чем современные

отношения по националистическим вопросам.

Но опять таки, если и существовал закон межнациональных отношений в среде Амореев, то

что мы о нём знаем и разве Бог имел в виду их меры или же всё таки мера беззаконий

с Его точки зрения?

заранее благодарю.

Закон для христиан вот какой:

"Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." (Ин. 15:12).

Лапоть, мой взгляд на однополые браки такой же как у Бога, а он считает их мерзостью, поэтому я говорил о том браке, который изначально замыслил Бог - между мужчиной и женщиной.

С точки зрения Бога, дела этого народа были противны Ему. У них был распространен фаллический культ а так же сожжение младенцев, Иегова ждал, что они изменятся в своих делах, но они этого не сделали.

Чаадаев, о каком же законе справедливости вы тогда сказали?

разве в закон справедливости входит этот культ, что упоминули и сожжение младенцев?

(насчёт Иеговы - это не правильно, вы разве не знаете что ЯхГве имеет более правильный

дифтонго произношения за счёт многочисленных личных имён сущ. в суфиксах и префиксах,

где отчётливо слышится "ях", а не "иег".)

Лапоть. Это пишет Давид в псалмах. Дело в другом совсем лапоть. Дело не в браке. Любой брак заключен на небесах, любой брак от Бога, СОГЛАСНО закона брака - обета. Это как и ребенок, любой ребенок от Бога, согласно ЗАКОНА воспроизведения который от Бога. Хотя мы все понимаем, что не все Божии, как написано "Иакова Я возлюбил а Исава возненавидел" все дело в избрании, и это как с детьми так и с браком.
Далее. А вот с блудницей ты угадал, только это блуд Евы со Змеем, именно за это Бог сказал ей "Теперь в болезни будешь рождать детей и мужу будешь подчинятся" вот о чем пишет Давид, ему открыто было это, первородный грех, после того осквернения, все что рождается через секс греховно и падшее, потому людям надо было родится свыше, иначе, от Бога, по Его проекту, плану. Каждый рожденный от плоти и крови подвержен греху и дьяволу и каждый рожденный от Бога не грешит, он чист как Христос и дьявол не имеет в нем ничего. Должно было прийти новое рождение! не через секс а от Бога, по духу.
Лапоть, и пока ты не увидишь этого первородного греха, ты не свяжешь все концы в писании, а если увидишь, поймешь многое.
Дети конечно все рожденные НЕЧИСТЫ, но не у верующих, потому что верующие ОСВЯЩАЮТ своих детей как и мужей или жен неверующих, деторождение в Господе освящено Духом, но тем не менее все все равно должны родится свыше.

Рассвет я что то не пойму, как невинные дети могут быть беззаконики?

Вы же читали как один из соучастников в этой теме написал, что сделанный грех - делает

беззаконие.

Как ребёнок может сделать грех?

И ещё, я так понимаю что рождаются они нечистыми потому что это в первую очередь

физическая нечистота от кровей.

Лапоть.

В писании сказано "В" беззаконии я зачат и во грехах родила меня мать моя", я не сказал что дети беззаконики, я сказал что всё рожденное через секс - греховное, грешник, это падшая натура не по образу Бога, рожденный таким образом имеет в себе закон греха и смерти, такой от рождения тяготеет ко греху и идолопоклонству. Именно поэтому Мессия, Христос не был рожден через секс, Он это подчеркивал всегда "Я от вышних, вы от нижних".

Конечно лапоть, грех есть и беззаконие и беззаконие так же грех, поэтому я и написал, как сказал Павел апостол, "Но жена впала в преступление" то-есть беззаконие, прелюбодеяние со Змеем(который не был как многие ошибочно думают что он был ползающей рептилией) это беззаконие распростронилось на все человечество, как написано что "В Адаме мы падшие, во Христе востановленные" .

Так же именно эта причина падения была основанием для жены что Бог запретил ей учить, говорить в церкви, поэтому Бог обязал её рождать детей и учится в безмолвии, а так же подчинятся власти своего мужа как Богу.

Дело не в физической нечистоте, писание не употребило бы слова "беззаконие и грех" вспомни хотя бы слова из книги Иова "может ли родится чистым человек от нечистого?" и ещё там же "никто из рожденных женами не родился чистым", это нечистота, действительно от кровей, только от кровосмешения прелюбодеяния Евы со Змеем.

рассвет! если я не хочу слушать эти сказки, ну просто не вижу целенаправленности, то

вы не обидетесь.

Если же вы считаете, что именно за этим и стоит "Майл-Стоун" всех неудачников в вере,

то давайте не голословно (не обижайтесь), а прагматично объясните последовательность,

каким образом эта сказка может влиять на веру во Христа?

лапоть
У меня "дара" обиды нет, надеюсь и тебя тоже, если я не верю в сказки про треголового бога?
Понятие "ВЕРА" двоякая в писании, все зависит что ты имеешь ввиду. Есть вера наша которая состоит из учения, догматическая так сказать, она называется верой во Христа..
Второе понимание "веры" личное, то-есть, когда я верю в сердце и исповедываю устами Его смерть и воскресение, это личная вера.
Отвечаю на твой вопрос. На личную веру твою во Христа, никак не повлияет, но на веру во Христа в учении Слова, повлияет, ты не увидишь всей Божьей программы от начала, не увидишь умыслов дьявола и его действий и ещё, у тебя будет искаженное понимание Слова, этого события, а значит у тебя нет ключа к разгатке тайн, ты не распознаешь не то что бы историческое событие грехопадения, но сегодняшнее, как с церковью в целом так и стобой лично. Это как если ты спасешься из огня, одно спасение а есть спасение с наградой. Ты потеряешь много, и много потерпишь урона, дьявол ослепляет глаза людей и они им обмануты и он водит их за нос потом.