... а почему же тогда милые женщины так рвутся поставить штамп в паспорте, если по-настоящему брак может быть застрахован только любовью?

БД брак не страхует, а наооборот подгатавливает почву для отступления.

по поводу брачного договора на случай смерти одного из супругов - ну так и без брачного договора оставшийся супруг имеет перво-очерёдное и главное право на владение всем имуществом.

по поводу договора на случай развода - это зло. создание семьи подразумевает соединение "в одну плоть", теперь даже тела супругов принадлежат не себе, а друг-другу (1Кор.7,4), не говоря уже о имуществе, которое всё и полностью становится общим. а брачный договор будет утверждать, что например машина будет моя, квартира - твоя и т.д. такой договор подрывает библейское учение о том, что в семье всё общее, а не личное.

А я думал для наступления...

считаю что тут дело не в менталитете славян, а в отступлении от Библейских истин. Писание действительно учит что муж и жена становятся одной плотью, и всё в семье общее. да и в Писании нет такого учения о брачном договоре.

Думаю, что да - совместимы. А в чём вы видите противоречие? Брачный договор - это не грех и не преступление. Грех - это секс до брака. Хотя это и вещи разные. Но это я так... по-простому... так сказать популярно... на пальцах...

Оригинальное определение вообще греха.

А с какого момента человек считается вступившим в брак? И что такое секс?

"...делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть" (Рим.3:20)

Так что, Виктория, не суди и судима не будешь (Лк.6:37)

С того самого момента и считается, когда официально и по закону. Неужели не понятно???? А судишь, как раз, ты, а не я.

Извините, не по теме вопрос. А почему столько удалённых пользователей? на какую тему не зайду все мёртвые?

Контракт контракту рознь. Следовательно - христианский брак и контракт могут быть совместимы. Мой муж, тогда еще жених, тоже говорил о контракте. Но не на случай развода, а на случай его смерти. Это было многими нюансами обосновано, долго рассказывать. Мы контракт не заключили, так как нашли другой способ подстраховки. Про развод мы сразу говорили, что если страховаться контрактом на случай развода, то лучше не жениться. Согласна с леди, ищите мотивы.

 Не всегда. Хотя и в большинстве случаев

А по какому закону?! В разных странах - разные законы, тем более они меняются. Например, в фашистской Германии были одни законы, в средневековье - вообще по закону сжигали на кострах людей. Да и сейчас есть разные законы. Кроме того, повторюсь опять же, для особо рьяных законников: "...делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть" (Рим.3:20)

И в чем же я сужу?! И кого? И за что, интересно узнать?! Я никому в отличие от некоторых не указываю, что грех, а что не грех. Что для одного грех, для другого может быть не грех. Что для одного во благо, на пользу, другому может быть во вред. Ты в курсе этого?

все люди разные я  не вижу никакого криминала ,для меня это не приемлемо,но это не значит что это не правильно,это свободное право ......

... брак не может быть ни гражданским, ни тем более "проштампованным"... потому что брак (также как и церковь, кстати) - это не человеческое установление, и не государственное, - а Божье...

Поэтому в брачные отношения не должно вмешиваться государство, а тем более контролировать их... а гражанский брак - это та же разновидность государственного, поскольку государство его тоже признает и берет, так сказать, под свою "теплую опеку"...  Что касается детей, а особенно сирот - тут государство должно их обеспечивать материально, а также давать им надлежащее воспитание и образование. Но это уже абсолютно другой вопрос  (хотя некоторые неправильно и лукаво пытаются перемешать эти вопросы и оправдать государственную регистрацию брака пользой для детей).

Да, кстати, Библию я не подтягиваю, а цитирую. И откуда вы знаете мои желания?!

Лучший, каким образом гос-во вмешивается в брак?

просто регистрирует наше желание - создать семью. А вот когда люди начинают поступать не по совести... такой момент мы может выявить, сравнивая действия людей с идеалом (Иисус его поределил - не разводиться), то гос-во начинает активно вмешиваться. Оно защищает материально детей, в первую очередь... алименты, раздел имущества и всё такое...

Полина .поверьте,государство не только просто регистрирует ваше желание создать семью ,Бог постановил что у нас должны быть власти и мы должны придерживаться законов государства в которых проживаем(прошу не путать с законами совести,это разное)так ,что всё должно быть в порядке!!!!у Бога беспорядка -нет.

Ты обязательно разработай проэкт брачного договора, не подписывая его, и обсуди с ней каждую статью в отдельности. Тогда узнаешь её поближе. Не стесняйся в выражении всякого своего отношения к тому что услышишь и увидишь в её ответах. Ибо только так можно:

познать себя

собственную неопределённость

страхи

ЖЕЛАНИЯ

возможности

и трезво взглянуть на ФАКТ.

Тебе повезло. Тебя поставили перед выбором, а не заставили перейти черту по одному лишь взмаху руки.

Это ВОЗМОЖНОСТИ. Не упусти их. Учись сеять в свою почву дабы потом ПОЗНАТЬ через жатву дела твоей веры.

А потом уже сам решай, хозяин ты своей жизни или раб обстоятельств.

Попробуй понять прежде всего вот что:

Если твоё нежелание иметь что либо в твоей жизни будет подавлено твоими или чужими проявлениями, значит это всё, что угодно, НО только НЕ ЛЮБОВЬ.

Мы можем много говорить о христианстве, доверии, терпении, но если твоё эго не будет удовлетворено плодами твоих амбиций, ты никогда не найдёшь себя в Боге.

Религия говорит: все амбиции должны быть положены у ног Его. Вера же УТВЕРЖДАЕТ: найди то, что можно положить у ног Его. Разница в том что религия уничтожает личность а вера генерирует её по образу и подобию Его.

Будь благословен!

Не регистрировать брак не противозаконно, также как и регистрировать его. Но регистрируя брак вы подвергаете ваши отношения государственному вмешательству и контролю.

Ктстати, жили бы вы во времена фашистской Германии - вы бы тоже наверное по законам шли работать в концлагеря, прислуживали бы той власти и исполняли бы законы того государства?! Если нет - так тогда, прежде чем что-то говорить, подумайте хоть немножко, что вы пишите и о чем.

Власти и государственные законы установлены Богом для неверующих, а не для верующих, которые своей Божественной христианской любовью и следованием за Иисусом Христом уже исполнили весь закон.

У нас христианский брак и есть бра4ный договор.

Если вы по4итаете Семейный кодекс РФ, то найдете определение БД. Он регулирует имущественные отношения супругов В БРАКЕ, и/или после расторжения брака.

Не буду пересказывать содержание нашего БД, но он дает нам в браке разли4ные возможности при приобретении недвижимости, полу4ении кредита и тд.

Все зависит не от того, есть или нет в христианской семье БД, а от его содержания.

например!? хотя бы один пункт БД привидите (примерный), который будет приемлем хр. семье.

Пожалуйста:

Договор составлен в трех экземплярах, два из которых находятся у супругов, третий - у нотариуса.)))))

Вы о4евидно не понимаете сути БД. Это юриди4еский документ, который устанавливает режим собственности у супругов. Нам с мужем не важно, на кого оформлена собственность - мы вместе ею владеем, используем и тд. Но для оформления документов это важно. И для банка важно: сокредиторы ли супруги или нет. А если супруги не сокредиторы (по БД), то кредиты можно оформлять на каждого из супругов. (Это я для примера привела, у нас нет столько кредитов)))))). И если вдруг один из супругов не сможет погасить кредит во-время, то банк не придет и не заберет квартиру (машину, гараж и др.), которые оформлены на другого супруга.

форму я знаю, хотелось бы сути!

это порядочно?!

порядочно!

Коне4но порядо4но.

Все же документы заемщик предоставляет банку, в том 4исле и БД.

Смысл ведь не в том, 4тобы кого-то обмануть или скрыться от кредиторов. Суть в том, 4то это дает больше возможностей. Как раз законных.

мне отчего-то кажется, что это дело самой семьи