Бог принял естество человеческое во Христе, воплотился.
Бог принял естество человеческое во Христе, воплотился.
Бог Один и Един Иисус сказал я и Отец Одно
Аминь.
вот местописание где сказано что Бог один И ныне, Господи, Боже наш, спаси нас от руки его; и узнают все царства земли, что Ты, Господи, Бог один. (Исаия 37:20)................................а вот местописание где говористя что Бог един !!!!!!!!!!!!!Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть; (Второзаконие 6:4).....................
Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. (Иакова 2:19).......................
Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, (1 Тимофею 2:5)
Слово "един" в Синодальном - то же, что и "один".
ei{v
один, единый.
возможно
СЛОВО "ОДНО" в БИБЛИИ
Почему тринитарии не верят, что Павел и Аполлос - это один человек с двумя ипостасями, ведь в Коринфинам о них написано "насаждающий и поливающий - суть одно"?
Они скажут, что это абсурд, но сами продолжают утверждать, что Иисус и Отец - одно существо, опираясь на слова Христа "Я и Отец одно".
Проблема легко решается, если понимать, что слово "одно" означает единство целей. И только лишь при бурной фантазии тут можно разглядеть троицу.
Иисус разговаривал с Отцом. Это означает, что Иисус и Отец не могут быть одной личностью.
Второй дух Бога?
Это "понимание" было навязано Никейским собором. Апостолы могли без труда в своих посланиях написать целую главу о триединстве Бога, но они нигде этому не учили.
Вообще-то Личности 3, а Сущность Бога одна.
Если человек просто пока не понимает (а в этой жизни ни один верующий до конца не поймет) Триединства, но просто хотя бы пытается это понять и принять верой, то такого человека нельзя назвать потерянным для спасения, некоторые из них даже верующие,
но если же человек явно отвергает Триединство Бога, то есть Божественность Христа, этот человек на самом деле еще и не спасен совсем. он просто похож на христианина как плевел на пшеницу.
Иисус разговаривал как человек с Богом, а не кас Бог с Богом. Поэтому это не означает то, что вы написали.
Как не значит и то, что Вы это несколько личностей, когда Вы сам с собою разговариваете в мыслях; так и Бог в Самом Себе как: Отец, Сын Божий, Дух Святой.
Не надоело вам Бога препарировать?
Вы хотели написать, что разговаривал сам с собой? Ведь Бог - это одна личность, о чем вы сами выше написали.
Ни Иисус, ни апостолы не требовали пнимать триединство. Они совсем не учили об этом.
на видео какой-то неуч, не смогла слушать его глупости.
он будет в ответе за свою ересь, потому что соблазнит этим многих.
вам надо родиться свыше. плевелы похожи на пшеницу.
а вот мудрый человек дело говорит:
Начнем по порядку... . Как вы или ваши мудрые люди объясняют слова Иисуса, где Он говорит, что у Него есть Бог? (Он говорит это ученикам перед вознесением и говорит Иоанну на небесах, согласно книги Откровений).
Как вы объясните, что в послании к Ефесянам Павел молится Богу Иисуса Христа?
Как вы объясните слова апостола Петра, который в проповеди народу сказал, что Иисус, которого распяли, Бог сделал Господом и Христом?
ВЕРА В ТРОИЦУ - ЯЗЫЧЕСТВО ЧИСТОЙ ВОДЫ, ЗАМАСКИРОВАННОЕ ПОД ХРИСТИАНСТВО
За последнее время я участвовал в нескольких дискуссиях, где люди спорили по поводу доктрины о троице. То, что пишут тринитарии - это абсолютно не библейские понятия, взятые из язычества.
Например, Сергей Тимохин, считающий себя не просто пастором, но и апостолом, буквально пишет:
"Не бойтесь трех богов ))"
"Отец, Сын и Дух Святой это многобожие Бога"
"Одиночка быть не может. У нас три Бога в единении"
"Божество не одиночка холостяк. Семья трёх"
Таким образом, люди верят не в одного Бога, а в некое "Божество", представляющее собой семью из трех членов, где каждый является Богом. При этом между ними есть строгая иеарархия и распределение обязанностей.
Это ничего общего не имеет с Творцом, о котором Иисус говорил "восхожу к Богу Моему и Богу вашему".
Тринитарии любят говорить, что для каждой ипостаси троицы было своё время на Земле. Буквально в одном из диалогов мне ответили "... но для каждого было своё время прямого пребывания на Земле", утверждая, что сейчас на Земле время Духа Святого.
На самом деле, это учение, близкое к модализму и в средние века оно было известно, как триадологические ереси катаров и альбигойцев. Они утверждали, что Три Лица Святой Троицы проявляют Себя в человеческой истории не одновременно и совместно, а поочерёдно.
Эпоха Ветхого Завета была эпохой сурового Бога Отца, эпоха Нового Завета является эпохой Второго Лица Троицы — Бога Сына, или Иисуса Христа, а грядущая после Апокалипсиса «жизнь будущего века» будет эпохой Святого Духа.
Вот так вот, по некой иронии, тринитарии придерживаются учений, которые ранее самими же тринитариями были
признаны ересью.
Иисус учил верить в Отца(Бога) и в Него. А Бог (Отец) велел чтить Сына как Отца (Бога) ну и как вы собираетесь с этим быть?
Иисус разговаривал как Сын с Отцом. А если как человек с Богом, то падал бы на лице Свое и бился в релегиозном экстазе.
В Иисуса необходимо верить как в Мессиию, Спасителя. Написано, что Бог сделал Его Господом и Христом.
ВОТ КАК НА НИКЕЙСКОМ СОБОРЕ ВНЕДРИЛИ ЯЗЫЧЕСТВО В УЧЕНИЕ ХРИСТА
"Остался один единственный способ, которым мы могли бы удержать нашу власть: объявить, что все епископы римской языческой религии и сам римский император Константин решили стать христианами. И когда мы сможем внедриться в среду христиан, тогда вы, епископы, должны помочь императору и работать всем вместе, для того чтобы христианское учение заменить языческим учением для пользы Римской империи». (История реформаций, стр.124)."
Если человек бездарь, то и фейки у него такие же корявые, бездарные.
Верить - это само-собой разумеется. Но "За кого вы почитаете Меня?" Вопрос Христа, который всегда будет актуален для верующего
Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
(От Иоанна 5:23)
Причем тут этот текст и троица? ))
Иисус и апостолы нигде не учили о троице
Такое важное учение, что от него якобы даже зависит спасение ... и ни строчки четкого и прямого текста. А ведь в то время это было бы важнее, чем сейчас, так как евреи всегда были монотеистами, верили, что Бог - один, одна личность.
Но никто им троицу не разъяснял, так как этого учения тогда не существовало. Оно было утверждено на Никейском соборе в третьем столетии.
А люди спасались не от проповеди троицы, а от проповеди в то, что спасение в Иисусе, которого Бог соделал Господом и Христом, но люди убили Его, после чего Бог воскресил Его из мертвых. Именно так звучит проповедь Петра в деяниях.
А сегодня проповеди так не звучат, потому что они не соответствуют постановлению Никейского собора. Разве это нормально?
Никейский собор утвердил Божественность Иисуса Христа, а точнее Его единосущьность Богу Отцу, против учения Ария, который Божественность Христа отрицал, на том основании, что как существо сотворенное Христос не может претендовать на Божественность.
Комп, а вы верите что Иисус также Единородный Сын Божий рожден от Отца,прежде всякой твари (творения)?
Ев. от Иоанна 5:18
"18 И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу"
и до сих пор продолжают скрежетать зубами за это.
Вы разучились читать?
Не раз объяснялось вам Писанием.
Ваше неверие Слову - ваша ответственность.
Это из личного опыта?
Да. А как вы понимаете слово "единородный"? Исаак, к примеру, тоже назван единородным сыном (Аврааму).
А кто такой этот собор? Почему их решения нужно считать блее важными, чем Писание? Эти люди неугодных сослали в ссылки. Прям "настоящие" христиане.. не так ли?
Заметьте, что не Богом считали Его, а тем, кто равен Богу. Вот в этого Одного Бога и нужно верить. А равным Иисуса считали, так как Бог дал Ему всякую власть и действовал Иисус в точности с указаниями Отца, фактически являясь Его представителем.