тех, кто не Рожден от Святого Духа Божьего.. тех, кто не знает Библии и даже слышал слова - Страх Господень..))))

Дружище.. вы безпрекословно и срочно нуждаетесь в Докторе Христе и его Чудесном Исцелении..

П.С. Это я вам пишу открыто, честно и с любовью.. Dixi..

Ба-а-а-а-а! Ну, открыл америку! Конечно, ежечасно и ежеминутно нуждаюсь в Господе Иисусе Христе!

Но, я скажу вам больше-  Вы, точно также, нуждаетесь во Христе и "его чудесном исцелении" . Или вы уже  почитаете себя достигшим, в отличии от апостола Павла?))

Филиппийцам 3 - 13 Братия, я не почитаю себя достигшим;

Я читал  ваши посты и говорю открыто и честно:

Ваша речь обличает Вас : в Вас - нет любви!

Так, что на приём к Доктору пойдём вместе.))

)))

Vis unita fortior

Песи исцё!))

Это- верно. И с этим, лично я, даже не пытаюсь спорить. Но в теме идёт речь, именно, о заключении брака по атеистичесикм нормативам, т.е. - о получении в загсе известного документа

Так что является грехом? Неужели отсутствие у влюблённых свидетельства о заключении брака в период эскалации интимных отношений?

Пастор благословит молодожёнов без этой безбожной бумаги? Нет. А, почему?))

Заметьте, что  эта же контора (загс) с лёгкостью даёт и обратную бумагу:

Во всём мире бардак. Не надо троллить. Брак заключается где? Правильно- на небесах. Загс обеспечит брак на небесах? Нет.

Браки всегда регистрировали церковные служители.

В период насаждения атеистических принципов, появились странные шаражкины конторы, именуемые "загс", которые никакого отношения не имеют к понятию "брак", поскольку брак это Божий проект и его осуществление не должно затрагивать мирские безбожные структуры.

22 октября 1918 г. был принят первый "Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве". Законодательно устанавливается, что гражданский (светский) брак, зарегистрированный в отделе ЗАГСа, порождает права и обязанности супругов......

http://www.videolog.ru/publications/wedding/50

Да, это- так! Остаётся выяснить, что назовём "сожительством"?  Дайте своё определение, любезный!

Находится ли в "гражданском браке" или в "гражданском блуде" чел, если он зарегестрировал брак в ЗАГСе, но не явился к пастору со своей женой и с просьбой о "благословении" их, зарегестрированного в ЗАГСе, брака?

Читайте ещё раз выдержки из законодателства:

Любезнейший, вы торопитесь, не понимая, что пишите!))) На улице 21 век, а ЗАГСы и безбожные бумажки, которые эти ЗАГСы выдают, тянутся со времён диалектического материализма и воинствующего советского атеизма!

Разберитесь. Вы противоречите сами себе. Из ваших слов выходит, что в любимых вами, ЗАГСах и в их бумажках уже нет необходимости)) Или есть?)))

Отвечайте на предыдущий вопрос, если есть, что ответить:

Почему блудодествующим? Парень и девушка, будучи девственниками, приходят к пастору, с просьбой благословить их брак. А пастор спрашивает:"Вы в ЗАГСе зарегистрировали отношения?" Те отвечают: "Никак нет, Ваше Преподобие, не зарегистрировали!" Пастор им: "Тогда идите в ЗАГС, а потом уже  - ко мне, "божьему помазаннику".))

Итак из вашего поста делаю вывод, что мужчина и женщина, зарегистрировав свой брак в безбожном учреждении по имени "ЗАГС", продолжают являться блудниками. Благодарю вас за очень ценную информацию),

1. Не существует иного способа как проповедовать Слово.

2. Надо молиться за спасение людей.

3. Надо помнить, что не все захотят принимать Слово (сразу или вообще)! Бог дал человеку выбор.

Почему же не реальную? Наоборот- я рассказал рядовую и естественную, для церквей, ситуацию:

пастор не благословит брачные отношения, если влюблённая пара не принесёт документ из ЗАГСа! Неужели вам это не известно? И без благословения "преподобного", брак, зарегистрированный в ЗАГСе, остаётся блудом. Нуте-с! Как прикажете понимать сие действо?))

Бальшой вапрос!..

В подобной теме я писал как было у меня.  Я как всякий нормальный человек пошёл в ЗАГС, после в собрании было сочетание, венчание, как хотите называйте. Потом был пир и т.д. В чём проблема?

в Библии действительно нет процедуры самой свадебной церемонии.Тем-не-менее, думаю, что свадьба нужна, и какой она должна быть, должны определить сами молодожёны

Пастор  не обвенчает  молодых людей, без предъявления ему от них бумаги из ЗАГСа.

Тоже самое было и со мной. Уточню-  на похождение в ЗАГС настоял мой пастор. Почему? Зачем? На мой вопрос :"Зачем идти в ЗАГС?", пастор ответил, примерно так:

"Щоб усё було як у людэй!"))

Вы сказали тоже самое, правда в несколько видоизменённой  форме.

Зачем Вам паспорт? Прочие документы? На каком основания моя жена - моя жена. Я гражданин, и это элементарные нормы, как то - воинская повинность, налоги и постройка жилья, как молодой семье. Я Вас не понимаю... Может Вы амиш или отделённый баптист, тогда понятно...

Дело не в церемонии.) Мне никто не может внятно и не юля,  ответить на простые вопросы:

1.Является ли, зарегестрированный в ЗАГСе, но не благословлённый пастором в процессе венчания, брак - блудом?

2 Если, зарегестрированный в ЗАГСе брак, всё- таки, является блудом, зачем идти в безбожную, атеистическую структуру под названием ЗАГС и участвовать там в злостном идолопоклонсстве?

3 Почему пастор не благословляет пару без бумажки из ЗАГСа?

Может Вы ответите?)

Я не знаю, кто эти господа? 

Я был в харизматической церкви.

Скорее всего, делаете вид, что - не понимаете. )

Ничего общего с паспортом и военным билетом "свидетельство о заключении брака" не имеет. Без паспорта вы будете нарушителем закона, как и без военного билета, если военнообязанный. Нарушителем ЧЕГО человек является, если не будет иметь свидетельства о браке из ЗАГСа, которое абсолютно не востребовано безбожным законодательством, но зачем-то, требуют верующие пастора?

Мир вам.

Он является, как-бы  не нарушителем, а не соблюдает установленные в этом обществе нормы и правила, т.е. попросту говоря игнорирует их . А мы знаем. что Господь хочет, чтобы верующий был примером, светил, а не тянул в омут. Вспомните хотя-бы  требование предъявляемые к епископу.                                                                 " Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних,

чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую." Внешние--это как раз неверующие.   Да и вы знаете эти законодательные акты не на пустом  месте  возникли. Почитайте Ветхий завет.  Взрослые люди должны нести ответственность за свои поступки.                 "  Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною,

и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их,
то лежавший с нею
должен дать отцу отроковицы пятьдесят [сиклей] серебра,
а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее;
во всю жизнь свою он не может развестись с нею.
Никто не должен брать жены отца своего
и открывать край одежды отца своего."

Спасибо! Наконец-то, хоть один членораздельный и честный ответ поступил. Согласен с вами.

Итак, согласован следующий пункт: "брачные свидетельства" необходимы христианам для соблюдения норм и правил, принятых в нашем, простите, "обществе"! Т.е. для соблюдения правил "светских", поэтому Новый Завет и Христос не имеют никакого отношения к обязательному получению нами  (вами, ими) брачного свидетельства.

Каких ЕЩЁ правил и норм, установленных в нашем обществе))) нам необходимо  придерживаться, позвольте узнать? "Это общество", именуемое как "свет" или "мир" ведёт себя очень свободно и раскрепощённо  во всех отношениях. Является ли мнение этого общества для Христа решающим? Думаю - нет!

Смею вам напомнить, что "внешние" о христианских собраниях очень и очень негативного мнения. Церкви сами создали  себе такую репутацию у "внешних", т.е. у "мира" и бумажки из ЗАГСа уже церкви не помогут ничем и мнение "мира" о церквях не изменится.