-

Почему весь мир не оценил творчество Некрасова или Булгакова -- потому что они не стоят

того внимания которое приписывают им рашисты .

-

Возможно они на самом деле и не гениальны.Раскручивалась версия,что Пушкин и Дюма-одно и то же лицо.Якобы он не умер,а сбежал за рубеж.Может из-за того,что у одного три богатыря,у второго-три мушкетера и он приехал однажды на родину Пушкина,якобы "свою".Но,честно,я и Дюма не люблю и долгий-долгий роман про мушкетеров неинтересен,как и бесконечные его экранизации. 

-

А Пушкин интереснее ?

Говорю чесно -- с детства не понимал ни его творчество , ни экранизации его произведений .

Гигантская осеченная голова богатыря которая разговаривает ("Руслан и Людмила") , говорящий

кот на цепи , женщина в бочке которую пустили плавать в океан . Муть которая и на голову не

налазит . Недавно услышал неплохое обьяснение его диким персонажам -- в детства у Пушкина

была няня Арина Радионовна которая была из  финоугорского племени Ижора и пересказывала

своему юному воспитанику финоугорский фольклор где были легенды о царстве мертвых с

стеклянными гробами в деревьях и цепями по которым ходил кот и живые части тела которые

жили отдельной жизнью от тела , все то что впоследствии Пушкин поместил в свои произведения .

Вобщем для нашего менталитета несуразность , а для росийского менталитета вполне нормальные

вещи .

-

-

-

Это напоминает современные "фэнтези",т.е. романы-сказки с подобными персонажами.Они были и тогда.А "мертвая царевна с семью богатырями" очень сильно напоминает Белоснежку с семью гномами,сюжет один в один.Возможно,что и сюжет про царя Салтана и князя Гвидона и его маму в бочке тоже "адаптирован",что-то подобное было в Европе.А няня не могла знать таких сказок,она была простой женщиной из народа. У нас свои несуразности есть у Леси Украинки.Русалки,мавки,вовкулаки.У Гоголя тоже такого хватает.Полеты на чертях,ведьма превращается в кошку,вареники сами крутятся в сметане и залетают в рот,типичное "фэнтези". Но хотя бы не перецарапанное с французского или шведского.У многих это дома стоит на книжной полке.Или три тома польского "Ведьмака",а теперь еще и экранизация. Или есть восточные сказки "Тысяча и одна ночь" или современные вариации на эту тему,где не только истории про царевну Будур и полеты на ковре-самолете,но и много пошлости. Нужны ли эти книги дома? Думаю-нет.

-

Гоголь стал писать свою мистическую муть пожив в россии , до этого таким не занимался .

Гномов равнять с богатырями вас ничего не смущает или только сходство цифры 7 истинно .

Леся Украинка такую муть не писала про говорящие головы и женщин плавающих по морю

в бочках , в общем то что у пушкина в сказках даже под европейскую мистику с ведьмами и

оборотнями далеко не попадает , бо смысла ноль , ноль десятых килобайт , а попросту бред .

Хорошо про финоугорский эпос высказался сумсксой журналист который учился в россии на

журналистком факультете и специально собирал все что связано с финоугорским прошлым

россии . Как нибудь здесь выложу видео с его интервью .

-

-

Вы внимательно пост читали ? Няня пушкина пересказывала ему то что сама слышала от

своих родителей , это еще называется народный эпос , характерный для того или иного

народа . Еще раз вам говорю -- няня Пушкина , Арина Радионовна была из финоугорского

племени Ижора и пересказывал ему легенды своего народа .

-

Про няню возможно тоже придумали легенды.А Белоснежка и Мертвая царевна действительно похожи.И ту и другую отравили яблоком.И вообще лучше все эти фентези не читать.Во Властелине колец тоже несуразностей хватает,жутких персонажей,огромного паука.У Пушкина с Гоголем так-"детский лепет".А без всех этих сказок и неинтересных поэм что у него можно почитать-разве что повести.И то это не шедевр.У Гоголя весь не украинский контент довольно нуден,а то,что он описывает в "Диканьке" или "Вие"-тоже страшные сказки.

-

Интерес к мистике и спиритизму "детский лепет" ? У Пушкина этого мусора хватает .

-

-

Какие легенды если она местная угрофинка была , а не француженка выписанная из Парижа ))))

-

Детский лепет-это по сравнению с современными романами типа "Ведьмака" или похожих.Сказки Пушкина по сравнению с ними действительно ерунда для третьеклассников.Хотя и им не надо это все читать.Про няню никто не говорит современным детям,что она была вроде "скрепной староверкой" и вышла замуж за такого же старовера по тем временам довольно поздно,ей было 23,ему 25.Но оба любили выпить,он даже слишком,поэтому умер в 44.ее наняла довольно небогатая семья Пушкиных.Сказки она рассказывала и Пушкин их слушал .Но не настолько они были интересны,чтобы она стала его "музой".Придумали это "влияние простого народа на интеллигенцию" еще где-то в 50е годы.Возможно,он слушал их просто от скуки,в жизни хватало развлечений.Конечно он что-то взял из угрофинского фольклора,а что-то из европейского.А в "Руслане и Людмиле" попытался сделать древнекиевское фентези.Вряд ли няня знала что-то про Леля и других божков Киевской Руси.Возможно он читал какие-то древние былины,дальше-его фантазия.Но много плагиата,довольно много.Жена Наташа имела в роду украинцев,возможно она тоже слышала какие-то сказки и легенды.Но читать и перечитывать все это по 5-6 раз или пересматривать экранизации не очень хочется.Тем более сейчас.

-

А выбора у малолетнего Пушкина особого и не было -- или слушай свою няню или

слушай сверчка за печкой . Деревня у Пушкиных была со своими рабами (крепостными) ,

Арина Родионовна была собственностью семьи Пушкиных , их рабыней

-

-

Мы не о современной литературе говорим , а о том что нам в Украине веками навязывали как

"великодуховную великорускую литературу" . Гоголь так же по своему отказался от Украины

в отличии от Шевченка и стыдился быть Украинцем , даже псевдо выбрал себе Hohol - Хохол ,

Гоголь в простонародье .

-

-

Откуда в глубинке россии европейские сказки . Деревня Пушкиных с крепостными людьми ,

рабами попросту , Европой там и не пахло .

В 1824—1826 годах Арина Родионовна фактически разделила ссылку Пушкина в Михайловском.

В ту пору Пушкин особенно сблизился с няней, слушал её сказки, записывал с её слов народные

песни. По признанию поэта, Арина Родионовна была «оригиналом няни Татьяны» из «Евгения

Онегина», няни Дубровского.

-

-

Рабство в россии --

-

-

-

Вот так и высняется что россия это родина рабства где вполне белые люди были

собственностью как мебель своих хоязев и считали это нормой и незыблемым

миропорядком  .

-

-

В прошлом рабская страна не любит говорить о своем прошлом , это и есть залог её падения .

-

Многие детские книги российских авторов до 20го века довольно тяжелы для детей. Я уже не говорю о сказках,но взять,например,"Гуттаперчевый мальчик"-история маленького циркача,просто раба,которого постоянно избивают,кричат и заставляют делать различные трюки.И в конце книги мальчик-акробат разбивается насмерть на глазах у зрителей.Или та же история Муму,"Белый пудель".Сейчас я увидела в книжном магазине повесть "Слепой музыкант",ее перевели на украинский,но читать так же тяжело.

А может, он не богомерзкий лизоблюд, а хитрый Давид, прикидывающийся слюнявым дурачком для спасения прихода и прихожан, приносящих какой-никакой необлагаемый налогами доход?

Но как же он вкусно пишет, какой сочный язык, пальчики оближешь. Я влюбился в его прозу с первой страницы. У моей мамы есть фотки моего отца в юности с приятелем, который стал оператором, снимавшим "Вечера на хуторе близь Диканьки". Видно, что фото сделано талантливым профессионалом.

Народ Божий, сохраняйте трезвый рассудок, а то как бы в запарке не выплеснуть вместе с грязной водой и ребеночка.

-

Больше на Саула похож желанием иметь славу .

-

-

В Киеве наконец снесли памятник пушкину --

-

-

-

А вот это похоже на правду -- россии как страны и ниции не существует , есть общность народов

покоренных москвой которые грабят и завоёвывают  територию соседних стран и называют это

защитой рускоговорящих --

-

-

P S --

-

Фамилия Тютчев это татарская фамилия одного из родов Золотой Орды .

-

-

Какой шовинизм ? Не , не слышали .

))) В московии где проживали сотни народов , языков , этносов такие заявления были нормой --

-

-

-

-