Для матери младенца это тоже было наказание, но повторюсь, не для младенца. Так что Божье правосудие не пострадало. Все виновные - родители пострадали. младенец нет.
Для матери младенца это тоже было наказание, но повторюсь, не для младенца. Так что Божье правосудие не пострадало. Все виновные - родители пострадали. младенец нет.
не у меня, это у Бога так. Кто совершил зло тот и наказан.
Понятно,Авраама подстрекал к убийству голос с неба,а Иисуса убеждал его ОТЕЦ.
Ицхака спас от смерти АНГЕЛ,а Иисуса не успел.
Справедливо,когда преступники побиты камнями досмерти ...так требует справедливый закон Бога Израилева,
а невинное дитя (в бесзаконии зачато)обречено сиротской жизнью.
В таком варианте,справедливее,не находите ?
так Иисус и пришел, чтобы умереть. Зачем же Его останавливать.
С преступниками ситуация понятна. А вот когда люди пытаются праведность Божью мерять своею праведностью, всегда приходят к непониманию Бога.
Без умения разделять НЗ информацию на "духовное молочко" и "твёрдую пищу", этого вопроса не понять.
Верующие таким умением не обладают, потому религия такого ответа дать не может, а знающие/гностики, - давно изжиты со свету или находятся вне религии и к их мнению религия не прислушивается.
А апостолы не молчат, но говорят об этом в немногочисленных россыпях "твёрдой пищи". Апостол Павел конкретно говорит о двух видах проповеди: для мира, мудростию своею не познавшего премудрости Божией, - отдельно, а для "совершенных" - иная.
Сам Иисус, о цели своего пришествия говорит так: "Я для того родился и для того пришел в мир, чтобы провозглашать истину".
Правда....тогда зачем просил ОТЦА избавить его от єтой участи , да минует меня сия чаша. ?
как Я томлюсь(страдаю), пока сие совершится!
находясь в человеческом теле он понимал на какие муки он идет и ему было страшно.
Понятное дело,шо за наваждение...Бог жертв не требует , тем более в виде окровавленного трупа человека.
Куда проще было, поменять мысли людей и водворить Иисуса в царские палаты.
Иисус Христос - Царь Царей и без помыслов человеческих!
Но вы правы, что изображение его жертвой за чужие грехи, легендаризированный мыслительный образ, нужный тогдашнему человечеству, не способному понимать Премудрости Божией.
Я не изображаю,но провожу аналогию с процедурой перекладывания греха.
Наверное не в этом дело. Если учесть, что жертва была неизбежна то так все и случилось как планировалось.
Я думаю так, жертва Иисуса Христа — это средство, благодаря которому Бог Иегова избавит человечество от греха и смерти. Пролитая кровь Иисуса названа в Библии выкупной ценой (Эфесянам 1:7; 1 Петра 1:18, 19). Поэтому, по словам Иисуса, он пришел, чтобы «отдать свою душу как выкуп за многих» (Матфея 20:28). Почему просто не простил грехи? Первый человек, Адам, был создан совершенным, то есть безгрешным. Его ожидала вечная жизнь, но он потерял ее, решив ослушаться Бога (Бытие 3:17—19). Несовершенные, они не могли выкупить обратно то, что потерял Адам (Псалом 49:7, 8). Но просто закрыть глаза на их грехи или простить их без всякого на то основания противоречило Божьим нормам справедливости (Псалом 89:14; Римлянам 3:23—26). Бог любит людей, поэтому он предоставил необходимое законное основание не только для прощения их грехов, но и для освобождения от них (Римлянам 5:6—8). Этим законным основанием и является выкуп каторый дал Иисус.
Когда избавит ?
Нельзя потерять то,чего не обрёл.
Ева опередила его и накормила плодами ядовитыми ,открывающими глаза и они увидели наготу ...из=а чего они были изгнаны из Рая.
1.Почему же смерти Христа, т.е. его жертвы, пролитой крови достаточно для спасения? Что такова особенного Он сделал?
2.Безгрешный да, но несовершенный.
3.Почему не мог? Христос был совершенным?
4.Сегодня всякий кто кается получает прощение грехов. Почему это невозможно без Христа?
5.Законное основание? Иисус, будучи невиновный, был осужден вместо виновных. Я верно понял? Это такое Божье правосудие?
Вопросов стало не меньше, а больше.
Это какой яд имеет столь чудесное действие, что открывает глаза разума?
Изменяющий сознание,по всему видать .Дети смотрят на событие ,а сути не улавливают.
Вот кролики , думают их любят,раз кормят,от лисы и волка в клетке держат...а на самом деле их разводят.
Пусть будет "изменяющий", но изменяет он в лучшую сторону, следовательно - не яд вовсе!
Яды бывают медленные,с отстрочкой казни...включились часы биологического старения.
А что бы приговорённые к смерти не наблюдали наготу сою и небожителей ,были удалены из парка,подальше от "антидота" - древа жизни.
Вижу, что сами вы напитаны ядом заблуждений, по уши.
Не уж то у вас имеется "антидот" любезный доктор словесности духовной . ?
Есть , конечно. - Ад с озером огненным выплавят из вас всякие "яды".