Есть конечно. Например, 2Цар.12:13 И сказал Давид Нафану: согрешил я пред Господом. И сказал Нафан Давиду: и Господь снял грех твой; ты не умрешь.
Сегодня все кто просит прощение грехов получает прощение.
Как я уже писал, Иисус не приходил специально для того что бы умереть. Для этого Ему был предназначен трон царя, Отца Его Давида по плоти. Луки 1: 32. Этим начинается и заканчивается повествование Евангелие от Матфея как о родившемся царе Иудейском и по распятии надпись на кресте: Сей есть Царь Иудейский. Смерть Христа произошла по причине Его отвержения. И именно по этой причине Бог даровал спасение всем дюдям, всем народам, естественно уверовавших в Него. Изначально в двух Евангелиях повествует о двух предназначениях Христа. В Матфея 2; 2 как родившемся Царе только для Иудеев, и в Евангелии от Луки 1: 10 как родившемся Мессии для всех народов. В первом случае приход Иисуса для Иудеев должен был сопровождатся заключением Нового Завета только с евреями Иеремеия 31: 31. Во втором случае посредством благой вести всем народам. Откровение 14: 6. Так как первый случай Нового Завета Иудеями был отвергнут, то остался второй, спасение всех народов посредством благой вести верою в Сына Божия Иисуса Христа.
нет, не терял.
я думал с вами можно диалог вести. ладно, как знаете.
Ну как же, как же? Писание нас уверяет в обратном. Матф.20:28 так как Сын Человеческий не пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
(Матф.26:28) сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
(Евр.9:26-28) Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею.
И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих...
Евр.9:22 ... без пролития крови не бывает прощения.
Получается, что Он должен был умиреть за грехи человечества, чтобы люди имели прощение. Образом этого были ветхозаветние жертвы, указывающие на Христа О чем еще сказано так "зная, что не тленным серебром или золотом искуплены вы от суетной жизни, преданной вам от отцов, но драгоценною Кровию Христа, как непорочного и чистого Агнца, предназначенного еще прежде создания мира, но явившегося в последние времена для вас" (1Пет.1:18-20)
Там множество грехов было. И убийство и прелюбодеяние и хула на Бога.
Это уже второй вариант, по случаю отвержения первого. Обратите внимание что Иисус не с первых текстов Писания начинает открывать ученикам о Своей смерти.
Этот текст не говорит о заключении Нового завета, а говорит об его отвержении. Новый Завет предназначался только евреям, домам Иудину и Израилеву но никак не язычникам. И должен был быть заключен со всем народом Израилевым а не с 12 Апостолами, и притом тайно от этого самого народа. Если вы посмотрите в подстрочнике эти места Писания то у Матфея и Марка слово новый не стоит. Слово новый стоит только у Луки. Но сам Лука небыл на той вечери и лично слов Христа слышать не мог, так же как и Павел. Если вы внимательно читали Евангелие то должны были обратить внимание на то что в так называемом "новом завете" кроме послания евреям нет учения о Новом Завете, это потому что он евреям и предназначался. В посланиях языческим церквям есть только два упоминания о нем, и оба в посланиях коринфянам. Единственное место где в послании язычникам говорится о Новом Завете это 2- Кор 3 глава, но там нет конкретного указания на его заключения с язычниками. Нигде, ни в Евангелиях, ни в посланиях, Ни Иисус, ни Апостолы о Новом завете не учили и ни с кем его не заключали. Этот новый завет который сейчас есть, это не Библейский Новый Завет, а постулат введенный в христианство на соборах только через 300 лет после Апостолов. Если бы Иисус изначально приходил только для того чтобы Умереть и воскреснуть то все места Писания о Его приходе как Царе Израилевом надо выкинуть из Библии. Ну а если бы Иудеи все таки приняли Христа то Он до сих пор восседал бы Царем в Иерусалиме а народы должны были бы приходить туда на поклонение так как это написано у пророков. Все книги пророков, закон, и псалмы которые назодятся в Библии провозвестили только о земном царствии Христа, и все что написано у пророков никогда уже не сбудется.
То что написано в послании евреям о новом завете нас вобще не касается, особенно 10 глава 26 стих. Это относится только к тем у кого был Ветхий Завет. Это касается тех которые признали Христа но продолжали приносить жертвы, поэтому вся глава об этом. У язычников не может быть Нового Завета так как никогда небыло ветхого. Завет язычников с Богом был заключен еще за долго до Ветхого, это завет который был заключен еще с Авраамом, Бытие 17 глава, Луки 1; 72-73 и относится к благой вести, или Евангелию, а Евангелие это не Новый Завет.
Верно. Прежде создание мира Иисус был предназначен так же как и Царь Израиля.
Во времена ветхого завета язычники могли войти в общество израиля через обрезание так и мы язычники входим в новый завет через веру и крещение, но повторю что тема не об этом.
Во времена ветхого Завета язычники в общество Израилево могли войти только приняв закон Моисеев. Сегодня как язычники так и евреи спасаются только посредством благой вести и верой в Иисуса Христа. Закон противоречит благой вести и кто его пытается соблюдать тот не имеет спасения. Тема не об этом, но чтобы познать истину нужно раскрывать детали.
Да уж, так подставить Бога...ни кто не подставлял.
Так,кровопролитие,кровопитие с поеданием тела жертвенного человека не предусмотрено.законами о жертвах.
соблюдение закона начиналось с обрезания. все верно. почему не имеет спасения? Моисей пишет о праведности от закона: исполнивший его человек жив будет им.
Кто принёс в жертву Богу Израиля... Сына Человеческого-второго Аама.
и что
а поедание жертвенных животных предусмотрено.
иисус сам себя принес в жертву.
Тут хорошая проповедь. Пастырь как раз объясняет о жертве Христа.
Где же здесь ответ? Так и не понятно, почему без смерти христа Бог не может простить и принять человечество?
вы много встречали людей которые не умирают сегодня?
Ну так Бог и без смерти Христа принял человечество, посредством закона. Только человечество не приняло Бога. Бог никогда не отступал от человечества. Человечество всегда отступало от Бога. Что произошло после потопа? Бог сказал человеку как и во время сотворения: Живите плодитесь и размножайтесь без всяких жертв. Но послепотопное человечество было уже греховным и не послушало Бога а стало строить свой личный мировой порядок, свое личное общество отдельно от Бога. Теперь о жертвах. Почему Бог принес Сына Своего в жертву? В нашем греховном мире котором мы живем ничего не обходится без жертв во всех сферах нашей человеческой жизни, начиная с рождения и заканчивая смертью. Уже с первых шагов своей жизни человек или становится сам жертвой, или ищет жертву в других. Мы всегда ищем того на кого можем свалить нашу вину и наши неудачи. Мы всегда надсмехаемся над теми кто стал жертвой не справедливого суда. Жертвы в нашей жизни присутствуют повсюду начиная с детского садика. Жертвами в основном становятся люди низкого социального достатка и слабые духом, в школе, армии, тюрьме, на работе, и просто в семье. Человек везде ищет себе жертву чтобы на кого свалить свою вину свои не достатки свою слабость свою беспомощьность. Он вседа готов всегда во всем обвинять других кроме себя любимого хоть и сам кругом виноват. Посмотрите за собой как это в вашей жизни происходит. Готовы ли вы сами стать жертвой в данной ситуации, приносить в жертву баранов везде кругом виня други в своих неудачах? Или готовы сами стать жертвой которую будут обвинять все другие в своих не удачах? Так и Бог Который послал Своего Сына не для того чтобы свалить на нас все наши неудачи а для того чтобы мы могли на Кого сваливать все наши неудачи и обиды. Слава Богу что есть Иисус жертва на Которого мы можем сваливать все свои неудачи, и сваливаем это до сих пор обвиняя во всем Бога. Аминь!
+5
кстатии, примером тому сия тема. человеку очень хочется знать а почему? желание знания тянет - нельзя остановиться. вот и лопает плоды. его прощай - не прощай. не поможет. всё равно вырастит дерево познания добра и зла и налопается с него.
сам же отвечает на свой вопрос, ан нет - спрашивает. )
кстатии, вопрос автору. как бы вы узнали что иисус жизнь свою за вас отдаст, если бы он её не отдал?
Я здесь не могу сказать аминь потому что не соглашаюсь с подобным утверждением. Это какая то безсмыслица. Бог отдает сына только для того чтобы люди свалили свою вину на него? Свою вину можно возложить на Бога и без Христа. Да и какую вину? Да и что это вообще дает людям и Богу. Это какие то бурные фантазии.
Тогда и жертвы не было бы и вопросов тоже. А в чем логика?
КТО вам это СКАЗАЛ ?
К вашему ведению: нет такого закона в Торе,где бы Бог Израиля требовал от Сына Человеческого, совершить самоубийство.
Разве что судья Самсон, (ивр. שִׁמְשׁוֹן, Шимшо́н) но и это не аналогия с Иисусом.