-
-
-
-
Библеистика еще в 19 веке с удивлением обнаружила: многое или все из своих проповедей Он черпал из Талмуда . Именно на этом основании и возникла воцарившееся тогда в науке убеждение, что Иисуса не существовло в истории, поскольку Его логиии и притчи, встречаются (и не раз) в Талмуде.
До того времени знакомство христанского мира с Талмудом ограничивалась узким числом выдающихся личностей, таких как Пико делла Мирандола, Эразм Роттердамский и Иоганн Рейхлин (1455—1522).
(Считается первым немецким гебраистом-неевреем, освоившим еврейский язык. См
Спор о еврейских книгах - https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейхлин,_Иоганн или Рейхлиновский спор - https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейхлиновский_спор-
Просьба не богохульствовать -- Сын БОГА знал и Его закон (как Свой) и в людских рвинистических
трактованиях не нуждался .
-
-
Там Он изображался в хульном свете , за что евреи навлекли на себя серьезные
преследования в Средневековой Европе .
-
Я тоже уже подметил, что София 1984 не по-детски так.. продуктирует на форуме какую-то эзоторическую философию.. Да и не от Нью-Эдж ли это..? У них тоже схожее с ней изложение взлядов на Христа и христианство вцелом.. Могу ошибаться, так как в мире каждый день возникают десятки новых бесовских религиозных учений.. но общем я уверен 100-пудово - у София 1984 точно не учение Христа и Его Апостолов..
лично я склонен верить другому, что Иисус, который был при Моисее, как раз и был тем писарем, который впоследствии всё и записал.
Кроме того, во время исхода и формировалась устная Тора, потому что огромная масса людей была неграмотна. Поэтому всё собрание людей повторяя каждое предложение по 4 раза.
это заученные людьми тексты
например, в Украине ранее были кобзари, которые ходили по селениям и певучим голосом рассказывали о событиях. Люди запоминали, так передавалась история в поколения
-
В синагогах используется только письменная Тора и другой не предполагается.
При исходе было кому вести записи , Моисей был вполне образован.
-
-
Не угадали--все пять книг записаны Моисеем , кроме окончания , которое и написал Иисус Навин .
-
Если Иисус Навин учился у Моисея и готовился стать его преемником.. то времени на запись/перепись рукописей ему точно не было.
Если бы было так.. то мы-бы сегодня читали не Слово Божье, а мистические бесни и сакральные мифы древнего Израиля..
С уважением.
спорить с вами не буду, но я не вымысел свой написал, а написал по памяти, когда я участвовал на мессианском форуме, то меня поправили и предоставили ссылки на тексты. Там писалось что каждое предложение повторялось 4 раза и народ так же повторял 4 раза. Так шло запоминание.
Поэтому я остаюсь при своём мнении.
-
Хороший опыт .
-