Здесь вы можете служить тем,кто хочет разобраться в христианстве.
Здесь вы можете служить тем,кто хочет разобраться в христианстве.
Вы можете начать с того-обьясните такую вещь:
Вам надо руковотствоваться Святым Духом,а вы руководствуетесь Библией.Это не одно и то же.
(слово исправлено модератором)
Слова "то же" здесь пишутся раздельно.
Прямо улыбнуло.
Тот, кто хочет разобраться в христианстве, т.е. нехристианин , сам же и еще и требует от тех, кто христианин с чего им нужно начать ?
Ну ладно, по вашей просьбе так и сделаю.
Ответ прост: Да потому что И Слово и Дух - Божии .
Потому что тот , кто становится христианином , имеет рождение Свыше и все такие люди, получают от Своего Спасителя ХРИСТА залог Духа Святого в сердце свое.
И вот именно ОН, Дух Святой и научает и наставляет рожденного Свыше человека-христианина всему, во всех сферах его жизни ; как в понимании того, что говорят тексты книг Библии о духовных процессах и действиях Бога, так и то, как ему (человекау) следует поступать и в его быту. Чем руководствоваться в той или иной ситуации.
И никогда голос Духа Святого звучащий в сердце рожденного Свыше человека не будет противоречить тому, что изложено в Слове Божием , книгах Библии.
А те, которые еще не рожденны Свыше , а значит и не имеющие этого залога Духа Святого в сердце своем - те и не понимают этого момента, что И Слово и Дух - Божии .
Для них - вот как и для вас Игорь Маркин - Это неодно и то же.
Да,такой ответ и следовало мне было ожидать.
Разумеется, потому что вы Игорь Маркин не в буддизме или кришнаитстве , или вуду , или каббале решили разобраться .
В христианстве - все только об этом : Христе -
и вере в Его обещаниях тем, кто и называют себя - христианами.
Вы лингвист?
Почему греческим словом называетесь?Мессия же евреем был?
И что вам так сильно хочется, чтобы вам кто-то послужил?
А почему - нет?
Разве вы Игорь Маркин не знаете, что во ХРИСТЕ нет ни грека-эллина , ни иудея , ни русского, ни немца, ни украинца, ни киргиза, ни сомалийца , ни еврея, и т.д а ВСЕ и во ВСЕМ - Христос.
Именно так всем рожденным свыше христиан учит : И Дух Святой и Слово Божие.
Нет не знал.Я знаю,что Христос-это греческое слово.Если перевести,то получается "в Мессии нет ни грека и так далее"...
Мессия был Моисеем и по идее Царь Давид был Помазанником Божьим!
Довольно интересно все это звучит.
Иисус – греческая форма еврейского слова «Иешуа», что значит - помощь Бога, или Спаситель.
Месси́я , древнееврейское слово מָשִׁיחַ (Маши́ах) и означает - Помазанник, которое на греческом звучало как Χριστός от древнегреческого о . χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος — «мазь, масло, пома́зание», что буквально именно и означает «Помазанник».
И вы правы, в древнем Израиле помазанниками называли царей, первосвященников и пророков, ввиду того, что они помазывались на служение особым освященным маслом -мирром. Помазание было лишь внешним обрядовым действием. Тем не менее, считалось, что через это священнодействие на человека низводятся Божьи благословения.
Так вот , а Христос действовал и как Царь, и как Первосвященник, и как Пророк. Как Царь Он проявлял власть над стихиями, изгонял демонов, совершал чудеса и знамения. Как Первосвященник — принес Себя в Жертву на Кресте, а как Пророк — возвещал волю Божью, обличал зло, посвящал в тайны грядущего. Однако в отличие от ветхозаветных помазанников, упомянутых вами , Христос был помазан не вещественным, физическим маслом, мирром, а непосредственно Духом Святым, и в Нём обитала «полнота Божества телесно , именно так говрорит текст Слова Божия в посл Колосянам 2:9.
Поэтому Иисус и был назван Христом, Мессией , что то же - Помазанником:
«Дух Господа Бога на Мне, ибо Господь помазал Меня…» согласно пророчеству , изложенным в книге пророка Исайи 61:1, в Библии.
Вы в этот уверены, что получится?
Ну вот же,женщина обьясняет.Значит уже получается.
Видите ли...
Если Христос был сыном Бога и зачат Святым Духом,то его не надо было помазывать Святым Духом.Ведь это тоже самое,что Бога надо было помазать,чтобы формально Бога называть Богом.Бога не надо помазывать.Он и так Бог.
Вот,как бы,это одно из странностей христианства на мой взгляд.
Ну это пока бригада не объявилась. Видать пока нет для них пищи или-же посты соответствуют их убеждениям
Ну как-же? Христос ведь как Божий Сын, так и сын Человеческий. Во-первых Он явился на земле как Человеческий сын - с такой-же кровью как у нас, с таким-же телом и такими-же 5-органами чувств, с такой-же человеческой душой. Он чувствовал зной, холод и боль. Он также как и мы жаждал и хотел есть. Он также как и мы - волновался и печалился, переживал страх и сострадание, радовался и гневался. В общем написано Он был во всем подобен нам - человекам. Кроме наследственной тяги и способности ко греху. И всё! И если бы Бог Отец не помазал Его - Святым Духом на Его служение, то Он бы прожил подобно человеку и как обычный человек - Он бы не сделал никаких чудес, никого-бы не исцелил, ни кого бы не воскресил, ни с кем бы не смел говорить так со властью, что всякий язык умолкал перед Ним. Также Он бы не имел никакого права прощать грехи.
Так вот.
Прости но ты страннее, на мой взгляд.
это было свидетельство для тех, кто ждал Миссию.
да нет здесь странностей. Иисус ещё и человек, и поэтому человека Божьего помазывать просто необходимо, для того, чтобы была победа в пустыне и исполнение силой Духа.
Страности у Игоря Маркова и это пока цветочки, как понимаю.
Вы имеете ввиду Иоанного крещение в Иордане?
Странность в том,что Иоанн Креститель не признал сразу Мессию и повелел своим ученикам выяснить :Иисус-это тот ли,кто обещан Израилю,или другого ждать?Из этого следует,что история с Иоанном -весьма темная.
Ошибаетесь , он сразу признал Мессию
Он признал сразу, просто он как и многие представляли Мессию иначе, даже ученики Христа думали, что Он будет типа земного царя, восстановившим царство Израилю. А Христос, наоборот, не был значителен в их глазах, был гоним и уничижаем и не торопился становиться земным царем, поэтому Иоанн усомнился.
Ничего тёмного, все светло как ясный солнечный день.
Иоанн Креститель, как и другие иудеи - ожидал "восстановления царствия" и естественно освобождения от римской оккупации. Даже ученики, будучи рядом с Христом, спорили о том кто из них сядет по правую а кто по левую руку от Него. Да и сам Иисус говорил - "покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное". Иоанн тоже так думал, и поэтому не дождавшись ничего похожего от Иисуса, послал своих учеников с вопросом.
Не беда - изучай внимательно Писания и у тебя не будет больше таких вопросов.
Не соглашусь,что Иоанн усомнился.
"Иоанн же, услышав в темнице о делах Христовых, послал двоих из учеников своих
3. сказать Ему: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого?"
.
Я вижу в этих строках именно здоровое желание узнать Иоанна про Мессию:Иисус ли есть Мессия или другого ждать?
Правильно. А что ему было думать сидя в тюрьме? Мало, что Иисус не свергает римскую власть и не садиться на трон, так ещё и его ни за что (за правду и истину) в темницу упекли. Вот и послал спросить, - ты ли это тот Помазаник с пророчества или нам другого теперь ждать? Иисус же указал ему на то, что Его Царствие уже с Ним на земле. Которое уже проявляется - в чудесах исцелений, вокрешений и благовествии.
а что это, как не сомнение? - "ты точно Тот?"
другими словами, соблазнился.
"блажен, кто не соблазнится о Мне" - слова Христа о сомнениях Иоанна.
Хорошо.Пусть,это будет сомнение,убедили.Наверное действительно -это сомнения!
Если послал учеников то значит они и усомнились. Развеять надо было сомнение учеников - пусть посмотрев своими глазами. Убедятся.
И ответ Христа явно, как по мне, не касался Иоанна
....Что же смотреть ходили вы? пророка ли? Да, говорю вам, и больше пророка.
Это пророк усомнился? - правильный вывод, хехе...
Так
Иоанн не мог усомниться. Он будучи младенцем узнал Его, взыграл в утробе. Видел голубя на Него сходящего...
Так что Иоанн Его признал не то что "сразу", а раньше чем начал дышать воздухом.
Это недостаток познания, а не странность христианства. В стихе указывается и на происхождение (Боже) и на воплощение (более соучастников). Более того, Помазанник один. А все помазанники ВЗ помазывались простым маслом и не являются Помазанниками при сравнении. Равно как и мы (боги), но не в сравнении, а лишь в схожести образа .
100% верно вами DAN подмечено. Agreed.
Недостаток познания о христианском вероисповедании вообще
и
основных аксиом , в частности.
Но только не то, что называется и понимается под тем словом <странность>.