Я так понял, что вы один не неуч, и все знаете луше всех.

Само слово это обозначает. Впрочем я никак не пойму что вы пытаетесь доказать? Разве сатану другой Бог сотворил? Вы вообще в здравом уме выдумывать самомтоятельность сатаны в Божьем мире? Вы меня начинаете утомлять своим невменяемым упорством.

Да, уготовано ими для себя, Бог никогда не творил ада и смерти, ибо он Творец только жизни и любви. Если вы это не можете вместить, то зачем беретесь нести свои бредовые фантазии и в отношении Бога?

Вы не там образность ищите. Повествование о вавилонском царе, прежде говорит о духовных событиях, которые происходят в вышнем мире, а потом уже в материальном, ибо по духу все события с царем и сатаной имеют один духовный смысл, поэтому и были связаны вместе одним текстом.

Прямо я вас могу только послать, но это не мой стиль.

Это не более чем ваше недалекое понимание библейских текстов и духовного смысла.

А вы, к сожалению,  увлеклись излиянием своей глупости, которая чем далее, тем более являет вашу суть.

Я вам уже говорил о влиянии начертания зверя  на систему купли-продажи. В СССР люди в своих возможностях приобретать материальные ценности сильно зависили от принадлежности к власти. То же самое будет иметь влияние и в последние времена. Хотя и уже сейчас, те, кто имеет боступ к власти живут значительно лучше материально, чем люди не поклоняющиеся земным властям.  Это зависит от степени действия системы антихристового государства.

В настоящее время проявление этой системы мы видим частично,   и проявляется по разному в разных странах,  и это связано с уровнем экономического развития страны и  контроля государственной системы над каждым отдельным человеком. С ухудшением общей социальной и экономической обстановки,  действие системы контроля будет усиливаться и людям придется поклоняться и просить у власти возможности для выживания. Это и есть система экономического действия  антихриста в этом мире.

Возникает другой вопрос ... :

Мог ли Ап.Иоанн зная слова Христа ... :

Св. Евангелие от Иоанна 5:39
Исследуйте Писания,...  они свидетельствуют о Мне.

--

Писать и свидетельствовать в Писаниях , не о судьбе Христа , а о каком то СССР ?

Помоему Апостол не смог бы противоречить Богу !

Совесть бы не позволила ...

Давайте не об СССР.А о более позднем периоде.Конец 1991го года.Союз развалился.И я увидела,какие на самом деле те "набожные",которые меня окружали на работе и не выпускали из рук Библии.Они стали говорить,что это сатана развалил СССР.Особенно старалась свидетельница Иеговы,которая должна была быть ко всему нейтральная.Даже не праздновать Новый год,дни рождения детей и не ходить на выборы.Они должны были радоваться,что рухнул тоталитаризм и у них свобода вероисповедания.Их больше не преследуют за то,что ходят в храм или дом молитвы.У них появилися свои здания для богослужений.Но в голове прочно засел коммунизм.Другим было как-то все равно,что происходит вокруг.Когда приходила в собрание тех же пятидесятников и говорила:а давайте помолимся за нашу страну,за город,за людей,то в ответ:А зачем?У меня большая проблема-никак не брошу курить.Или муж никак не бросит пить.Это тоже проблема,но сердце болит за родной город.Иисус тоже плакал ,глядя на  Иерусалим.Прихожу в собрание и вижу-каждый ищет своего.Кто-то говорит:надо в Америку уезжать?А зачем мне Америка,я хочу жить здесь.

Да,я прочитала о том же депутате-"христианине" Шушкевиче,я о нем писала в другой теме.Он не был нейтральным,а просто прогибался под любую власть.Сегодня за оранжевых,завтра-за бело-голубых,сейчас за зеленых.И все-"от Бога".И все время какое-то "вИдение".Какое-то якобы движение к "христианскому правительству",которого как не было,так и нет.И я не уверена,что подобное правительство будет грамотным и компетентным.Как то,что мы имеем сейчас.Потому что там нужны умные и грамотные люди,а потом уже "духовные и супердуховные".Можно молиться по несколько часов в день и все равно быть плохим депутатом,плохим чиновником или министром.Потому что ты не на своем месте.Вспомните еще одну личность-Черновецкого с его "христианской командой".Тоже натворили дел.Поэтому если снова появятся какие-то христианско-демократические,христианско-либеральные ,"объединения христиан"или "партии священников",я их поддерживать не буду.В этом плане да,у меня нейтралитет.Я не хочу участвовать в подобных авантюрах.И я против того,чтобы пастора втягивали людей в подобные партии,агитировали:"Вот надо такого-то политика поддержать,потому что "он-христианин" или "вИдение такое".

Верно брат. И кто примет начертание, на того Бог наложит язвы, а кто не примет, на того сатана наложит санкции...

"Начертание" я вижу по-другому.Вроде бы духовный,успешный ,а внутри гнилой и отталкивает людей от веры.А по-настоящему верующим в церкви места нет.

Выходит,что так.

А где им место, по вашему разумению?

Там,где их не обманывают и не используют для обогащения

Церковь - это место, которое Сам Господь определил для верующих… Он придет за церковью Своей

Прочитав название темы , подумалось,
а ведь нейтралитет - это же  латинское слово  neuter и означает конкректно - ни тот, ни другой.
Поэтому  ответ может быть таков - ничего не значит;
потому что нейтралитет , как таковой , ни христианским, ни нехристианским не бывает , вообще по определению того слова <нейтралитет>.

Нейтралитет - он и есть нетралитет , т.е. ни то и ни другое.

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.Как и быть полностью нейтральным.Все равно человек или на светлой стороне или на темной.

И если это так, то  тогда НЕТ такого понятия - христианский нейтралитет - ни вообще , ни в частности.

Кто о чем, а блудники о блудницах...

Возможно это действительно маскировка?"Мы нейтральные,мы в этом не участвуем".А сказал пастор-поддержать такую-то партию,значит-поддерживаем.Завтра-совсем противоположную,тоже поддерживаем,мы же "в послушании,а послушание-лучше жертвы".А своя голова?В 2012м,помню,в Турции была большая акция протеста против вырубки парка.Собрались побольше,чем на наших политических.Смотрю-даже актеры "Великолепного века" пришли поддержать.Все-мусульмане.А что Коран скажет?А вообще мы ж не граждане Турции,наш дом-на небесах.Зачем нам в этих мирских делах участвовать?Но у них такого не было.Думаю,что и турецкие христиане пришли,у них нет таких заморочек.Это у нас бы спросили:"Пастор,а можно мы на эту акцию пойдем?"-"Почему вы у меня это спрашиваете?Конечно надо поддержать.Я тоже против вырубки парка."-"Спрашиваем,потому что мы должны быть в послушании.А христиане не должны участвовать в делах мира.Ну раз Вы разрешаете,тогда пойдем".Смешно?А подобный случай действительно был.

Пастор плохого не посоветует.

А если бы платили фиксированно десятину, не было бы и проблем.

А служителей Нового Завета можно слушать больше чем Бога?

А кто не послушает слов Моисея?

...а Аннушка уже разлила масло... А несчастный Берлиоз думал, что ничего не будет и как следствие, думалки лишился... Имеющий усы, да на ус намотает.

А она, тем не менее, есть.