Человек унаследовал грех. После искупления идёт очищение и освящение, а это - не курорт, а это очень и очень болезненно. Но если, находясь в скорби, мы верим, что всё контролирует Бог, и что при нашем доверии Ему (а не ропоте ) созреют чудесные плоды духа : терпение, которое делает нас с о в е р ш е н н ы м и    и  Святость, ТО все искушения такой человек переносит с внутренним покоем и, даже радостью, о предстоящих переменах  В  С Е Б Е.

Если своя святость и совершенство не являются нашим счастьем и нашей целью , то всякое страдание, даже маленькое, мы будем считать потерей временем и не настоящей жизнью.

Тот, кто страдает с верой во Христа, более счастливый и ближе к исполнению Его воли, чем тот, кто поживает без проблем, потому что страдающий с верой в Господа  меняется внутренне к лучшему. Таким образом будет готов к встрече со Христом всегда.

Смысл жизни не в страданиях, а в том, чтобы не мешать Богу менять вас  для встречи с Ним.

Мир вам. 

Наверное, если ответить себе на вопрос, что именно вы делаете со своей жизнью: профукиваете или ЖИВЕТЕ (простите, что на картинке есть не очень приличное слово), то смысл жизни, по крайней мере, на какой период времени, может нарисоваться. 

.

Ну как тут не согласишся :-)
Если бы меня кто-то спросил, я бы нашла подобные ответы, как бы защищая Библию .   Я знаю эти стихи из Библии . 
Но дело в том, что Он, создавая Адама и Еву наперед знал чем это закончится   Было ли это частью его плана? 

Это как если бы взрослый положил перед 3-летним ребенком конфету на стол и сказал что ее нельзя есть - никогда,  а иначе (к примеру) заболеешь раком .   В то же время взрослый уверен что ребенок когда-нибудь не устоит и слопает эту конфету .

Адам не был 3-летним ребёнком, не забывайте.

По сравнению со своим Творцом - он был

Не надо сравнивать с Творцом. Интеллект у Адама был в совершенстве.Он дал названия тысячам животным, он способен был владычествовать над всеми животными и возделывать Эдем, который не был как палисадник.

И самое главное, - он осознавал, что пренебрегает Богом, отказывается ему покоряться.

3-летним детям Бог не даёт никаких поручений и повелений.

Кристина ваша мысль мне понятна .

Но ведь Адам не имел полного знания как тот фрукт может поменять его и Евы жизнь .   Он был неопытным, не искушенным до той поры .   Вот почему я привела пример с ребенком и отцом .

Ему и не нужно было знать, как фрукт может что-то поменять. Была ясно сказанная заповедь послушания: НЕ ЕШЬ! Этого достаточно. Но кому-то оказалось недостаточно.

Он мог не знать последствий, но совершенно осознавал своё предательство. негодяй. Потом ещё трусливо прятался в кустах и на жену всё сваливал, да и Бога упрекал, что дал ему такую жену.

Вот эти потомки этого негодяя до сих пор "встречаются" на планете и осложняют  жизнь своим жёнам и детям

Разве нет внутри знания что хорошо, а что плохо? Есть. Но дело в том, что когда очень хочется, то все запреты идут лесом. А потом, когда сталкивается человек с плодом своего деяния, он почему-то начинает винить Творца.

Ладно в ветхом завете, но и то, там были праведники, которые противостояли искушениям. Но в новом всё гораздо доступнее. Иисус дает силу победить искушение и грех. Только своя хотелка гораздо приятнее и желаннее, чем слова Господа. Поэтому имеем плачевный результат, но Бог здесь не при чем. Свобода выбора в приоритете.

Знал ли Он? Думаю, что знал. Было ли это частью плана? Думаю, что всем Его планом был Иисус, который умер за грех всего мира. И поэтому нет такого, что человек не смог не грешить. Мог, но не хотел. Это же нужно сражаться за душу свою, когда противостоишь греху. Легче спереть это всё на Бога.

я, когда читаю вас, то понимаю, что вы Бога не знаете, иначе не задавали бы такие вопросы. Если бы вы знали Его, то Он бы уберег вас от такого брака. А посему мне непонятно, зачем было соблюдать все эти религиозные обычаи? Вы же обыкновенный мирской человек, и завета с Богом у вас нет. Поэтому дом ваш и разрушается. Как в притче Христа.

Ещё один из миллиардов поступков подлых предателей, произошедших от этого папаши Адама:

"Вот так бывает, хотела oднoгo, а получилось трoe!)) К сожaленuю папoчка нaс оставuл, поэтому будем рaсти вчeтвeрoм!"

Бог хотел, чтобы человек повиновался Ему из любви, а не из страха. Но любви не было. Как только Ева узнала, что не умрет, а будет как Элохим, (что означает "сила", "власть" и "могущество"), благодаря этому плоду, она съела его. А Адам увидев, что жена не умерла, тоже решил обойтись без Бога в своей жизни. Это был чистой воды бунт.

Сегодня тоже самое происходит. Разве верующие не поступают так же как Адам, зная прекрасно, что "Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет"? Но тем не менее снова и снова оступаются, сеют зло в жизнь других людей, движимые своими амбициями и эмоциями, а потом пожинают посенное. За то, что происходит на земле и особенно в нашей жизни ответственны мы, а не Бог.

Бог создал свое Царство для тех, кто выберет Его по доброй воле.

Потому сотворил людей со свободной волей. Впрочем как и Ангелов, Херувимов и Архангелов. Треть Ангелов Его так же предала, как и Адам, когда сатан увлек их за собой. Им нет прощения.  А для всех потомков Адама есть возможность, через прощение грехов и познание Христа как Спасителя, вернуться в Отчий дом и пребывать там вечно.

Предвидеть и запланировать.. согласитесь это разные вещи..

Пример несоответствует тому, что произощшло между Богом и человеком.. Любящий Бог не был-бы любящим Богом.. если бы Он положил перед человеком соблазн не предоставив ему варианты выбора и их последствия.. да ещё и не предоставив человеку свободный выбор.. К тому-же написано, что Бог не искушает человека злом и соблазнами.. Да и Адам бы тогда при запланнированном Богом выборе, был не человеком, а запрограммированным роботом - неспособным любить а только лишь выполнять указания.. Вот и получается, что у Адама был свободный выбор со знанием последствий выбора, а у Бога соответвенно выбору Адама предвиденный - вариант выхода.. Но если бы он сделал выбор послушания.. то история человечества была совсем иной.. В общем Адам отлично понимал, что он делает и чем это закончится.. Согласны?

Есть предположение, что Адам решил умереть вместе Евой.. но он не думал, что смерть будет не физической а духовной.. поэтому с перепугу не понял, что с ним случилось и нашел выход -  шмыгнуть в кусты за фиговыми листьями..))

Не факт. Я бы вам посоветовал её не судить.

Зачем, вот так вот?

А может быть наоборот укрепляется? Думаю, что вопросы у неё не праздные.

"Не судите, и не будете судимы;"

Вы иногда не плохо объясняете. Но, в данном случае я не согласен со словом "свободный". Не лучше ли употребить слово "вольный"? Человек, подражая Богу, хочет посмотреть на свободу своей воли. И попадает в мир мёртвых. Свободой тут и не пахнет.

Представим себе козу, которая ходит по верёвке вокруг колышка. Здесь ясно. Коза не имеет свободы, не имеет воли. Она невольница. Та же коза, если её отвяжут от колышка - вольная. Но, не свободная, так как её может лишить жизни любой хищник. Свобода лишь в возможности противостать опасности.

Примеры привидите из Библии плиз.

Как знание Бога, освобождает нас от негативных поступков других по отношению к нам.

И ещё вопрос к вам :разве у христиан небывает падений?

Правильно-творение никогда не может быть на уровне Творца только рождёный от Него может быть таким ка Он. Поэтому от незнания нужно была заповедь.А вообще то вы глубоко копаете, Он открыл то что посчитал нужным открыть нам о той истории в Эдемском саду :без Бога- нет жизни.

Такие мысли вам приходят из-за того что вы смотря на свою жизнь,разочаровались в Боге из-за недопонимания Его.Вам нужно полностью довериться словам Бога :1 Иоанна 3:5 И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Вы или молодой-зеленый, к которому беды еще мало появлялись на порог, или такой постарше уверенный в своей правоте и знаниях человек, который считает себя учителем других, который ставит духовные "диагнозы" под настроение .  
Надеюсь что в реальной жизни к вам не ходят за советом .   Особенно женщины .  Я бы лично не пошла и другим бы не советовала .

Сказали бы вы это Ною, когда он потерял все, даже детей и здоровье у него было забрано?  Даже жена его посоветовала ему проклясть Бога и умереть .  (Скорее всего вы бы сказали резкие слова обвинения в его адрес) . 
Сказали бы вы вот так матери-христианке, которая потеряла новорожденого?
Или хорошему заботливому мужчине, жена которого загуляла?

Мудрости в вас не вижу .  Сострадания и поддержки в вас нуту там где нужна поддержка, а не осужление .
Библию знать это одно. Это просто могут быть знания и не больше .

Иову

Спасибо за корректировку. Я имела ввиду Иова

Зачем же тогда слушать проповедников ?

Нужно слушать только Бога в своей голове !

Изучать Писания самому , а не по указке наставника ...

мы их не слушаем как Бога.

мы с ними общаемся как с братьями

Сейчас в ютубе мнооога блогеров на христианскую тему, с ними можно поговорить в комментариях и даже по скайпу  при желании. В отличии от кафедрального проповедника, который вещает с заоблачных высот.

...и смотрит на всех свысока как на глупых овечек. Вот уж где гордыня до небес!

Мир вам.