-
Вы для начала думаете что пишите , а то вывалите свои "шедевры" не к селу не к городу на
форуме , хотя все легко проверяется , а потом гордо себя провозглашает страдальцем за веру )
Не надо было украинский паспорт сжигать .
-
-
Вы для начала думаете что пишите , а то вывалите свои "шедевры" не к селу не к городу на
форуме , хотя все легко проверяется , а потом гордо себя провозглашает страдальцем за веру )
Не надо было украинский паспорт сжигать .
-
Истину нельзя определить только на основании фактов. В вашем случае присутствует только одна составляющая научной деятельности, хотя она и немаловажная. Это- наблюдение. Но этого крайне мало.
Не обращайте внимания, он сам исчезнет вместе со своими галлюцинациями
Я думал, что касательно ТЭ мы пришли с вами к согласию? Я ошибся?
Что касается ника Святой, то мы уже говорили о нем.
-
Хантеру это и скажите , я на его посты отвечаю .
А что кому завести каждый пусть решает сам , а не вы , договорились .
-
-
Заговоры с целью что там отжать вот это реальные галлюцинации .
Это точно не факт науки . Адьёз и благополучия .
-
Суть в том, что ТЭ не подтверждена эксперементами в условиях лаборатории.
И поэтому, Теории эволюции, как гипотезы научной, не существует вообще.
Ответ №1 ВЕЛИКОМУ УЛИЧАТЕЛЮ ВО ЛЖИ!
Ссылка (https://ru.rationalwiki.org/wiki/Нет_найденных_метеоритов_в_глубоких_слоях), которой вы думаете что-то доказать, на самом деле НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!
Эта ссылка ведет на ресурс цена, которому ноль. Будьте добры, приведите:
а) имена ученых, обнаруживщих эти метеориты.
б) дайте ссылку на их исследования.
в) покажите в каких странах найдены эти находки.
На этом ресурсе в этих же статьях есть и ссылки на имена ученых и другие данные. Можете сами загуглить и проверить.
-----
Что скажете об этом эксперименте?
https://elementy.ru/novosti_nauki/431917/
Нет уж, не надо меня отправлять в гугл. Давайте ка приведите имена этих ученых, либо признайте, что вам нечего ответить по этому поводу.
Дело в простой вещи. Теория эволюции миф. Опровергнуть факт отсутствия метеоритов вы не можете. А если можете то давайте, давайте покажите:
а) имена ученых, обнаруживщих эти метеориты.
б) дайте ссылку на их исследования.
в) покажите в каких странах найдены эти находки.
Ссылка:
https://www.researchgate.net/publication/
33549220_Asteroid_breakup_linked_to_the
_Great_Ordovician_Biodiversification_Event
.
Цитата из работы:
We argue that frequent impacts on Earth of kilometer-sized asteroids accelerated the biodiversification. This is supported also by abundant mid-Ordovician fossil meteorites and impact craters.[7]
---
7. Schmitz, B., Tassinari, M. & Peucker-Ehrenbrink, B. A rain of ordinary chondritic
meteorites in the early Ordovician. Earth Planet. Sci. Lett. 194, 1-15 (2001).
Ещё одна цитата из первой публикации по ссылке выше ("Asteroid breakup linked to the Great Ordovician Biodiversification Event"):
The strata in China and Baltoscandia that we show are rich in fossil meteorites
and/or EC grains have long been known to include horizons with unusual lithologies.
Вот ещё что нашли в России:
Ордовикские известняки, обогащенные микрометеоритами, встречаются не только в Швеции, но и в других регионах — например, российские ученые под руководством Андрея Дронова из Геологического института РАН обнаружили ихв береговом разрезе реки Лыннав Ленинградской области. Это открытие свидетельствует о глобальном характере метеоритного дождя, обрушившегося на Землю в середине ордовика — по своей интенсивности он на два порядка превосходил приток метеоритов в другие эпохи.
Ссылка на публикацию:
Вот еще пара публикаций:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009281913000354
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X14003367
А тем, кто больше любит читать научно-популярные статьи, попроще и на русском, то вот. Собственно, оттуда я взял последние три ссылки на научные статьи.
https://elementy.ru/kartinka_dnya/250/Ordovikskie_meteority
И первое и второе. Я не перепутал. Вот Вам определение:
Зако́н сохране́ния эне́ргии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени.
----
Начала термодинамики - это рассмотрение закона сохранения энергии, в термодинамической системе.
Если возрастает в целом, то возрастает, а не уменьшается. Следовательно, уменьшение ее в отдельных частях, это не остановка возрастания энтропии, с последующим превращением в прибавление энергии в целом. Ибо тогда закон сохранения энергии был бы уже ложным, но это не так.
То есть Вы вырвали из контекста событий одно событие, и рассмотрев его вне контекста - сделали ошибочный вывод, противоречащий открытому закону сохранения энергии.
Пример: запущенный футболистом мяч, постепенно останавливается (возрастание энтропии) но до его остановки в него ударил другой мяч, запущенный другим футболистом, в результате чего, первый мяч начал ускоряться (уменьшение энтропии). Вывод: энтропия общая не изменилась, второй мяч отдал часть своей энергии первому. Общее количество энергии неизменно. И общая полезная работа совершаемая энергией, идет на убыль - неизменно.
А Вы смотрите на первый мяч, забыли о всем вокруг, и сделали вывод не относящийся к реальности.
----
Из ничего, не возможно взять что либо. Без вмешательства в систему со стороны, лежащей вне системы - не возможно уменьшение энтропии в целом, в системе.
--
Вы только себя опровергли.
Верно, но они частичка Вселенной. И нам надо рассматривать их в связи с Всей вселенной в которой они находятся, а не в отрыве. :) Выше в посте.
---
П.С. А что вне Вселенной? :) ....... Ответ: Бог, Создатель Вселенной.
Все научные теории начинаются с момента, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. В этот момент уже существовало всё вещество-энергия, а энтропия была нулевой. Что было до сингулярности, наука не знает и может лишь строить гипотезы, которые невозможно проверить.
Кто-то, например, утверждает, что перед этим моментом был только Бог, который и создал сингулярность. Ну, что же, хорошо. Возможно, так оно и есть (и лично мне тоже это мнение ближе). Но и это тоже не проверяемая гипотеза.
.
Так что в моих словах нет противоречия. Возможно, Вы не до конца меня поняли.
С большим интересом слежу за дискуссией в этой теме.
Вот еще одна версия событий. Придумал не я, а услышал.
В первом стихе Библии Бог сотворил Землю, во втором – Земля была безвидна и пуста.
Вряд ли Бог сотворил Землю безвидной и пустой. Вероятно между первым и вторым стихом были какие-то события и прошло немалое время.
А вот, может быть, это подтверждение:
[Иез.28:13] Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего.
Как вы сотрите на эту версию?
Нет, все теории начинаются намного позже после этого, ибо они возможны лишь при существовании разумных людей, выдвигающих эти теории. :)
Космологическая сингулярность - это фантазия суеверных атеистов. :) Ибо закон сохранения энергии, и другие известные законы - опровергают ТБВ, как и ТЭ.
Если энтропия была нулевой, то это значит одно из двух:
1. либо сингулярность - это разумная личность :)
2. либо сингулярность - это мертвая, не движимая, с окончательно потухшей энергией материя.
---
П.С. если что то взрывается, то оно обладает предварительной энергией для этого. И согласно наблюдаемым законам термодинамики, она должна была бы постепенно уменьшаться. Иначе она - не имеет начала и конца, но тогда после взрыва не должно было бы существовать законов термодинамики.
То есть мы приходим к тому, что сингулярность - это ложь. А вот существование Всемогущего Бога, Создателя всего, Который вне времени, Который вне материи и пространства, Который безначальный, и бесконечный - это факт. И Он все создал и запустил однажды. Как в Библии об этом и написано.
----
Ознакомьтесь:
Я Вас прекрасно понял. Вы противоречите фактам, законам, Вашими утверждениями, вместие с эволюционистами - атеистами.
Нет, это ошибочный вывод. Эта теория опровергается Библией при внимательном изучении.
Нет перерыва между первым и вторым на самом деле.
Сначала были сотворены рептилоиды - обитающие в воде и на суше.. Но главный рептилоид взбунтовался, за ним последовали другие рептилии.. Господь Бог наказал их и изгнал с Едема в преисподние места земли.. Вместо них Он сотворил Адама и Еву - по Своему образу и подобию.. но главный рептилоид совратил Адама и Еву и стал править землей и потомками Адама.. Чудили они там не по-детски, нарожали нифилимов - смесь рептилоида с человеком.. позже после Потопа ещё рефаимов, шестипалых чудищь 3-5 метровых и все-такое.. И так длилось до Христа и Креста на Голгофе.. где главный рептилоид опять был побежден и низвержен в свои древние глубинные катакомбы.. Там он со своей братвой и сейчас находится, временами выползая с сородичами-рептилоидами, чтобы внедрится в правительство, стать во главе церковной общины и потом пудрить мозги псевдоевангельскими учениями.. мутить из куллуаров земной власти кровавые замесы по лицу земли.. и уводить народ от Бога, совращая его к погибели. Остальное написано в Откровеннии Иоанна..
С уважением.
Мне интересно, насколько Вы поддерживаете истинность вот таких процессов теории эволюции?
Вот эти 50% необходимо и показать в лаборатории. Создать определенные условия, озвученные эволюционистами и показать всем результат работы.
Сами понимаете - результата не будет, замучаем только животных))
Не доказано. Никто не видел их.
Согласитесь, необходимо получить в лаборатории, хотя бы одну, самую незначительную положительную генетическую мутацию. Но ведь мы знаем, что мутации, если и существуют, то только отрицательные.
А Вы читали ссылку, которую я Вам давал? Там как раз такой пример положительной мутации, полученной в лабе.
.
https://elementy.ru/novosti_nauki/431917
Эта теория разрыва во времени между первым и вторым стихами в Бытии - противоречит Библии на самом деле. Следовательно она ошибочна. Нет разрыва. И тогда совсем другие выводы.
Этот разрыв как раз на руку сторонникам ТЭ, и не они ли авторы такой профанации.