и процесс не может. Как Вы знаете, что это процесс, если у него нет единиц измерения?
да и речь о величинах. да даже не о них, а об обусловленности тех или иных выводов, доказательств, мнений.
я читаю подобную литературу. не сомневайтесь.
и процесс не может. Как Вы знаете, что это процесс, если у него нет единиц измерения?
да и речь о величинах. да даже не о них, а об обусловленности тех или иных выводов, доказательств, мнений.
я читаю подобную литературу. не сомневайтесь.
Я не могу вам прочитать курс матана за один пост.
___
Стремление аргумента в пределе к нулю (или к бесконечности) это - процесс. Какой единицей предлагаете его измерить?
Какой единицей измерите одну из первых абстракций матана- приращение функции? Это- процесс.
Тогда расскажите о "размерности" предела отношения приращения функции к приращению аргумента, если последний стремится к нулю.
Не трудитесь. Этой размерности, просто-нет. А процесс, как видите, есть.
Вот и получилась ваша песенка
да мне и не надо.))))
зачем? мы здесь о чём говорим? повторюсь:
Вот о чём
Вы сами убедились, что процесс- есть. Выраженный, не единицами измерения, а абстрактными понятиями.
С этого и надо начинать.
Пусть последнее слово будет за вами. Я вам уступаю)
Наука, которая не в состоянии доказать существование Бога, от этого не пострадает.
)))) может быть. но учёные пострадать могут точно, если не уверуют.
Общеизвестно,
1/ что доказательство есть обоснование истинности (или ложности) известного утверждения. Доказательство, устанавливающее ложность тезиса, называется опровержением.
2/ Доказательствами в полном смысле этого слова /его значения - являются лишь доказательства в математике и логике.
Но эти доказательства имеют дело с идеализированными понятиями, символами, ничего общего не имеющими с реальными объектами, хотя, по-видимому, и находящимися с ними в некотором соотношении.
Эмпирические доказательства же, не имеют такой силы логической убедительности.
А в области физических явлений труднее достичь математической очевидности и это заставляет использовать в доказательстве недостаточно обоснованные посылы/доводы, в результате чего снижается достоверность выводов.
3/ HO все естественные науки оперируют этими доказательствами.
Менее строги доказательства в истории, в философии, религии, метафизики, к которым относится и вопрос о понимании Бога , как такового и Его бытия.
Сложность этого вопроса никогда, однако, не служила препятствием для человеческого сознания к исканию истины через сравнительную оценку аргументов двух основных взаимоисключающих мировоззрений: религиозного и атеистического.
Верно может лишь только одно из двух следующих утверждений/воззрений:
а/ есть Бог и, следовательно, есть вечность и смысл жизни,
или
б/нет Бога, нет вечности и бессмыслица смерти ожидает человека.
Поэтому , существование Бога — в принципе не может быть предметом научного опровержения/доказательства.
что-то я не видел старинных украинских картин.
-
Не сочиняй дружок - словяне не носили лаптей , свои фейк доказательства публикуй лучше
в костромских ведомостях - там такие сенсанции в почете ))
-
Лапти из березовой коры и др. это обывь фино угорских народов которые её носили ещё в
XIX веке на большей части России , даже скорее всего в Москве простой люд носил лапти )
-
В Украине чоботы были в почете - кожанная обывь была практичной и ноской в отличии от
твоих одноразовых дешевых лаптей . Все Запорожское козачество носило чоботы как и селяне ,
которые разводили для этих целей рогатый скот , ну а в Росии какое там скотоводчество среди
деревенского неселения - репу вырастил и хорошо .
-
-
Трусишь ? Это не новость ))
А я никогда не скрывал что из Харькова
-
-
На картины Т.Г.Шевченка посмотри , очень показательно все видно .
-
Все вопросы сюда, любезный))
http://obuv-tut2000.ru/istoriya_ukrainskoy_obuvi
Ты не знаешь историю своей страны:
__
Обувь Описание украинского народного костюма было бы неполным, если не рассказать о том, во что же обувались люди. Бедные крестьяне носили лапти. Так же, как и на Руси, даже такая примитивная обувь была в дефиците. Но в отличие от русичей, украинцы делали лапти необычным способом. Они продевали через петли лозы веревку, а затем затягивали ее на ноге. Лапти изготавливали не только из лозы, но и из кожи. В отличие от аналогичной обуви своих ближайших соседей, украинцы делали лапти практически без боковин - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/87428/ukrainskiy-narodnyiy-kostyum-ekskurs-v-istoriyu
-
Судя по всему история Московии/России это история твоей страны , а не моей ))
К угро финам Киевская Русь не имела никакого отношения
-
Ещё раз тебя говорят -- россияне это не словянские народности , а угро финские , что
не умаляет их значения . Все остальное читай выше и не плоди фейки росийских обувных
сайтов , делать мне ещё нечего по обувным сайтам Росии путешествовать )))
-
А вот твои соотечественники пишут что Иисус Христос- украинец
Иисус Христос был украинец, доказано украинскими учеными
https://subscribe.ru/group/tainstva-pravoslavie/14587037/
Вот тебе информация вашего сайта
___
Западное Закарпатье Конец XIX - начало XX в
Мужской костюм.
Короткая рубашка из домотканого полотна. Полочки ее оформлены вышивкой белыми нитками. Широкие штаны «гачи» с белыми кистями - «ройтами» - на штанинах и зигзагами – «кривульками» - из синей тесьмы собранные у пояса на узкий «ганчик». Рубашка и штаны подпоясаны широким кожаным поясом - «чересом», орнаментированным тиснеными узорами, медными кольцами и др. Лапти, как женские, так и мужские, орнаментированы тиснением и украшены металлом.
-
Вот что ты брешешь ? Вот оригинал твоей илюстрации , там кожанная обувь а не лапти --
-
-
Что такое постолы --
-
"Постоли́, діал. керпці, моршні, ходаки́ («керпцями» і «ходаками» могли звати й
личаки)[1][2][3] — взуття, яке побутувало в Україні до початку ХХ століття. Виготовляли
з одного шматка товстої, але м'якої коров'ячої або свинячої сиром'ятної шкіри. Залежно
від конфігурації носової частини та способу стягування таке взуття ділилось на тупоносе
та гостроносе. "
-
Брешешь ты, как и то, что архангел Михаил это Иисус Христос.
То, что ты опубликовал не является оригиналом.
вот они твои лычаки https://uk.wikipedia.org/wiki/Личаки
Українське національне вбрання Личаки
Личаки́[1][2], рідше ла́пті[3], заст. керпці, ходаки́ (так могли звати й постоли)[4][5] — взуття, плетене з кори дерев, поширене свого часу в північній і східній Європі. Личаки використовували балтійські й фінські народи, а також слов'яни — у Росії, Білорусі, на території України — у Поліссі. Матеріалом для личаків слугували лико верби, липи, в'яза.
это который жил в далёкой древности?
Чем тебе угоро-финны не угодили?
что касается Киевской Руси, то правили ей Рюриковичи, которые были явно не русичами, и уж тем более не украинцами (если, конечно знать этимологическое значение этого слова). Так что если хотите чистого словянина, то современные учёные-этнографы предлагают поискать их среди болот Белоруссии, т.н. "полищуки".
И ещё, в древности стольность любого русского града определялась не только и не столько местом прибывания князя, сколько местом дислокации кафедры метрополита. как известно, таковым после Киева стал Владимир и лишь потом Москва.
-
Что продолжаешь врать дружок ? Мой скрин был с настоящего сайта , а твой левый .
-
-
Читац генний и запомни на всю свою жизнь -- в Украине основной обувью всегда
была кожаная обувь ---
-
"З найдавніших часів основним видом взуття українців були чоботи. На малюнках 9-10 ст.
(Ізборник Святослава) князі намальовані в кольорових чоботах з загнутими допереду
носками. На фресках Київської Софії зображено також кольорові чоботи з загнутими
носками та з закоченими халявами. На портретах козаків та гетьманів можна спостерігати
також кольорові чоботи з загнутими носками. Після скасування козацької республіки та
зубожіння народу звичай носити барвисті чоботи в чоловіків занепав, а натомість зберігся,
як частина національного одягу у жінок. Основним видом взуття чоловіків були у простого
населення юхтові чоботи та хромові у міщан та шляхти. Найкраща юхта була з кінської шкіри,
а волова шкіра йшла переважно на підошви. "
-
-
А что вы мне тыкаете ? Поблемы с восприятем моих постов ?
-
Читай внимательно мой пост и увидишь что против угро финов (скорее всего твоих предков)
я ничего не имею . Хорошие ребята , хоть и не словяне .
-
-
Сам придумал ? Стольным городом по сути деревню назвать ))))
Киев даже после набега Батыя был более цивилизованый и заселеный чем твой Владимир
-
-
Причем здесь национальность князя к национальности народа которым он управлял ? ))
-
-
А у тебя есть и "грязые словяне" )) Смешно .
-
и снова IVANYCH требует удаления ответной реплики, а ведь вы первым написали слово "брешешь", почему же вам неприятен тогда такой же ответ?
Возмущаетесь, что вам ТЫКАЮТ, но сами не следите за своим ТЫКАНЬЕМ в адрес других. Будьте последовательны и не жалуйтесь на ответные вам неуважительные реплики, научитесь уважать своих собеседников.
Генетические исследования говорят, что мы славяне. но когда таких как Вы интересовало подобное? даже если в наших жилах и есть "финно-угорское", а у них наше, так это понятно - в первую очередь мы - люди. а вот у Вас, мил человек проблема с шовинизмом. может у Вас это и называется христианством, но это не то, о чём учил Спаситель и апостолы.
Вы считаете болгар славянами?
Да и скажите мне, почему украинцы в основе своей кареглазые и темноволосые, и гораздо чаще чем у русских встречаются раскосые? хотя древние свидетельства описывают славян с протвоположными "маркерами"?
Деревня-не деревня не важно. например, для США это вполне нормально, когда столица штата "деревня" по отношению к другим городам. Может Вы и казахам скажете, что они перестали быть казахами после перенесения столицы из Алма-Аты в Астану?
Данный подход - безгамотный.
Речь не только о князе. читайте историю. Речь о целой дружине. а так же миграции народов.
смешно такие вещи слышать тому, кто хвалиться своим невежеством. особенно когда оно пропитано духом тщеславия. НО страшно, когда такие люди руководят государствами: до беды не далеко.
Да, Римма, я согласен с Вами. Но, тут небольшая оговорочка:
Логика, как вы знаете бывает разного содержания. К примеру, вот такое утверждение:
"Люди едут к морю, значит сейчас лето"- не может быть доказательством того, что в тот момент времени, действительно было лето, т.к люди и осенью едут к морю. Это логика индуктивная, спорная, притянутая за уши. Именно такую логику, кстати, используют культовые организации типа АСД.
Сл пример:
"Сегодня дети пошли в школу, следовательно сегодня 1 сентября"- это, как Вам известно, логика дедуктивная, которую можно воспринимать, как доказательство
Я - не ты)) Это ты трусишь признаться, что ты- адвентист.
А я не отвечаю на всякую твою блажь, по причине того, что это- твоя блажь.
Если тебе необходимо знать мое местонахождение, определи его по IP.
Нет, любезный. У меня материал из украинской википедии https://uk.wikipedia.org/wiki/Личаки ,
а у тебя материал выдуманный
__
Это неудивительно. Одним из последних ваших "открытий" является то, что на музыку Бетховена повлияла (всем набрать воздух!) украинская музыка
https://tanya-mass.livejournal.com/3298682.html
___
Адам и Ева, оказывается, тоже- "украинцы"))))
Хотя, теперь я тебе верю! Написано в кн Бытие , что Бог сшил Адаму и Еве кожаные одежды)). Теперь понятно, почему у украинских крестьян сразу появилась кожаная обувь
__
А вот еще))
http://s-narodom.ru/ukraine/12768-ukrainizm-golovnogo-mozga-adam-i-eva-byli-ukraincami.html
"Впрочем, после того как украинские языковеды выяснили, что «украинский язык — допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Б. Чепурко «Украинцы»), а украинские историки неопровержимо доказали, что паны Будда и Иисус Христос были украинцами, «научные» изыскания Богайчука мало кого могут удивить."
)))
https://www.liveinternet.ru/users/808668/post105691856
____
-
Знаете , вас уведомлют как правило до начала "разборок" , а не после .
-
Благословений в вашем труде .
-