Свобо́да во́ли — это возможность человека делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств.

Дэвид Юм рассматривал возможность, что весь спор о свободе воли является лишь словесным. Он предположил, что объяснением может служить ложное чувство или кажущийся опыт, который ассоциирован с нашими действиями когда мы их производим. В ретроспекции же мы понимаем, что они были необходимы и предопределены изначально.

Шопенгауэр писал: «Каждый может поступать так, как желает, но в любой момент времени он может желать только нечто одно определённое и ничего другого, кроме этого».

Иоанн Дамаскин считал, что «Бог всё предвидит, но не всё предопределяет». Бог, по мнению Иоанна Дамаскина, предвидит то, что находится в нашей власти, но не предопределяет этого.

Философ Сёрен Къеркегор утверждал, что божественное всемогущество не может идти в разрыв с божественным великодушием. И, как истинно всеведующее и добродетельное существо, Бог мог создать существ с полной свободой от Бога. Более того, Бог мог сделать так, поскольку самое лучшее, что может дать Бог — это наградить свободой.

Так есть ли свободная воля у человека ?

В пределах возможностей человека находится и воля его. Желания же превосходят возможности, но воля и дана для того, что бы поробощать свои желания. Человек побеждающий себя , это человек с сильной волей.

Воля есть, но она имеет силу, или не имеет, или слабая сила в ней.

Конечно есть. Иначе не существовало бы зла.

Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту [хотя] на один локоть?

(Матф.6:27) И гдн здесь сильная врля ?

приведенные вами цитаты принадлежат людям, которые жили во времена, когда еще не было МРТ и современных представлений о том, как работает мозг. Не исключено, что сегодня они бы имели иную точку зрения.

например, есть знаменитый эксперимент Бенджамина Либета, в котором наглядно демонстрируется, что мозг принимает решение раньше, чем человек его осознает. Это ставит под сомнение существование свободы воли.

интересный эксперемент. Если ученые верно его интерпретировали.

разве зло это не отсутствие добра ?

Втор.28. 1-14

Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь. Римл 11:36.

Из этого следует  -

Бог создал человечество по Своему образу, и это включало способность выбирать.
Но здесь надо учитывать, что  свободная воля не означает, что человечество может делать все, что угодно.
Наш выбор ограничен тем, что соответствует нашей природе.

Например, человек может выбрать прогулку по мосту или не ходить по нему; то, что он не может выбрать, - это пролететь через мост - его природа не позволяет ему летать. Он - не птица. И если он захочет прыгнуть с него, то обязательно полетит вниз , а не вверх.

Таким образом, свобода воли ограничена по своей природе.

Бог не создал человека независимым. Человек с момента сотворения зависел от своего Творца, зависит и будет от Него зависеть всегда. Вот этот момент следует всегда помнить и учитывать при рассматривании вопросов о свободной воли человека.


Но это ограничение не снижает нашу ответственность за наш выбор того или иного.  В Библии ясно изложено, что у нас есть не только возможность выбора, но и ответственность за выбор .

В Ветхом Завете Бог выбрал народ (Израиль), но люди внутри этой нации по-прежнему обязаны выбирать послушание Богу.

И люди за пределами Израиля могли выбирать и верить и следовать за Богом (например, Руфь и Раав).

А в Новом Завете грешникам необходимо   «раскаиваться» и «верить» согласно Матфея 3: 2, 4:17, Деяния 3:19, 1 Иоанна 3:23.
И Писание показывает, что человек может быть либо рабом греха, либо рабом праведности.

Поэтому да,  свобода, которую даёт Господь, это свобода выбора между грехом и праведностью, свобода выбора между властью греха и рабством праведности: либо одно, либо другое, а третьего не дано,что и подтверждает Римлянам 6:18-23  .



И  только Бог обладает абсолютной свободой.

Согласно
Кальвина-  человечество обладает «свободной волей», но оно находится в рабстве с грехом, если оно не «преобразуется».

Лютера - человечество обладает свободным или свободным выбором в отношении «товаров и имущества», но в отношении «спасения или проклятия» люди находятся в рабстве либо Богу, либо сатане .

Jacob Arminius(a) -   человечество обладает свободой от необходимости, но не «свобода от греха», если только это не разрешено  Prevenient grace, т.е  что благодать позволяет, но не обеспечивает, личное принятие дара спасения.

23 Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим.
Иеремия 10 глава.

Если вы это процитировали как аргумент отсутствия свободы выбора у человека, то нестыковочка получается. Так как первые десять глав книги Иеремии - это попытка Бога образумать Свой народ.Который впал в такое страшное отвержение воли Бога, так сильно отклонился от правильного курса, настолько оглох, ослеп, обленился в своей духовной жизни и ожесточился, что уже никакие словесные предостережения на него не могли бы подействовать.

Это не буквально напиисано, а образно.

Что вообще есть свободная воля человека? Съесть то или другое или выпить то или другое, купить рубашку в клетку или в полоску есть ли это свободная воля? Ап. Павел объясняет есть ли у человека свободная воля в Рим. 7, 14-25. Именно избирать делать добро и есть свободная воля, ее имели только Адам и Ева и только до их грехопадения, а согрешив зделались рабами греха, а раб свободной воли не имеет.

Есть аллегорический рассказ Буньяна "Священная война", там при штурме города Душа был убит врагами князь Свободная Воля.

Мир вам. Точно.

"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; 
мужчину и женщину сотворил их."    А подобия еще  предстояло достичь?

На данный момент у человека нет свободной воли так как:

"Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха." (Иоан.8:34)

У Адама и Евы была свобода воли. Единственный способ вернуться к свободной воле это принять Иисуса своим Господом и Спасителем. И познаете истину и истина сделает вас свободными.

Иегова наделил людей свободой воли. ( Второзаконие 30:19, 20.) Но такая свобода налагает ответственность. Каждому христианину нужно спросить себя: «По какому пути я иду? Не получилось ли так, что из-за работы, карьеры, развлечений, отдыха или из-за семейных отношений я отдалился от Иеговы Бога?»

Любовь Иеговы к своему народу неизменна. Единственное, что может отдалить нас от Иеговы,— это наше собственное решение пойти по неправильному пути (Рим. 8:38, 39). Но зачем такое допускать! Нужно решительно настроится ничему не позволять отдалить вас от нашего создателя.

К какому народу и какой Иегова, если христиане зовут(заповедано Христом) и считают  Бога Отцом?

Зло делают, зло не может ничего делать, ибо есть порождением, выбора и действия, личности.

Добро - это реальное состояние личности. Следовательно зло - это состояние личности противоположное состоянию личности, корторое называют добром.

----

Это не отсутствие чего либо. Отсутсвие чего либо, это - ничего.

Все верно. Добро - это порождение выбора и действия личности.

Выбора - в первую очередь, именно выбора,  и как следствие, соответствующего действия.

Адам и Ева - сделали выбор сперва, а потом уже были действия.

Нет, источник добра или зла. Зло родили Божьи творения: херувим - Люцифер, и первые люди - Адам и Ева.

Родили когда ослушались Бога, когда усомнились в Его Слове, в Нем. А источником добра есть Бог, Творец; зла в Нем нет, и зла Он не творил и не творит.

Добро это мысли, чувства, эмоции слова и действия соответственные - Бога. Бог есть благ, добро. В Нем нет зла. А зло это мысли, чувства, эмоции, слова , действия, которые противоположны Божиим мыслям, чувствам, эмоциям, словам и действиям.

Люди - унаследовали греховность от первых людей. Поэтому могут выбирать: зло или добро.  Когда они слушались Бога, верили Ему - делали выбор в сторону Его, делали добро, когда ослушались, делали зло.

Смысл человеческой жизни в этом мире и заключается именно в том, чтобы научиться распознавать Добро и зло, следуя свой свободной волей только по путь Добра. Учитывая тот факт, что сатана нарушил Божий план научения человеков распознавать Добро от зла, люди продолжают находится в этом мире, построенном по проекту сатаны, для осознания Божественной истины,  на собственной шкуре пользуясь своей свободной волей, которая людям дана изначально по образу и подобию Божьему и по Слову о Божьем законе свободы:"Но кто вникнет в закон совершенный, закон свободы, и пребудет в нём, тот, будучи не слушателем забывчивым, но исполнителем дела, блажен будет в своём действовании. "(Ик.1:25).

Вся полнота Добра людям уже дана, и это есть наш Господь Иисус Христос. Вся же полнота зла сокрыта в "тайне беззакония", которая известна одному сатане, но суть ее в полном уничтожении Божьего Творения - "ЧЕЛОВЕК". Совершится же и откроется  эта тайна только тогда, когда сатана будет отпущен с цепи на малое время и вся земля будет отдана ему во власть на время великой скорби перед началом которой,  сейчас стоит человеческая цивилизация.

-

Меня свобода воли интересует только с позиции Христианства . Только БОГ дает свободу

выбора (воли) человеку , а не он сам .

-

100% согласна.
Все то, что вне Бога - это уже зло, как таковое.

Да , ВЫБОР , почему я так считаю и согласна с мнением Святой(го).
А вот по следующим причинам:

Бог каждый раз исходит из того, что Сам же определил то, что сегодня принято называть достоинством человека, и дал этому достоинству абсолютную и неизменную оценку:

«по подобию Своему», «по образу Божию».
Среди всех определений человека наиболее значимым следует признать именно то, что он сотворен был Богом «по подобию Своему».

И это подобие - оно означает, конечно, не внешнее сходство, а эквивалентность ряда качеств принципиального характера.

Подобие Богу обретается человеком суммой свойств, в число которых входят: жизнь, воля, разум, способность другому существу дать жизнь «по своему подобию», созидание, обладание. Эти свойства предполагают и право на безукоснительную их реализацию, откуда и происходят права: на жизнь, на свободу, на мысль, слово и убеждение, на создание семьи, на труд, на собственность.

Бог объявляет, чего Он хочет; людям остается только умолкнуть сделать свой выбор.

Ведь Бог-Творец , Господь не просто диктует — Он скорее призывает и предлагает:

«Вот, я сегодня предложил тe6e жизнь и добро, смерть и зло» (Втор 30:15).

Человек волен принять или отвергнуть Его волю, и даже грех не обязательно будет наказан — есть место и покаянию, и прощению.

Выбор есть всегда

Но правильный выбор чаще ведет на Голгофу.

Исходя из того, что вижу в Писании понимаю так: Бог предоставил человеку лишь одну незыблемую свободу выбора: определить своё отношение к Нему (сосуд милости или гнева); но оставляет за Собой право использовать любого человека по Своему усмотрению (глина и горшечник).

если выбор спровоцирован, то его трудно назвать свободным.

-

Первая часть поста правильна , а у Кальвина наоборот было заблуждение связанное с

предопределенностью пути христианина (человека) , что в корне отрицает свободу

выбора .

-

Зло.

Бывает. Перечитайте еще раз мое мнение об этом на стр1.

Кот не был сотворен так, как был сотворен человек - по образу , по подобию.
Поэтому вашa аналогия не корректнa , как по сути, так и по определению этого вопроса - о свободной воли ЧЕЛОВЕКА.