уталённый, за антирелигиозные высказывания и нарушение правила 9, реплика удалена. Далее штрафной.
уталённый, за антирелигиозные высказывания и нарушение правила 9, реплика удалена. Далее штрафной.
Тема не о освящении, и о достижении любви, что быть Его учениками.
А разве её нет?
Вот уже 7 лет как в полиции лежить подписть пастора на мой арест если я появлюсь в церкви.
Это пастора сделал для того что бы не вести со мной диалога.
Христос автор этого странного учения :) У меня оно записано как "девиз" или нечто такое, в профиле. ДЛя напоминания в первую очередь себе самому.
Значит, нужно обличать, но не судить. Как? Проповедуя Евангелие - истину, и оно уже, обличит грешащего.
И жить так - как пример чего-то иного.
Что это? показывается выбор, альтернатива, другая сторона. Через нас, верующих .через Слово БОжие, обличением Духа Святого.
Второй этап, это принципы, практикуемые братом Н. Плутенко и семьей Кошеверовых. "Разборки" в масштабах собраний, среди членов церкви. Где достигается некое решение, которое обязаны принять обе стороны. Ради единства во Христе, и ради Христа.
Я умоляю Эводию и Синтихию прийти к согласию в Господе. (Послание к Филиппийцам 4:2)
Что же видно часто, на практике? Обличение и суждение тех, кому обличение не интересно на 101% Или интересно, но сам обличитель ошибается.
Потому и придуманы коллективные разборки. Чтобы послушал(ся) многих (или многие - его), однако же, и отлучение. если не захочет.
Ну и конечно, в основе всего любовь Христова, как мотиватор. Чтобы не пройти мимо лежащего в грехах .в болезнях духовных, человека...
Во всем водительство Духа Святого. Иначе, из любой вещи, можно сделать нечто очень неправильное.
Без диалога любить разве нельзя?
А если диалог так уж и необходим, то полиция не помеха.
Просто приходишь. Ну уведут так уведут. А может и не уведут. Вы очень очень хотите поговорить с пастором?
Вот когда уведут, тогда хотя бы будет повод сказать что вот и правда увели. А так всё в теории получается. Ну чисто для себя.
Поставить на себя пятно "был арестован", это может повредить на всю биографию, и привести к лишению пособия или медицыны, а мне уже 68 лет сейчас прохожу бесплатную химеотерапию от рака легких, это игры не для меня.
Главное другое, что вся церковь не верит и ничего не знает.
Коллективные разборки, это не чья то придумка, это заповедь самого Христа.
15. Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16. если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
17. если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник и мытарь.
18. Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.
(Св. Евангелие от Матфея 18:15-18)
Все темы на одну тему
Самая большая проблема, в т.ч. и ваша, что Вы без ученичества, пытаетесь все покрыть любовью. А это совершенная ложь, ибо не соответствует самому содержанию ЛЮБВИ. Спрошу Вас, что есть ЛЮБОВЬ? И далее, это данность или приобретение, ответите?
Грустно получается.
Тогда просто радоваться. Небу. Деревьям. Ветру. Ко всему Бог приложил свою руку.
Спасибо, за сочуствие.
Надеюсь Бог поможет преодолеть рак легкого и я еще повоюю.
Реплики, не относящиеся к теме и реплики, затрагивающие личность человека, удалены по просьбе (нарушение правил 5 и 7).
А вы сами-то любите членов церкви, ее служителей, прощаете, ищите примирения и прощения? Или у вас одна цель - устроить скандал в церкви?
С кем вы воевать собрались, с церковью Божьей? это очень опасно и безблагодатно...
Так оставьте эти игры со смертью и живите тихо и спокойно, а Бог сам разберется со своею Церковью. Зачем вам быть противником Богу и разрушителем церквей?
Вот Бог через мое участие и будет разбираться с согрешившими служителями церкви.
Или пастора не грешат?
Тогда зачем это записанно в библии:
19. Обвинение на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях.
(Первое послание к Тимофею 5:19)
Спасибо тебе большое, что отстаиваешь истину.
Да, это власть Божья. данная нам во ХРисте.
В Божьей церкви нет греха и не может быть - это невеста Христа. есть ошибки, но это другое дело...
Всяк сверчек - знай свой шесток. Негоже солдату обличать генерала, не будет от этого пользы никому. Генерала могут обличать только генералы, или выше кто ...
Все мы есть царственное священство у Бога. А значит мы на одном шестке. Христос принес в мир такую демократию.
Слава Ему за это.
Я в библии не нашел про ошибки ни слова.
А что, церковь Христа - это какая-то порочная невеста? Не хотите думать.
Христос принес в Мир теократию, в которой вы пока еще не разобрались...
Церковь Христова может снять одного пастора и выбрать другого.
Так же Церковь Христа может отлучить из своих рядов членства любого согрешающего.
(В РПЦ ) нет членства, поэтому есть бесправные прихожане. В этом Ваша непонималка учения Христа
о демократии заключается.
Кошмар какой-то. Что случается с людьми через много лет. А потом спрашивается откуда раки берутся.
В РПЦ есть членство - во Вселенскую Церковь, Тело Христа. Всякое другое членство - это членство в религиозную организацию, сектантство.
И Он поставил одних Апостолами, других — пророками, иных — Евангелистами, иных — пастырями и учителями…
(Послание к Ефесянам 4:11)
Семей дорого поплатился з обличение царя Давида. В церкви есть начальники, поэтому к ним надо с уважением относиться, как к начальникам, уважать помазание.
Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении.
(Первое послание к Тимофею 5:17)
Сугубая честь - это как понимать?
А теперь, в церкви, что, можно злословить начальников? Да и потом, вот это -пусть он злословит, ибо Господь повелел ему злословить Давида. Кто же может сказать: «зачем ты так делаешь?»
(Вторая книга Царств 16:10) Хороший ход - оказывается Господь повелел злословить царя.....это как понимать?
А мы как это можем понять, если не знаем древнееврейского, и никто его не знает сейчас, потому что этот язык уже для нас утрачен навсегда? Какой смысл тогда считать Библию идеальной?