Для чего привлекать лишние сущности и придумывать какие-то сложные теории, когда уже есть более простая теория, объясняющая всю совокупность фактов?

Они отрицают не только это, но и то, что Земля шарообразная...

Все относительно.. чего то 

Потому что мироздание устроено намного сложнее чем мы это можем себе представить и никогда мы не сможем всего этого постигнуть.

Википедия это особенная тема.

По сути это не говорит и не указывает на вращение земли. Тут иной свет был а он по сути нам не ведом ни в понимании ни в ощущениях. Поэтому логично предположить что смена дня и ночи происходила, но иным возможно способом.

Галилео наверное совершенно обратное почуял прочтав 38 главу Иова сказав свое легендарное!

То что земля не шарообразная вам скажет любой лётчик или подводник. Нормальный пассажирский лайнер летит со скоростью 800км/час и если бы летел над кривой поверхностью вынужден был бы каждые 200км делать поправку на кривизну и лётчик вынужден был бы опускать нос самолета на определенное количество градусов чтобы в конечном итоге не лететь вверх вдобавок там установлены гироскопы где нет никаких механизмов оправки на кривизну и вынужден был бы показывать уход горизонта от обычного положения. Но этого не происходит потому что самолеты летят по прямой от и до даже на растояниях от Китая до Нью Йорка. А есть самолеты летающие на скоростях до 2000км/час им бы пришлось вообще туго держать курс вокруг земли. Поэтому все очень просто, земля плоская.

:D

Любой лётчик вам скажет, что постоянно контролирует высоту НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ Земли во время полёта =)

Очень важное замечание. Уйти выше самолёт, конечно же, может, но бесконечно вверх уходить не получится: во-первых, для этого требуется энергия (как бы, закон сохранения энергии ещё никто не отменял), во-вторых, в верхних слоях атмосферы меняется плотность, аэродинамические параметры и пр.

И про слонов с черепахой тоже.. Что у них с памятью-то..))

Гравитация это гипотеза, думаю этим все сказано.

Плоская Земля - это гипотеза, думаю этим все сказано.

Гравитация не влияет на гироскоп, в этом и есть принцип гироскопа быть независимым от гравитации и показывать отклонение от направления гравитации. А что вы скажете о подводных лодках, гравитация там обнуляется весом вытолкнутой воды и лодка с равным успехом может быть в состоянии покоя как перпендикулярно поверхности воды так и параллельно и все же идут под водой согласно гироскопам без поправки на кривизну земли по прямой не выскакивая из воды каждые сто миль.

Любой моряк с хорошей оптикой вам скажет, что появляется все судно полностью, перспектива вот то явление которое уменьшает в размерах объект и он исчезает, становится слишком маленьким. Плюс атмосфера сама по себе влияет на чистоту перспективы, появляются различные артифакты, одно из которых приближение объекта как приближает увеличительное стекло, поэтому бывает кажется, что часть судна вроде бы как под горизонтом, но на самом деле просто атмосфера приближает перспективу этого судна. Все влияет, температура, погода, направление освещения, размер волн, влажность но одно постоянно то что поверхность воды плоская как стол.

В добавок ко всему меня удивляют христиане которые верят в круглую землю. А куда они в принципе собираются? Где находятся небеса, где стоит трон Бога? Все прекрасно написано об этом в Библии, Слове Божьем. Не надо ничего выдумывать, выдумщик который с самого начала мутит воду в стакане закончит плохо, в озере огненном а с ним и все его последователи, так тоже написано в Слове Божьем.

Это не самое плохое во что верят христиане. Такое впечатление что это самая главная тема библии. Даже если она и квадратная то что с того?

Это гипотеза и не спорте). Ее придумали чтобы модель земли шара хоть как-то функционировала.

Гравитация остается не доказанной теорией.

Гравитация = магнитное поле, я правильно понял?

Не повторяйте)

Даже если бы открыли тему, что земля треугольная на трёх китах, то нашлись бы такие, которые бы с пеной со рта доказывали, что так оно и есть.

Не знаю что вы принимаете.....или Вам приснилось. Или посмотрели не то.

На полюсах, звездные треки имеют форму круговя, то есть Земля вращается. А на экваторе - звездные треки имеют форму прямых, паралельных линий. А то, что треки на полюсах и на экваторе (например) разные и такие как я выше описал - говорит о том, что Земля не плоская.

---

Прекратите постить ложь!

Заблуждающихся удивляют истинные утверждения, и наоборот.

Библия ясно утверждает, что Земля круглая (сферическая).  Библию читать надо внимательно то, то есть думать над прочитанным.

Гравитация - это наблюдаемый всеми факт. А то, что некоторые сделались лунатиками, которые утверждают, что все в этом мире илюзия - это их проблема.  И когда такому лунатику на ногу бросить, вертикально, кирпичь - он почему то убирает ногу. :)

--

Библия и наука - в гармонии.

Если бы не указывало, то не было бы суток. Именно что указывает. Смена дня не происходит иным способом, ибо Земля вращается вокруг своей оси - общеизвестный научный факт. И один оборот Земли вокруг Земли - и есть сутки. И Бог эту Землю и создал. :)

Не безосновательно.

Все относительности заканчиваются на Боге-Создателе всего.

Но лунатики это отвергают, ... пока на ногу не полетит кирпич. :)

Есть ещё такие сложнейшие приборы, как уровень и отвес :) Предположу, что ими тоже пользуются :)

По-моему, у вас каша в голове :) "Обнуляется", как вы выразились, не гравитация, а сила тяжести. То есть, если сила тяжести и выталкивающая сила одинаковы по величине, но направлены в противоположные стороны, то их сумма = 0.

Но сама гравитация там никуда не девается.

И то, что все тела, не зависимо от их массы, падают с одинаковым ускорением, доказывает наличие гравитации.

выйди в море или поднимись повыше.  можно со спутника онлайн посмотреть на землю. помогает. /
/
в космонавты сейчас дорого

100-пудово..

http://spacegid.com/zemlya-so-sputnika-v-realnom-vremeni-onlayn.html

или - http://space-start.net/online.html?gclid=EAIaIQobChMImPzS2KGH4AIVz6iaCh32MgzZEAAYASAAEgJ9u_D_BwE

Мы стали принимать вымысел за действительность. Это показывает насколько нам промыли мозги.

Небесный экватор, это то что вы называете прямыми линиями, всегда соответствует географическому экватору, он остается неизменым с какой бы точки земли мы бы не наблюдали его. Если бы земля вращалась, тогда небесный экватор всегда проходил бы над наблюдателем, он следовал бы за ним, это был бы ваш перспективный экватор, но этого не происходит...вот и все)

Если бы Земля была плоской, то в любой её точке звездные треки были бы круговыми, дугообразными, но никак не прямыми паралельными.  Что опровергает плоскость Земли.

--

Бог дал разум, чтобы им пользоваться.

Не видим, как и Земной, и не может осталять след светящийся при вращении. Следы - треки, оставляют звезды ("лампочки"). И их, следов,  много, если смотреть треки с Земного экватора, а не одна линия. И они паралельны. А на полюсах - треки круговые.  О чем это говорит? Ответ: о том, что Земля не плоская, и что происходит вращение. А то, что вращается именно Земля вокруг своей оси, доказывает опыт Фуко, с маятником. ..... И все это соответсвует тому, что мы читаем в Библии о Земле, о сутках (днях).

---

Выше в другом посте.

То и мозг бы, тоже был плоским.

Плоская земля? А как же спутники вокруг шарика летают? А как же космонавты видят из иллюминатора шарик? Разве это не доказательство?