Вопрос вот в чем.
Я часто слышу о том, что христианское учение и реальность существования Христа подтверждаются историческими фактами. Но, если честно, это немного странно.
Историческая наука - это довольно мощный инструмент исследования фактов, которые были ранее и личностей, которые жили раньше, но их уже нет в живых, например Наполеон или Юлий Цезарь. Если бы эти люди были живы до сих пор, то не было бы необходимости в исторических данных - мы просто могли бы взять у них интервью.
Но в случае с Иисусом Христом ситуация иная - он ведь до сих пор жив, так какой смысл в исторических доказательствах его существования?
Я имею ввиду, что если какой-то человек еще жив, а мы пытаемся доказать его существование - то это как-то странно