То, что Иерусалим- один из мировых центров христианства, мусульманства и иудейства известно всем. Мне бы хотелось задать вопрос и получить аргументированный ответ от знатоков библейской археологии. А вопрос таков: утверждение, что Иерусалим- один из центров мусульманства с древней историей легко подтвержается, можно пройтись и посмотреть на здания, которым сотни лет. Аналогично решается вопрос и с христианскими святынями. Но когда мы захотим посмотреть на какие-то иудейские древности, то тут нас ждет разочарование, смотреть почти не на что. Стена плача? Ну это просто кусок стены, которую, так вышло, решили почитать, как некую святыню, хотя это мог быть и кусок стены римской казармы, к примеру.
Люди, побывавшие в Иерусалиме и имеющие незашореный взгляд, говорят так- впечатление такое, что присутствие именно иудейской цивилицации трудно подкрепить археологией. Да, находится много артефактов, но они однозначно классифицируются как христианские и мусульманские. Приходится все артефакты, однозначно не распознаваемые, отность к иудейским.
Как вы думаете, почему столь малы находки на раскопках в Иерусалиме? На самом деле, находок много, вот только относятся они либо к римо-греческой культуре, либо к христианским древностям, либо после завоевания мусульманами, к мусульманским. Кто-то может объяснить почему так? При изучение археологических находок создается впечатление, не будем забывать о фильтре из еврейских ученых, что Иерусалим был обычным полисом, имеющим смешанное население.