Все имеет свое начало. Начало-это то, что является причиной существования чего либо. Итак, что является началом (причиной) любви:
1. Благо.
2. Знание.
3. Подобие.
Так же просматриваются три следствия любви:
1. Союз.
2. Взаимное пребывание (друг в друге).
3. Исступление, т.е. выход за пределы самого себя (в хорошем смысле этого слова).
Надо определить О какой любви идет речь,?
Если мы верующие,то все должны основывать на учении Христа,
Иоанн называет Бога -Безначальным.Сущего от начала,
Вы прочтите путкты, подумайте, после можете что нибудь сказать.
О любви лучше говорить в стихах -ах!
В.Ходасевич , стихотворение о любви
НА СУШЕ, НА МОРЕ ИЛИ НА НЕБЕ, - МНЕ ВСПОМНИШЬСЯ ТЫ....
Странник прошел, опираясь на посох,
- Мне почему-то припомнилась ты.
Едет пролетка на красных колесах
- Мне почему-то припомнилась ты.
Вечером лампу зажгут в коридоре
- Мне непременно припомнишься ты.
Что б ни случилось,
на суше, на море Или на небе,
- мне вспомнишься ты.
ВЛАДИСЛАВ ХОДАСЕВИЧ
1922 Петроград
Во избежания недопонимания, хочу уточнить: что является причиной любви в нас, т.е. почему в нас возникает любовь к чему либо.
"Романтическое" восприятие любви никак не дает понимания о ее причинах. Стихи лишь "описывают" чувства, не более.
Здесь описанны последствия любви, т.е. те чувства которые вызвала любовь, но никак не говорит о том, что вызвало саму любовь.
Нам не случалось ссориться
А разве любовь это не само чувство?
Любовь это истина, это логика, это чувство, это познание, это родительница чувств или что по вашему?
Любовь и есть чувство.
Нет.
Что то Вы все в кучу смешали. Если "родительница" чувств, то не сама "чувство".
Любовь -это желающая сила которая принадлежит пассивной способности. Вот поэтому объект является причиной ее движения или действия. Т.е. любовь-это действие воли.
Хочу добавить еще одно следствие любви- это ревность.
Вот этот ответ понятен, спасибо. Но хотелось бы увидеть ответы и других участников, что бы набралось
хотя бы двое или трое одинаковых мнений, на счёт того, что такое любовь. Когда читаешь или слушаешь
свидетельства людей попавших в иное измерение (отделявшихся от тела или как ещё говорят, находившихся
в клинической смерти), то они попадая в любовь, (в то состояние в котором ощущуется реальное блаженство),
так и говорят, что окунались в Божью любовь. Они её буквально ощущали, воспринимали чувством.
Чувствовали любовь, которая и действует на уровне чувств, поэтому её не могут признать истиной,
потому что считают что истина не может быть на уровне чувств, а истина так и действует, именно на этом уровне.
Бог есть Любовь. Бог есть Истина. Бога воспринимают только чувственно, Его не видел ни кто, ни когда.
Результатом действия воли может быть и зло, а может быть и добро, которое может восприняться как любовь.
Я размышляю что бы понять вашу точку зрения, а в Библии есть такое место:
Фил.1:18 Но что до того? Как бы ни проповедали Христа, притворно или искренно, я и тому радуюсь и буду радоваться,
Бывает что люди проявляют действие своей воли притворно, как в этом случае быть, обманываться что любят?
Когда мы нечто воспринимаем чувством-это не значит что предмет восприятия и есть само чувство.
Конечно истина не действует "на уровне чувств", истина относится к разуму.
Отнюдь нет. Познание Бога относится в первую очередь к разуму и воле.
Конечно, есть истинная любовь, есть поддельная, есть любовь духовная есть душевная. Воля всегда находится "в разуме", можно действовать неосознанно (будучи движимым инстинктами или подсознанием), но человек на то и человек что бы действовать осознанно, ради видимой цели. Движимые чувством (неосознанно) часто впадают в заблужднение.
З.Ы. По первому пункту, человек любит что либо, считая это благом для себя. Т.е. воспринимая нечто как благо, он желает его, вот это желание и есть любовь.
Да так можно доити или уже до шли до того, что вожделения и похоти и есть любовь, ведь это ни что иное,
как желания.
Познание и восприятие это разные моменты, функционально разные.
Вожделение-это конечно любовь, просто вожделение (сильное желание, жажда) есть духовное, есть душевное. Похоть-это так же "любовь" только плотская, об этом говорили:
И что Вы хотите этим сказать? Есть чувства, есть разум. Я не говорил что мы не можем "чувствовать" Бога, конечно можем. Но познание Его т.е. знание Кто ОН, какой, что желает, что повелевает, чему учит и т.д. относится к разуму. "Чувствами" можно "переживать" Бога, но чувства, познания, например, воли Божьей не дают.
З.Ы. По второму пункту: Нельзя любить то что не знаешь.
С чего это? Если мы любим своих детей-это "бесовское" воздействие? Или любовь супругов друг к другу? Или любовь к добродетели? Что за странные вещи Вы утверждаете? Конечно есть страсть внушенная демонами, но есть естественная любовь и она не плоха если не стоит на пути духовной.
Любовь можно разграничить по степени воздействия на душу человека. От симпатии к привязанности от влюбленности к любви. Но и втом и другом случае это только душевное влечение - страсть. Ничего хорошего. С одной стороны прекраное и в тоже время обманчивое чувство. Как можно говорить о разных видах любви? У человека любовь всегда душевная.
Т.е Вы утверждаете что любовь к детям родителей и любовь детей к родителям, любовь к правде, честности, к мужу, жене-это все "ничего хорошего"?
Есть любовь естественная (душевная) и она не плоха. Например Иаков любил своего сына Иосифа-это что "ничего хорошего"? Это естественная любовь отца к сыну. Есть любовь духовная, она может быть только у людей рожденных от Бога:.."18 Чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота,19 и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею."(Еф.3:18,19)
В определенном смысле да. Например у меня нет любви к чужим детям, чужим родителяи и т.д. Я к ним безразличен. Это хорошо? Скрорее нет. Получается, что равняясь на такую любовь так или инче я ставлю себя в некую зависимость от наличия любви. Получается, что это плохо.
А к своим? Почему уходите от вопроса? Или:
"Человеческая"-это есть душевная, или естественная любовь". Человек создан Богом по своему образу, со способностью (и потребностью) любить. Любовь Божья-это и есть духовная любовь и такая любовь есть у Бога и у Его детей, т.е. в людях рожденных от Него.
Когда то была такая заповедь почитай отца и мать. Здесь нет любви, есть обязанность. Потому отношение может строиться и на долше. Это надежней чем любовь.
Это одно и тоже.
Это скорее желаемое чем действительное.
Ужас! Т.е. можно ненавидеть родителей,но из "обязанности" их "почитать"? Это и по отношению к жене/мужу? И к детям и т.д.? Честно говоря от таких как Вы "мороз" по коже.
Что "одно и тоже"? Вы утверждаете мой ответ или просто повторяете?
Для Вас лично да.
Ну сегодня такое редкость. Чаще поступают по выгоде. Ненавить обратная сторона любви. Тоже эмоция и тоже крайность. Да и разве про меня разговор?
душевная, или естественная любовь одно и тоже
Есть примеры ?
Т.е поступать "по выгоде"-это "хорошо", а вот любить, по Вашему-это плохо. Вам не кажется что то то не так?
И что? Да это так, но ненависть это не любовь.
Любовь-это не эмоция (хотя у женщин порой это "эмоция").
Зачем Вы мне говорите то, что я Вам говорю?
Не собираюсь Вам рассказывать о том, что окружает меня или свою жизнь. А об остальном позаботьтесь сами.
Это естественно. Человек всегда делает то, что ему выгодно. А любовь приходит и уходит.
Скорее вего, как это принято у некоторых, выдают желаемое за действительное: чудо, которого нет, исцеление по вере, которое не пришло и любовь, которая должа быть, а ее нет.
именно эмоция и ничего больше. Сильное душевное чувство.
Если любовь-это все го лишь "эмоция", то это может и так, но любовь это не эмоция, эмоции возникают вследствии любви или ненависти. Тот кто делает то что "ему выгодно" делает это из любви: а) к себе; б) к собственной пользе. Следовательно, собственную выгоду он представляет как благо, это и движет его волю к этому благу, а двигатель этой воли любовь (желание обладать) к этому благу. Смотрите пункт 1 заглавия данной темы.
Здесь я Вам могу только искренне посочувствовать. В Вашей жизни Вас никто не любил и Вы не любили, потому не верите и не видите этой любви. Это печально. Но уверяю Вас эта любовь есть я знаю это на опыте, но если Вы закрыли свое сознание (сердце) для нее Вы никогда ее не увидите, но сделать усилие что бы увидеть и пережить ее, оно того стоит.
Посмотрите, может это хоть немного "разбавит" Ваш скепсис:
Ведь здесь люди помогают и даже рискуют собственной жизнью, что бы помочь другим людям и даже животным. Какую "выгоду" они преследуют? Так и не все люди даже христиане.