а было, что, потоп, значит будет опять потоп
Но, думаю, это будет огненный...
Нет.
Я о стихе "Земля и все дела на ней сгорят"...
Что именно?
Соломон сказал, что было то и будет
потому, чтоб земля сгорела это должно было быть
вот я и спрашиваю когда это было, чтоб было
То, что он сказал, полагаю, не ко всему относится.
P.S. Да и к тому же, сгорели только Содом и Гоморра, а не вся планета. Но вся планета была когда-то затоплена.
что было то и будет
о чем и тема
Вы забыли, что Соломон в христианстве не авторитет. Вот если бы Павел что-то сказал, тогда другое дело.))
Так что хотя труды Соломона и "Слово Божье", но веса особого не имеют (если что-то не сходится с доктриной.)
Но если написанное никак не затрагивает доктрину - тогда можно смело цитировать как "Слово Божье", и добавить, что Соломон было наимудрейший человек на земле.
вобщем я разобрался, что сгорит не только Гомора, но и Содом
то есть как было так и будет потому, что Христианство разделилось
forward the mission
Внимательнее читайте, Соломон рассуждает в данном случае, а не утверждает истину.
а что по вашему Соломон утверждает
Утверждает Соломон уже в конце этой книги, а вначале книги только еще рассуждает. Книга Екклесиаста - классический пример проповеди с личным свидетельством:
Вначале Соломон рассказывает, что в мире все суетно и настолько, что в принципе надеяться на изменения к лучшему не приходится. Далее Соломон описывает свои попытки вырваться за границы обыденности суетного существования, как он испытал доброе и злое, многого достиг, но удовлетворения в этом не познал. Но в конце Соломон говорит, что пришел к пониманию, что смысл жизни не в том, что можно найти и достичь в этом мире, а в том, чтобы возвыситься над суетностью мира, смотреть на это не человеческими глазами, но глазами Бога. Тогда все встает на свои места, суетность отступает, и приходит истинное удовлетворение в том, что тебя достиг Бог, и что Бог теперь достигаем тобою.
И вот, что утверждает в конце этой проповеди Соломон:
"Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо" (Екклесиаст - последние два стиха этой книги)
вы против того, чтоб было, что было или, что вы доказываете
Я Вас не понимаю, проясните свою мысль комментариями.
Понимания не добавило.
если кратко то был огонь и вода то и будет
Соломон же правильно рассуждал
Соломон же Сын Давида
Ну ладно, я не буду пытаться проникнуть в эти сложные для меня измышления.
в тебе много женского потому тебе и не хватает понимания Сына Давида
Повторяю во второй и в послений раз:
скажите как вы умудрились отправить два сообщения с разницей меньше пяти минут
Я удалил первое и отправил второе вместо него. Когда Вы публикуете свой пост, то можете его удалять и корректировать, если никто после Вас в этой же теме не опубликовал свой пост.
а почему вы удалили первое если и во вотором сказали тоже, что в первом
странный вы, ладно гуляйте, Содомит
То же, да не так, как хотел. Вы ведь тоже удалили сообщение, где написали обо мне - "в тебе есть много женского". На каком основании Вы это написали, мне непонятно, так же непонятно и следующее утверждение в мой адрес:
Для меня Ваше поведение еще более странно, чем поведение содомитов. Ими движет похоть плоти, а что Вами движет - мне непонятно.