Bella, Вы меня улыбнули таким выводом.

Ну может вы и правы, если конечно не уточнять
что можно считать адекватным, а что ни в коем случае никак нельзя.
Ну что ж будем оставаться теми, кто мы есть  даже с тем что имеем , какое общество вокуг:
адекватное или может и не очень.

Lol!

Я вас спрашивала о деталях, но вы не составили себе труда объяснить. Так что отвечаю Вам на Ваш вопрос: не могу себя представить на вашем месте, так как не имею представления, что Вами движет когда вы всем и вся улыбаетесь. Поэтому мне не остается ничего иного, как оставаться при своем понимании этих вещей. Ввиду сказанного, столько пафосных слов

было написано вами совершенно ни к чему, так как я и не отрицаю, что это моё понимание, которое, кстати, совпадает с общественным. А какой глубины доводов вы ждете? По каким критериям будете мерить эту глубину? Мне также ваши взгляды на эту ситуацию кажутся поверхностными, но это лишь обмен мнениями, и каждый имеет право на свои собственные взгляды, какими бы они ни были.

Да, вы были правы в своей уверенности относительно того, что я знаю и понимаю всё то, о чем вы написали в этом длинном посте. Поэтому сожалею о зря потраченном времени. Но меня интересовало не это, а другое. А то, о чем вы написали - можно отнести к абсолютно любому народу.

Ничего не имею, против, согласна именно так я это и воспринимаю  -  обмен мнениями, не более и не менее.
И прошу извинения, если мои слова вам показались <пафосными>,

а мои мнения -  <поверхностными> , и то , что  вы "сожалеете о зря потраченном времени. ",

и то что я не поняла, "не догнала" что вас Bella "интересовало не это, а другое. "

Случается и такое, частенько.

Ну что ж, то что я старалсь, это точно - а вот как   получилось - наверное как "всегда".

Именно в этом и заключался смысл моих всех комментариев. Люди везде людьми остаются со всеми их достоинствами и недостаками присущи всему абсолютно, человечеству, независимо от географичиского расположения их мест проживания.

Я и имел ввиду, что одна из причин стать улыбающимся автоматом это желание не быть хуже других и не стать белой вороной. У всех кривые усмешки  и у меня значит так должно быть. У всех вежливые улыбки и у меня значит так должно быть. И получается как у индейцев. Никто не должен знать что на самом деле в сердце человека. Это надо хорошо прятать.

Ничего не имею против ваших выводов в ваших рассуждениях именно в этом аспекте, именно в таком
разрезе, и притом сказанном о каком-то частном случае или отдельно взятого человека.

Но ведь и вы согласитесь, что все-таки индивидуальность человека все-таки имеет место быть.
Поэтому   не все дети "улыбающие автоматы"  и не все дети ведут себя так, как "советский ребенок".
Для меня дети - везде дети со всеми их улыбками и гримасками, капризами и абсолюно разными уровнями
послушания требований взрослых.

Ту культуру, которая будет популярной среди большинства зрителей евровидения.

Это не была смена настроения, это была попытка выглядеть такой как все. Если бы я снял на видео и показал бы его, тогда бы поняли.

Друзей теряют по тем же причинам, по которым расходятся с жёнами/мужьями. Разочарование по причине того, что ближний оказался на самом деле не таким, каким казался сначала.

За моё восприятие чьих-либо слов никто не ответственен, так что извинения за это просить не стоит.

Имела в виду вами потраченное время.

Да я как бы и писала, что меня интересовало. Впрочем, не важно. Как говорят у нас: проехали.

Мы с вами говорим о разном. Я попыталась обрисовать картину бОльшую, вы же возвращались всё время к малому. За отправную точку вы брали само общество с характерными для него культурными особенностями, и возвращались всё время к тому же. Замкнутый круг получился. Я же хотела чтобы мы взглянули на это общество и уставы в нем не изнутри, а с высоты.

Что, ешё и гуры несчастные? Ну это наверное слишком.

у одного американского участника форума была подпись: Факты самая упрямая вешь в мире. Белла написала, что улыбка, в которой не участвуют глазные мышцы притворство. карнеги-

Разве вам нужны авторитеты признать что улыбка улыбке рознь? А что если улыбаясь вспоминают бомбы?

Я имею ввиду случаи, которым следует большинство. Естественно имеются исключения:

Вороны чёрным цветом говорят: «Ты белая.
О, как не современен твой наряд — ты смелая.
Вороной белой быть и стыд, и смех — ты странная.
И перья у тебя не как у всех — все равные.
Ты хочешь отличаться от других — ишь важная.
Вороны чёрные тебе враги — не страшно ли?
Они и засмеют и заклюют, запачкают
И перья белые твои помнут — заплачешь ты.
Как все, вороной чёрной стань, не мучайся.
Ты с крыши сажу чёрную достань - получится.
Ты сажей этой крылья перекрась до пёрышка.
Тогда без страха в стаю чёрных влазь — ты чёрная.
И не посмеют клюнуть и толкнуть — ты равная».
-- «Вам никогда меня не обмануть — я странная.
Над крыльями смеются? Ну и пусть! Да, белые!
Клюют за белый цвет — я не боюсь, я смелая!
Кому-то режет глаз взмах белых крыл, не нравится.
Меня Бог птицей белой сотворил — я радуюсь!
Чужая, знаю, средь вороньих стай и лишняя,
Но не хочу вороной чёрной стать, всё ближе мне —
Вот этот чистый-чистый белый цвет, роднее цвета не было и нет».
Вечерний час и солнышко зашло. Не верится:
Мелькнуло чьё-то белое крыло и светится.
Ещё, ещё я вижу белых птиц - все в воздухе.
Взлетаю к ним. О, сколько милых лиц! Мы к Господу!

Любовь Васенина

Восприятие это может быть и ошибочным. Когда вы писали, что легко находите общий язык с представителями разными стран, я добавила мысль, что это действительно может быть легко в сравнении, например, с тем, чтобы пожить бок-о-бок с этими людьми. Тогда и восприятие об этой культуре обогатилось бы, и картина стала бы яснее, возможно, не такая радужная, как казалась  прежде.

Неискренняя улыбка вводит в заблуждение. Можно подумать, что улыбающийся тебе - твой друг, что он может тебе помочь, если обратишься за помощью. А обратившись - поймешь, что его улыбка была лишь данью вежливости в том высококультурном обществе, и ничего с настоящей дружелюбностью не имеет, хотя и претендует на неё внешне. В некоторых странах женщинам запрещено улыбаться чужим мужчинам даже из вежливости, иначе он расценит её улыбку как желание сблизиться с ним, и потом не отвертишься.

Так в этом то всё и дело. В обшестве вырабатываются стереотипы поведения, К ним привыкают и считают нормой. Приходит в это обшество человек со стороны и что видит? Поймут ли его?

Ваш ответ мне понравился. Правильно, согласна, только замечу, что совсем не немецкую .Lol.

Может  вы правы - поняла. Ничего не имею против.

Да уж , и такое случается, как говорил классик - счасливы то, все одинаково , а вот когда несчатливы - то у каждого по-своему.
Это только о супружестве вообщем, вы поняли , да о чем я дорогой друг?

И? что из этого?
То что бывают и такие, бывают и мышцы вовлечены.
Наверное я вас не понимаю, а вы - может меня, говоря об этих видах улыбок.
Ну это ОК.

Даже так? Не стоит ? Ну ничего , Bella -  я  это сделала,
видно сожалела , что не вы, а я сама не смогла понять то, что интересовало вас.
За себя, свои недочеты извинялась. 
Ваши комментарии - мне были интересны.
Вы - хороший е-собеседник. Открытый, доброжелательный, критичный .

Так что все ОKi - Doki!

Bella  darling , kонечно наши восприятия могут быть и есть ошибочны, и притом как в одну так и в другую сторону. Ведь никто из нас не идеален, верно?
Уровень погрешности обязательно присутствует в восприятии каждого из нас - у одних он очень высок, а у других близок к приемлемуму(реальности).

Да , а насчет "пожить бок-о-бок" вы даже не представляете, как много у меня этого было , вот когда начинаю рассказывать своим сыновьям, они мне все, включая моего мужа - прямо на полном серьезе- настаивают, чтобы я эти рассказы записывала, даже для этого мне специально IPod
подарили, к моим уже 2-м. LOl.
Ну а насчет <радужности> то скажу вам - нет у меня ее , совсем не радужная она , картина(жизнь и действительность) у всех живущих сегодня , по моему скромному разумению.

Насколько я понял Белла желает чтобы все улыбались потому что на самом деле счастливы. А если не счастливы то пусть это проявляют как могут.

А вы привыкли к тому, что если вам улыбаются, то значит уважают. а это уже лучше, чем например позволили бы себе хамить в ваш адрес. А если за улыбками прячут отсутствие счастья, то это ведь их личные проблемы.

https://forums.drom.ru/garazh/t1151600172.html

«Нация прозака» - так американцев называют с 2001 года. Прозак – самый популярный в Штатах антидепрессант и одна из главных проблем американского общества. Многие успешные американцы привыкают к антидепрессантам, как к наркотикам. В США прозак сегодня употребляют 40 миллионов человек, и с каждым годом таких становится все больше. В 2007 году в американцам было выписано 237 млн рецептов на подобные препараты – больше, чем на любые другие виды таблеток.
Жители Америки настолько привыкли к «пилюлям счастья» - так там называют прозак и иные антидепрессанты, - что принимают их по любому поводу.

Эффект от их применения ощущается очень быстро: хандра отступает, проблемы кажутся не столь серьезными, раздражительность и вялость уменьшаются, настроение и работоспособность повышаются."

А что в России?

https://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Алкоголь — самый популярный рекреационный психоактивный препарат (депрессант), употребление которого вызывает опьянение, интоксикацию и зависимость [1].

Высокий уровень потребления крепкого алкоголя является одной из основных причин повышенной мужской смертности и сравнительно низкой продолжительности жизни мужчин в России.

В последние годы потребление спиртного в России быстро снижается (почти на треть за период 2011—2016 гг. — с 18 до 12,8 литров на человека в год [1]), а показатель продолжительности жизни в стране быстро растёт (с 2003 года средняя продолжительность жизни в России выросла более чем на 6 лет, а у мужчин — более чем на 7 лет). По данным Минздрава, на начало 2017 года потребление алкоголя в стране снизилось до 10 литров на взрослого человека в год, тогда как рекомендованная Всемирной организацией здравоохранения норма составляет 8 литров.[2]

Каждый ищет счастье. как может. Кто в антидепрессантах, кто в наркотиках, курении, алкоголе. пище, и т.д.

А счастье одно только - в Боге, конечно. Счастье иного рода - намного высшего, чем можно даже представить. Как разное счастье у ребенка, построившего из песка некий домик = и построившего настоящий замок... Как-то так.

Вы имеете в виду меня, лично? Или кого?
И почему вы так уверены в том что к чему привык? И уж тем более удивило, что вы считаете, что "вы привыкли к тому, что если вам улыбаются, то значит уважают."? Не знаю, еще не встречала таких вот <наивных> - которуе так и считают - если кто-то -<улыбнулся> -< значит уважает>,
а нет улыбки - точно <не уважает>.

O том кто к чему привык?
Именно об этом , очень верно написала в статье Татьяны Ярош , которую привела нам Bella.
А именно  - цитирую слова автора -Татяны:
" Однако нужно помнить, что в американской культуре улыбка в первую очередь означает вежливость. Чем больше американец вам улыбается во время беседы и чем более он дружелюбен, тем положительнее его к вам отношение и тем внимательнее он вас слушает. Улыбка, с которой американские представители сферы услуг встречают вас, означает ничего более чем вежливость.

Абсолютно согласна. Да, именно так , привыкла я как и все остальные американцы к ВЕЖЛИВОСТИ.

Нет ещё. Один вопрос мучит. Когда ты его посылала мне, ты улыбалась?

Не укусит. Это самая быстрая муха на всякий случай нанесла боевой макияж.

Да, кто ищет, тот найдет. А искать удовольствия мира сего не нужно, они у всех на виду.

Искать Господа и Царствие Его.

Помышления плотские суть смерть. Вкладывание чего-то в самого себя. Вроде такая себе автономия. на самом деле, по закону некоему. замкнутая система самоуничтожается.

Плоть - не тело, а сам по себе человек. Т.е. не (только) спорт, например, как вкладывание сил в тело, но и в свою душу тоже. Например, мечты о себе.

В числе помышлений плотских и желание к удовольствиям.

Вот выше этого (себя) подняться и искать нечто выше - истину, которая на уровне Бога, а не адаптируется под человека - и перестает ею быть. Так что, правильно пишешь!

Я был до глубины души уверен, что это пчела или оса...

Я вам верю. Вы действительно вежливы.

Да уж, какие знатоки последствий применения этих таблеток всю эту галиматью пишут, диву даешься.

А вы сам применяли Пришелец, хоть раз в своей жизни какие-то депресанты? Не этот <прозак>, какой нибудь другой?
Если ответ < НЕТ>, то читайте этакую бравурную чушь об этом и еще и верьте всему что пишут и гордитесь , а лучше  по-моему глубокому убеждению, благодарите Бога, что Он помогал вам избежать этого с Его помощью в определенные моменты, до сего дня.

А вот другие - не смогли. Что и приводит таких людей к таким кардинальным мерам - применению депресантов.
И эффект от их применения - совсем не тот, что вы здесь озвучили. Такие эффеKты скорее будут от наркотических препаратов, а не от тех, которые входят в группу <депрессанты>.

Там же стоят смайлики. Значит улыбалась.

Я так и понял, что ты не просто из вежливости эти смайлики поставила. Просто спросил на всякий случай.

И если ты в эту картинку вложила частичку твоей души, то конечно же это надо хранить и беречь и вспоминать среди всего, что у меня было хорошего в жизни.

Так ведь что ещё можно от журналистов ожидать? Такая у них работа.

А с чего вы решили что я всему написанному верю. Сами писали что я очень подозрительный тип.

Так вот мне и интересно, улыбаться улыбаются, а потребление депрессантов растёт. И вы согласны с тем, что эта большая проблема.

Может и не тот. Читал инструкцию к прозаку, навряд ли его может украсить что он не наркотик.