Животные, как люди. Грешные идут в ад, праведные в рай. Что за рай без животных ? Одни люди, люди, люди, толпы людей и ни одного кота или собачки... Просто ад какой-то.
Животные, как люди. Грешные идут в ад, праведные в рай. Что за рай без животных ? Одни люди, люди, люди, толпы людей и ни одного кота или собачки... Просто ад какой-то.
Животные не согрешили. Они просто прокляты после падения Адама, поэтому сейчас и ведут себя, как ведут.
Кто сказал ?
речь ведь там шла только о змее
:) Здесь речь о воскрешении искупленных от грехов людей. Животные не люди, не согрешают как люди. Им не надо такое искупление. Это другая тема. И то что они в этих стихах не упомянуты - не доказательство того, что они не будут присутствовать в Царстве Бога.
Не вырывайте стихи из контекста.
Вы ошибаетесь.
Дух и душа не разделимы.
9. И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
10. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?
(Откровение Иоанна Богослова 6:9,10)
Не знаю.
Слово Божье. Библию читайте.
"вся тварь совокупно стенает и мучится доныне" из Римлянам 8 гл - что это, если не проклятие?
Во дают, читатели, это что мой пушистый Мурзик проклятый ? Что-то не похоже, чтоб он стенал.
А мой Мурзик стенал. Подойдет, бывало, сядет напротив, обхватив полосатым хвостом лапы, улыбнется глазами и спросит кротко "умр-р-ру?". Это чтобы его взяли на колени и успокоили "нет, Мурзик, поживешь ещё".
Вот именно! Речь о жизни животных после смерти, в Библии, вообще ни ведётся. Так что не надо мудрствовать сверх того что написано.
И любая, человеческая, жизнь после смерти начнётся только тогда когда будет пришествие Христа. До Христа никто из людей не воскресал для вечной жизни ни на земле, ни на небе.
Так что, все ваши мудрствования на тему: жизнь после смерти, вообще не имеют основания. Библию внимательно читайте.
А то что животные будут жить, на земле среди людей в новом мире, под правлением мессианского царя Иисуса Христа, так это во многих пророчествах говорится о рае. ( И не забывайте о том факте что только человек был создан с перспективой жить вечно, не животные).
(Исаия 11:6—9).)
царя Иеговы Христа, Иисус же это Иегова
Ездра, ваши ссылки не работают, отправляют на страницу (как я понял) "ежедневника", а не на Библию (((
аннунаки шкодят....
=====================
Ездра, вы меня разочаровываете (((
Как же так? все животные по-вашему не будут жить на небе? С чего такая уверенность?
Какие животные?
Которых съели?
И куда им попадать если они уже давным-давно попали.... кхе...кхе....
Животные попадают в "кхе... кхе..."?
_
Как грешат животные -- лев людоед ??
_
_
Реинкарнация.Происходит постоянный жизненный круговорот ! Одно животное умирает и душа этого животного попадает тому животному,которое рождается и т.д.
.
Животные не грешат! Даже людоеды.
.
Как бы там ни было, Бог не допустит регрессии - чтобы после смерти все исчезало (т.е. душа животного).
Я не верю,что созданные животные,например динозавры ,были задуманы травоядными.
Одни динозавры созданы с данными хищника,а другие с защитными шипами от них!
.
По библейским мотивам проклят только змей.А змей изначально-это дракон,т.е.говорящая разумная рептилия.
Вспомним сказки...Кто из животных обладал мудростью? Именно дракон!
Никак. У них нет души, как у человека. А значит у животных нет свободной воли и осознанного выбора. У них только инстинкты. И это значит, что никуда они не идут кроме как в землю, так как нет никакой логики судить животных за их поступки.
Лев убил человека инстиктивно, чтобы утолить голод. Человек убивает человека осознанно, чтобы утолить свою злую похоть. Разница очевидна.
-
Очень сомнительно , по Библии душа есть у всех живых существ --
-
"Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? В Его руке душа всего
живущего и дух всякой человеческой плоти."(Иов 12;9)
-
Про интеллект животных ученые тоже доказали что животные обладают интеллектом и могут
выбирать модель поведения в разных ситуациях , речь идет об осознанном поведении .
-
-
Каннибалы в Новой Гвинее тоже убивали людей что бы уталить голод и что теперь , они не
в ответе за свои поступки ?
-
-
Откуда такая информация ?
-
-
Это ваши личные проблемы , но в большинстве случаев так и было . До Потопа животные
плотью не питались .
-
вы когда ни будь имели у себя питомца например в виде собаки . Я не имел возможности так близко узнать собак но когда моя дочь завела собачку породы папильон , поверьте всё они осознают и способность выбрать как себя вести в той или иной ситуации . Но собака собаке рознь всё зависит от интеллекта.
В Его руке - жизнь всего живущего. Об этом речь.
А иначе человек был бы типа - роботом под Его управлением.
Ну и где такое вычитал? Или ты как обычно - "только я во всем здесь прав". Прости конечно, но у животных априори никогда не было и не будет осознанного поведения. У них только - инстинкты и привытые им ответные привычки и реакции, при их длительной дрессировке. Но и они тоже не дают 100% гарантию в их предсказуемом поведении. Поэтому и погибают или калечаться животными, даже самые опытные дрессировщики. Недавно читал как одному такому дрессировщику, "воспитанный" им крокодил в миг откусил голову. Хотя до этого он много лет демострировал свои трюки без проблем.
Опять понял, ты "во всем всегда прав".. Правда вот только небольшая ремарочка... каннибалы никогда не убивали для еды, а поедали своих побеждённых - только живыми и с чисто ритуальной целью. Они верили, что этим они не только окончательно разделываются со своим врагом, но и забирают себе его силу, храбрость, удачу и т.д. Поэтому они точно - не ели слабых и женщин. Так вот.
Что ещё выдумаешь?
Ну, и сколько времени и усилий, вам или дочери для этого потребовалось?
К примеру только - научит её не гадить где попало? Только честно... :-)
Каннибалов в Новой Гвинее так же нужно было научить что кушать людей нехорошо или вас (меня) так же в детстве учили что есть хорошо а что есть плохо но это же не говорит о том что мы по инстинктам живём
У моей подруги собачка такой породы. У меня складывается впечатление, что она ведёт себя полностью осознанно. Умница! )
Но ответа на вопрос темы я не знаю.
Зачем вам писать эти глупости и сравнивать себя с животним. Такое отношение сегодня к животным, более похоже на анимизм и явно не является библейским христианством.
Похоже сатана в последнее время очень активно навязывает древнеязыческий анимизм и тотемизм. И к сожалению не только среди неверующих, но и среди христиан тоже. Жесть!
У моего знакомого ротвейлер - такой умница, такой послушный, такой осознанный... что просто - "лапонька" а не пёс - в присутствии хозяина.
Но я отлично знаю, чего это всё стоило моему знакомому. Знаю (видел) к примеру, как и сколько он приучал щенка проситься на улицу и не гадить по квартире.
-
Речь шла о душе , наличие оной которой ты отрицал у животных , и в приведенном мною
отрывке говорится что душа есть у всего живого , так то .
-
-
Прощаю , но у собак и др. живоных поведение вполне осознанное и они не роботы .
-
Что по поводу калечатся , так калечатся каждый день и люди , бывают калечатся на
ровном месте и в самых глупых ситуациях )) А животные ведут себя иногда умнее людей ))
Я тебе ещё здесь видео не привел как собаки в Подмосковье в Москву на електричках ездят .
Но ты ж у нас др. Дулитл и все знаешь и так ))
-
-
-
-
Почему же , вполне для употребления в пищу . Так что твое никогда звучит напыщенно .
-
Да ты что , уверен наивно в своей теории ? Почитай что употребляли африканские каннибалы
ещё совсем недавно и про их рацион , там все были , уважаемый . Так что не надо защищать
канибалов -- они понесут наказание за свое осознанное поведение .
-
Странная форма общения. Приписать собеседнику мысли, которых тот не высказывал, сделать из этого обобщённые выводы и потом ужасаться. (