Спасибо, я передам ему все пожелания.
Хорошей вам с Трофимом поездки! )))
Мы его раскусили)
Вот выйдет он на форум, а тут такооое - его раскусили! )
Мы ?
Конечно. ) А кто же? Вы, уверена, даже не догадывались. )
Тут такое дело. Прямо стесняюсь это написать, но я же продвинутый интернет-пользователь. ))) Так что воспользовалась подсказками и нашла, что это Альберт Энштейн во времена его младенчества. ) Внимательно так смотрит. Видно, уже в детстве можно угадать кое-что о человеке. Например, у меня где-то было моё детское фото. Дурацкая чёлка, торчащие уши - вот и все особенности. А здесь пытливый ум просматривается.
https://perstni.com/magazine/biografii/fyurer-adolf-gitler-kratkaya-biografiya-cheloveka-kotoryj-sozdal-nastoyashhuyu-fabriku-ada.html
Я в шоке. Но посмотрите, я не придумала.
Но представляете, как настрой человека влияет на его восприятие. Думаю, что это Энштейн и вижу будущего гения. Теперь мне уже, конечно, не удастся посмотреть на фото другими глазами. Не будет чистоты эксперимента.
В Киеве в Театре драмы и комедии на Левом берегу ставят спектакль о молодых годах Гитлера. "Майн кампф, или носки в кофейнике" называется. Очень большое впечатление на меня произвёл. Вот какой анонс к этому спектаклю. Кратко, но ёмко. "Гітлера не прийняли до Віденської академії мистецтв. Позбавивши його можливості стати художником, доля подарувала людству геніального вбивцю. Старий єврей Шломо Герцель, філософ і поет, пожалів хлопчиська. Якби Шломо тільки знав, що буде попереду, й яку страшну книгу – «Нове Євангеліє» – напише цей «пророк»! Ми з вами знаємо… Але як і раніше помиляємося, обираючи тих, за ким йдемо".
В том то и дело, шо представляю.
Действительно, похож.
Но один понял, шо Е=мсквадрат, а другой пошёл другим путём. Интересно.
Вот Diya , а согласна тому линку от ника kostyan(a), он нам по какой-то причине фото Адольфа Гитлера в столь юном возрасте решил показать .
Неверное впечталился этой детской красотой того человека , который как в той статье говорится создал настоящую фабрику ада.?
Или же те источники , до сих пор не знают , так кто же на этом фото :
тот гений, который так же поспобствовал в создании того, что некий ад возможно было в Хиросиме и Нагасаки устроить ?
или же
тот, котрый так же очень поспобствовал в создании ада в Бухенвальде , Аушвице и во многих других странах?
Это очень сложный вопрос, я не имею достаточных знаний по нему. Читала разные мнения на этот счёт.
Только сейчас заметила. ( Подобные случаи участились. Конечно, хочется написать, что это потому что ночь. Но, боюсь, дело не в этом.
Режет глаз эта фраза этого, стесняюсь сказать, анонса.
И в то же время многое объясняет.
Как вроде какой-то поц агитирует выбирать вожака.
Печалька всё это.
Из радостного, Диечка, есть вероятность того, что в четверг снова смогу ходить.
О, так это Адольф такой вопрос еще в 14 году сам себе задавал, а вот уже несколько лет попозже уже
такого вопроса ни у него и ни у кого другого даже и не возникал.
И он и все остальные очень даже хорошо знали ответ на это <почему>.
Вот и сегодня, подобные <художники> и <путешественники > в свое время вопросы задают
и так же ,
в свое время находят ответы на подобные вопросы. Lol.
Вот это да! Я рада, что сможете ходить, правда. ) Но что с Вами было?
Машина была.
О, Боже! Слава Богу, что Вы живы! Я, наверное, писала, как мы когда-то попали в аварию, разбили машину. Я в это время ждала рождения младшей дочери. И вот когда я поняла, что разбита только машина, а мы все (муж, я и Юлька) живы и почти в порядке, то я была счастлива. Да, потом было немного жаль, но машина - это всего лишь железо.
О, Diya , don't worry, вспомните бритву Оккама.
Во именно ее я и применила бы в этом случае с той моей фразой.
Та не в том смысле. Продаю таки. На СТО едем в четверг. Если покупец не передумает.
Так это я ещё не ставил перед собой такой цели. Скорее всего, бедный Йорик Адольф тоже не ставил таких целей. Интересно, какой момент был точкой невозврата. И была ли эта точка ?
Ага. Значит - ещё?
Не знаю. Если есть точка, значит, до неё можно ещё отыграть назад? Наверное, всё-таки точка - это не совсем корректное слово в таких сложных процессах. Точка - это какой-то конкретный поступок. Скорее, линия. Не хочу сравнивать или проводить аналогии хоть какие-то, но у нас каждый день происходят какие-то события, они в совокупности создают нерадостную тенденцию. Уже прошли эту линию или нет - трудно сказать. Не хочется думать, что уже.
Та думаю, шо ещё не. Вот листаешь Фейсбук, все наши в строю. Ещё никто не скурвился. Нам своє робити.
Линия - это таки те же точки. Только рядом. Я под точкой невозврата понимаю скорее не поступок, а решение. Определение вектора. Как у Ионы. Вектор мысли выбрал вектор движения с неизбежной по закону причинно-следственных связей, траекторией.
Надеюсь.
Да, я об этом. Каждая точка - конкретный поступок на основе принятого решения.
Согласна с Вашей мыслью. Но в сложных ситуациях определение вектора может не совпадать с решением. Или, точнее, неправильное понимание причинно-следственных связей. Вектор может быть определен правильный, а конкретные поступки приводят к совершенно другому результату, вроде и злой умысел не прослеживается, а движение не по тому вектору выходит. В случае с Ионой всё проще, как мне кажется. Всё однозначно - или-или. Тут таки точка, поступок. А в тех процессах, о которых мы говорим, слишком много разных составляющих. Поэтому выходит какая-то неразбериха, хаотичное движение. Это ещё в том случае, если вектор таки выбран правильный. Пока и понять это не очень получается. На словах, вроде, да. Но...