"ПрОсите и не получаете, потому что прОсите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений". Что здесь подразумевается под добром, а что под вожделением? Можно ли назвать вожделением, скажем, то, что я хочу купить грампластинку с исполнителем, творчество которого мне нравится, а денег нет?

Иисус так не говорил ..

Просите и получите, мерою доброю утрясяною отсыплют в лоно вам - вот слова Спасителя ...

Это из Иакова 4:3.

Никто и спорит, что этого Иисус не говорил.

""Можно ли назвать вожделением, скажем, то, что я хочу купить грампластинку с исполнителем, творчество которого мне нравится, а денег нет?"" Ну так вожделение оно и желание оно и мечта оно и хотение...всё одно и тоже :) Если же ударение поставить не на вожделения, а  на "ваших" тоесть -"эгоистических желаний" в противовес "на добро"тоесть -"всем  хорошо" то картина становитсявполне понятной.

Вот если у вас жегег нет, а хочется пластинку, вы просите, просите и не дали вам... если вы не эгоист, то подождёте пока появятся $$ а если вы эгоист, то захочитсч любым путём её достать (украсть даже) Это такая жизненная установка -"ни в чём себе любимому не отказывать" :(((

Imho :)

Думаю, чистая совесть каждому говорит: что добро, а что - не добро. Исполнитель же всякий бывает...

Да и любая просьба к Богу имеет же какие-то мотивы: почему я это прошу, хочу... И Бог это видит.

Можно. Есть основное мерило, это когда нужда, то есть необходимость, а есть желание для развлечения.

Например человек занимается плотническим делом и у него есть необходимость в приобретении

материала или инструмента. А если например человек занимается актёрским исскуством

( которое кстати для развлечения публики), и ему необходимо для этого приобрести косметику (грим).

Можно ли назвать занятие исскуством развлечением, да можно, имеено развлекаясь, человек развивает

в себе навыки музыки рисования или театральные. Необходимы ли развлечения людям вообще?

Ответ на этот вопрос и даст вам ответ на ваш вопрос. А театр, художественные салоны,

салоны моды и подобные, это ни что иное, как индустрия развлечений, что не имеет необходимости для жизни,

тем более для праведной. Человеку необходимо пение, и он может петь и радоваться, но надо ли этим развлекать?

Нет, нельзя. С какой стати?

Для увеличения эмоционального состояния человека, возбуждения его чувственной сферы,

служат такие произведения как аудио, видио, фото, картинки, куклы, тексты. Их задача соблазнить,

ввести в похоть, породить зависимость. Не секрет что многие в зависимости от музыкальных пристрастий.

А сколько людей начинают фанатеть от простого футбола? Индустрия развлечений направлена

на погидель каждой души, а пластинки выпускает эта индустрия. Слава Богу что большинство не входят

в зависимость от музыки, хотя в юности вероятно там побывали.

С такими мыслями нужно похоронить себя заживо.

Неужели от всего фанатеть надо? Просто жить нельзя? Нормально и без офонаревания по поводу всего чего угодно?

Почему не получают, "язык" так получают. Или дальше "языка" дела нет.

Вот пример,современной мирской песни ,разве она не прекрасна? Веками воспевали любовь между мужчиной и женщиной ,а если кто скажет ,что всё это слишком сексуально ,для христианина ,то прочитайте "Песня песней" Соломона . Иисус на свадьбе ,тоже наверное не псалмы пел ,потому как народ веселился и пил вино. Искусстные в своем деле люди ,были всегда ,они строили храмы и играли музыку ,на вопрос "полезно ли мне это?" - отвечайте сами-по удостоверению ума своего ,потому как нечистому - все нечисто и если думаешь ,что это грех -то не делай , ибо вменится тебе грехом.

. 1Кор.6:12 Все мне

позволительно, но не все полезно;

все мне позволительно, но ничто

не должно обладать мною.

Ой да ладно вам с языками. Пунктик. Знаю порядочных христиан с языками и абсолютных самозванцев без языков. Ну разве дело в этом? Уперлись в языки, как будто в этом суть евангелия и на этом мнут фейсы друг другу. Это сатана вас всех от проблемы отвлекает. Проблема не в языках. Это как длинные волосы и серьга в ухе. Волосы можно отрезать, серьгу вытащить. Или вы хотите сказать, что баптисты, которые презирают харизматов за языки, святые и нимб над головой светится? Да они одним этим презрением своим Христа предают. Не в языках дело. А в каменных сердцах, религиозной тупости и гордыне самоправедности. Дескать, мы на языках сатанинских не говорим, а значит в рай пойдем, а харизматы эти пакостные в аду гореть будут. Ересь это. Сами же - ханжи.

Это который брат Господен !??

Который приходил с братьями и сёстрами, чтобы забрать Иисуса в психушку, когда фарисеи говорили, что в Нём бес !??

Библия - это книга, удобно сколоченная на все случаи жизни. Ответ якобы со стороны Бога можно всегда отыскать в удобной интерпретации.

Получил ответ на молитву? Слава Богу! Он отвечает на молитвы!

Просил и не получил? Значит, просил не на добро!

Просил на добро, всё равно не получил? Значит, не было на то воли Бога!

Как говорил Иисус упрекая фарисеев - И оправдана премудрость всеми чадами её...

Да нет уж позвольте.
Эта тема о том что мы просим и не получаем.

Но вот в чем странность, просят и получают одни "языки", это сразу наводит на мысль,
что это совсем не от Бога. Совсем другое дело, если попросят дар истолкования и получат этот дар.

А пока это только бла бла бла.

"Когда любим мы сами, слово "любовь" - синоним самопожертвования и отречения.

Когда любят соседи, живущие за стеной, это слово означает самомнение и нахальство".

О Генри

Cтефания !  Вы  уже цитируете  Генри  Мадаву ?  Он  не  мог  такое  сказать !  Он  мог  сказать , - "У  меня  3000  членов  церкви,  а  у  тебя 30.  Какой  ты  мне  брат?  Я  бОлше !"

А-ха-ха,ПЕС !

Ты говоришь о состязательности и тщеславии, о превозношении и гордыне.

Я - о жонглировании интерпретациями, удобной трактовке.

Пардон.  Хотя  как  славно  это  укладывается  в  третий  вид  почвы,  что  может  хорошо  проиллюстрировать  основной  вопрос  темы.  Ведь  корень  всех  зол -  сребролюбие  или  тщеславие.

+100, хотя немного о разном