Адам мог бы не согрешить если бы Ева не добавила к БОЖЬЕМУ СЛОВУ того, что БОГ не говорил: 3)... только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. Сравните вышесказаное Евой с тем,что сказал ГОСПОДЬ:

(Быт.3:3)16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,

17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.  И увидите что вся проблема началась с добавления к Божьему Слову!Вот насколько опасно добавление ке БОЖЬЕМУ СЛОВУ!Добавляя что-то к ЕГО СЛОВУ мы ставим себя на один уровень с БОГОМ а то и выше считая что ОН не достаточно чётко изложил дело!

Адам мог бы не согрешить если бы Ева не добавила к БОЖЬЕМУ СЛОВУ того, что БОГ не говорил: 3)... только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и (не прикасайтесь к ним), чтобы вам не умереть. Сравните вышесказаное Евой с тем,что сказал ГОСПОДЬ:

(Быт.3:3)16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,

17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него(           ), ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.  И увидите что вся проблема началась с добавления к Божьему Слову!Вот насколько опасно добавление ке БОЖЬЕМУ СЛОВУ!Добавляя что-то к ЕГО СЛОВУ мы ставим себя на один уровень с БОГОМ а то и выше считая что ОН не достаточно чётко изложил дело!

у Луки молитва Отче наш заканчиватеся словами "избавь нас от лукавого", а у Матвея добавлено "ибо Твое есть царство и сила и слава"

Господин Ангелов, Господин Сил! Понимаете Господин один, а подчинённых много!?

О Святых Божиих, и что Бог говорит через них.

Так-же в библии есть имя Бога: Святой, но это не значит что верующим нельзя называтся святыми. Поэтому ваш спор не имеет серьёзного значения, даже если кто то не совсем правильно назовёт Господа, но зделает это искренне в любви к Богу, то я уверен что Он не прогневается, а примет его молитву.

Хорошая самокритика. Но вы ещё забыли:

Вы забыли сказать что мы отняли! :)

Вы? - многое:

- истину о Боговоплощении в Христа.

- истину о душе человека

- истину о вечны муках

......

Не буду далее мелочиться.

Приведите стихи которые мы ЯКОБЫ убавляем! Мы не убавляем стихов из Библии! А вот ваши тринитарные переводчики стролько НАДОБОВЛЯЛИ в переводы, а ваши заблудшие пастыри стооолько НАМУДРСТВОВАЛИ сверх того что НАписано в Библии.... страх!

=

Нет Троицы в Слове Божием, мы её не имеем права проповедовать, была бы - проповедовали. А вот Вас отсутствие Троицы в Библии не останавливает и то что Апостолы не проповедывали веру в Троицу как принадлежность к Христианству и запретили под страхом анафемы учить тому что ПРИДУМАНО после них:

=

Гал.1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба
стал благовествовать вам не то, что мы
благовествовали вам, да будет анафема.

Убавляете - профанированием, демагогией.... Это явно в темах ваших. Любой может убедиться в этом прочитав ваши посты.

Это ваша клевета, в том числе и на апостолов; а не факты. А факты в том, что вы противоречите Писанию, учению Христа, апостолов.

Есть. Триединый Бог. Факт Писания.

Да, это про вас, к сожалению.

я помолился Богу

вчера

пришел ответ

то не Матфей добавил

то Лука обрезание сделал

Матфей лично слышал Иисуса

а Лука врач у Павла

Нет мы исповедуем Иисуса как и Апостолы - Сыном Бога, человеком Христом!

Христос именно ИСПОВЕДАНИЕ Петра "назначает" тем КАМНЕМ=ФУНДАМЕНТОМ=ОБРАЗЦОМ ИСТИННОЙ ВЕРЫ во Христа.

Т.к. члены любой Христианской деноминации надеются, что они "ВЕРУЮТ В НЕГО" и "НЕ ПОСТЫДЯТСЯ"

Потому Спаситель и дал это ДРАГОЦЕННОЕ уточнение, поясняющее КАКАЯ ИМЕННО ВЕРА в Него ПРИЗНАЕТСЯ ИМ и Сущим на Небесах за ту самую "ОДНУ ВЕРУ", котороя "построена на КАМНЕ (=Петр)" имеет "каменным" ОСНОВАНИЕМ веру и исповедание Петром Иисуса Христа не Богом, НЕ "вторым лицом троицы" и не кем-то еще, НО исключительно - "Ты-Христос, Сын БогаЖиваго."

За это исповедание "Камень" и был назван БЛАЖЕННЫМ, и очень важно, что Источником этого ЗНАНИЯ был СУЩИЙ НА НЕБЕСАХ ОТЕЦ... а "не плоть и кровь"!

Это должно стать серьезным предупреждением тем чья вера во Христа в корне отличается от веры основанной на КАМНЕ (=на ВЕРЕ Ап.Петра), но "основана на ПЕСКЕ"!

Часто некоторые "ортодоксальные" верующие соглашаются, что их вера основана на переданной им вере их предшественников, которые были лишь людьми 

Но возможно об этом и предупреждал Христос, чтобы ученики опасались знаний, которые передаются по человеческой традиции, т.е. которые "ОТКРЫЛИ ПЛОТЬ И КРОВЬ", а не по Слову Божиему=Библии...

когда однажды перед Троном Божиим, сидящий одесную (=по правую руку) Иисус спросит, мол, а за кого меня почитают теперь люди? Наверное скажут, что мол, одни за Самого Создателя, другие за вторую ипостась Тёхликого Божества, третьи за часть вселенского разума... а сектанты Христадельфиане исповедуют как и Пётр в Евангелии Сыном Бога, и как Павел посредником - человеком Христом!
=
И  как станут отвечать Тринитарии, когда потом Он встав вместе с Петром и подойдя к тринитарным пастырям спросит, мол, ну а вы за кого почитаете Меня? Представляют ли они свой ответ глядя Ему и Петру в глаза, как они станут рассказывать о том, что, мол, поняв что метод : "Только Писание" - ущербен, и что Пётр конечно знал гораздо меньше чем они теперь, а потому, мол, Пётр ошибался, исповедуя Тебя Господи всего лишь недостойным Тебя титулом "Сын Бога"... а Ты то, (как нам поведал некто в усном Предании) есть - сам Творец и Бог...

=

И только потом они заметят сидящего на Центральном Престоле..., Которому придется ответить
на каком ОСНОВАНИИ стоит их вера? На Камне или на песке....?

А еще наверное к Петру присоединится и Иоанн и спросит не помнят ли они чему он учил учеников первого века:
=
1 Иоанна 4:15 Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге.

разночтения в Евангелии связоно с тем что одни и те же учения повторялись Иисусом многократно, естественно с некоторыми различимями... как и например один раз Он встречал одного беснующегося, а в другой раз двух... и описаны два разных события а не искаженные пересказы