Поскольку реакция у христиан должна быть, относительно введения учений, в народы СНГ и в христианский мир этих государств, а именно: (внедрения информации о последствии сотрудничества с ЕС, как проводника однополых браков, по Библейски - содомии).

Предоставляю маленький свой анализ:

Директивы ЕС, исследование лоббирования однополых браков.

- Директива 2000/78/ЕС является приложением № XXXIX к Договору ЕС-Украина.

- Оригинал директивы только на английском языке: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri..

- Объяснение с критическим подходом, имеется на украинском языке: http://r-u.org.ua/?p=4683

На прямую, в директиве нет подтверждений на, равноправие любых сексуальных интересов и группирований. Звучит только "прямая или косвенная дискриминация" см.(12).

Поэтому все действия происходят во власти юристов -на тему "является ли дискриминацией, запрет НА расширение прав однополых отношений?" а также обратное, "является ли дискриминацией традиционной семьи и социума при расширении прав на однополые отношения?".

Кто страдает под дискриминацией?: традиционная семья и социум, или однополая семья и социум?

Заметим разницу между права "на семью", и право на отношения между людьми одного пола. Плавающие грани находят резонанс как при трактовке "против" так и при трактовке "за", с юридической стороны.

Например возможно называть дискриминацией "запрет на отношения СОДОМИИ", ЛГБТ ликует... При этом, одновременно, не расширять права "СОДОМИИ" на "официальное супружество перед государством", оставляя данные отношения как вид душевной (психической) болезни, ЛГБТ негодует..

Продолжение:

Но нет - права юристами часто расширяются так, что В отдалённом ПРИМЕРЕ - все юридические стороны прав и свобод ПЕРЕВОРАЧИВАЮТСЯ. : недолюбливание странной подруги, за её пристрастие в магазине вымазывать свое лицо кремовым тортом. Разрыв отношений, или некоторое пренебрежение странной подругой вызовет прецедент. Прецедент - мнимая дискриминация, за такое поведение.

Торт куплен, все остатки торта - попали в мусорку, Конституция страны не нарушена. Но тот факт, что подруги поссорились за глупости второй - подруга "со странностями" может подать в суд на "дискриминацию" из-за отвращения опрятной подруги к такому поведению.

Поэтому делаю вывод, что в контексте Директивы № XXXIX к договору ЕС, есть множественное плавание определения слова "дискриминация" ... в сравнении с здоровым образом общественной и личной жизни, прав и свобод.

И пока ведут (юристы) победное первенство в этой битве, как защитники однополых браков.

---
С п.2 форума ознакомлен.
Действую в контексте - влияние христиан на внешний мир,  посредством определения христианской позиции.

Далее небольшой список цитат и размышлений по поднятому вопросу (Директива № XXXIX):

(22) Настоящая Директива не наносит ущерба национальных законов по семейному положению и преимуществ зависит по ним.

Примечание к (22) - Договор ЕС-Украина - с директивами имеет одинаковый характер законности (т.е. нарушение субъектами данного договора повлечет за собой разрешение заявления в суд ЕС).

(23) ... не комментирую, так как следственное (26) более понятно:

(26) Запрещение дискриминации должно быть без ущерба для технического обслуживания или принятия мер , направленных на предотвращение или компенсировать недостатки понесенных группой лиц определенного вероисповедания или убеждений , инвалидности, возраста или сексуальной ориентации ....

Получается, что примеры подачи в суд, на бизнесменов-христиан, за отказ "приготовления цветов на свадьбу геев", являются исключительно юридической подковой. С одной стороны геев унижает такое обращение с ними, с другой стороны в Украине нет сообветствующих прав на бракосочетание согласно (22). Действие ущемило совесть и унизило бизнесменов в среде социальной адаптивности. Да, повторюсь, пример судебного дела не в Украине.

Для тех, кто не понял: можно подать в суд, за то что - студенту c обгоревшим лицом запрещают посещать институт (из-за его устрашающего уродства). С другой стороны - студент не может подать в суд, на всех женщин, если никто не хочет за него замуж. Вот он, вопрос дискриминации, социума или прав и свобод.

Вот рецензия одного из норвежских издательств на сказку "Король и король":

« Наконец, как глоток свежего воздуха, появились сказки с другим сюжетом. Сказка «Король и Король» как раз является одной из таких захватывающих историй. Книжка красочная и яркая, полна иллюстраций, что захватит полностью воображение вашего ребенка. Однополые семьи будут восхищены этой историей. «Король и Король» также является хорошей книгой для любой семьи, которая хочет показать своим детям, как разнообразна жизнь, где влечение к своему полу является нормой. В целом, «Король и Король» — книга для детей любого типа семьи».

http://topwar.ru/35647-strashnaya-skazka-o-tom-kak-korol-polyubil-korolya.html

Как глоток свежего воздуха ???!!! По всей видимости, этот "глоток свежего воздуха" скоро придет в Украину.

Нужно ли ради наживы и страсти к деньгам вдыхать этот "свежий воздух"?

А какова позиция христиан? Должны ли верующие прогнуться под содомитов из-за любви к деньгам?

В принципе - всё.
Рассуждайте, над Словом Божим и как поступать христианма в мире, как реагировать.

Проблема ЕС-Украина - социальная по вот этим сюжетам как "Король-Король".
Вопрос в юриспруденции - нам нужно оставаться подковаными в юридической расстановке "права" и "дискриминация". Этим и влиять на действующее растление. Договор ЕС-Украина сугубо юридический. Интерпритации и влияния разные.

Опасность не в документе. А как выражаются братья харизматических церквей (конфессии), - опасность в духе.

Христиане свой выбор сделали 2000 лет тому назад.

Предлагаю, не затрагивать политику, чтобы не нарушать правила форума. Поэтому, думаю, что

можно выражать мысли в виде нейтральных размышлений, не касаясь фамилий политиков и политических пристрастий.

Бытие 13 глава

"Лот возвел очи свои и увидел всю окрестность Иорданскую,

что она, прежде нежели истребил Господь Содом и Гоморру,

вся до Сигора орошалась водою, как сад Господень, как земля Египетская;

и избрал себе Лот всю окрестность Иорданскую; и двинулся Лот"

Неразумный Лот избрал для себя царство гомиков. Почему? Материальное благополучие тех мест ослепило его. Он мучился потом от беззаконий содомитов в своей праведной душе.

Кончилась эта его эпопея с Содомом и Гоморрой тем, что он, будучи пьян, занимался сексом со своими

дочерями.

Как вы считаете, правильно ли поступил Лот?

А если бы Лот выбрал Ханаан то, гномиков выбрал бы Аврам? -                                                                                        И сказал Аврам Лоту: ........если ты налево, то я направо; а если ты направо, то я налево. (Быт 13:8-9).

Могу продолжить намёком на следующую мысль:

- ЕС говорит о лояльности к сексуальным меньшинствам. А уроки в школах Украины  уже давно присутствуют без особого союза с ЕС, т.е. растление имеет другое основание.
Даже стало интересно от каких краев и как одновременно появились в странах СНГ уроки про лояльность к сексуальным меньшинствам, рассматривая только социальную сторону "равенства", без указателей на медицину и отличия от равенства с цветными рассами человечества.

---
Если говорим о лояльности или древнееврейской истории (Библейские примеры), то воля Божья - извергать из среды вон - всякое растление из среды народа Божьего, даже методом побивания камнями до смерти.

Сегодня, согласно миролюбства и Христианства, нет таких методов как лишение жизни. И даже приведу цитату Витуса с этого форума:

Разве Павел не подавал руку помощи грешникам, через благовествования Евангелия?

Он говорит: некоторые из вас были мужеложниками и скотоложниками, что и вспомнить противно ...............а ныне вы народ священный взятый  в  Божий удел.

Итак: лояльность, смерть (страх смертью, социальный страх), дискриминация, права.

И ... какое должно быть и влияние христиан, (не провозглашениями) но доказательством веры и выводами.

Не удивлюсь, если бы "гномиков" выбрал Авраам. Если он свою жену, как минимум дважды отдавал чужим дяденькам в гарем, и "хорошо ему было ради нее".

Хорошо ли поступал Авраам, отдавая свою жену в гаремы посторонним дяденькам?

Есть влияющие стороны. Не думаю что одна из стран действует из любви к деньгам - к ЕС. Но также из любви к деньгам, через коррупцию - но с другими странами.
Проблема сугубо в том, что у нас того норвежского писателя, нужно доказательно остановить.  А грехи у Бога все равны, всё что противно Богу. Содомия только один из ярких грехов, его легко увидеть и осудить. А грехи лжи, кражи, у политиков выступают более тонко, и действовали всегда. Для этого не нужно клевать только ЕС.

Соглашусь только в одном - некий союз стран как "7-мь рогов зверя" или подобное, опасность в пророческой книге (Откровение Иоанна Богослова), даёт из веков в века- намёк на социальную сторону в странах ЕС:
женщина — вавилонская блудница, восседающая на звере с семью головами

А говорил ли Бог Авраму идти в Таможенный Союз? -                                                                                                         И был голод в той земле. И сошел Аврам в Египет, пожить там, потому что усилился голод в земле той. (Быт 12:10).

Тогда вопрос : в каких союзах и в каких случаях действует == Тайна Беззакония?

Тихо смиряемся перед Богом, действуем по удостоверению ума, бояться то нечего - нужно уметь встретить и распознать врага. А без столкновения с врагом или с другом - распознать его не возможно.

Это точно. Некий известный политик, которого  месяц назад  "форбс" признал самым влиятельным человеком в мире, не так давно развелся. А развод есть грех, который свидетельствует о грешном сердце этого человека.

И там наступают грешники и здесь наступают грешники. И те и другие будут брошены в озеро огненное.

Проще сделать его Афганским писателем.

Во всех кроме СХВЕ.

Хочу еще напомнить важные стихи из Слова Божьего.

"Жизнь человека НЕ ЗАВИСИТ ОТ ИЗОБИЛИЯ его имения", - сказал нам Иисус в евангелии.

Так есть ли смысл бунтовать против правителя, ради финансового благополучия, которое по словам Господа нашего Иисуса Христа, не является залогом счастья ?

"Бойся сын мой Господа и царя, с мятежниками не сообщайся, иначе, придет погибель от них

и беду от них обоих кто предузнает?" Беда обрушится от Господа на мятежника и беда обрушится от царя в виде милицейской дубинки по башке. И беду от них обоих кто предузнает?

"Люди развратные возмущают город, а мудрые утишают мятеж"

На примере этих ясных слов Писания видно, что бунтовщик( революционер, говоря современным языком) - это просто развратный. Его страсть к революции и бунту является четким индикатором его грязного и развратного сердца.

Бунтовать нельзя, а вот быть мудрым надо.
Если есть мудрость, то усмиряйте метеж (бунт).

Начальник - Божий слуга! Он не напрасно носит резиновую дубинку. Он есть отомститель в наказание развратных смутьянов и бунтовщиков.

Бойся сын Господа и царя и с мятежниками не сообщайся, иначе придут внезапно удары дубинкой от них и пинки от них, кто предузнает?

Всякая душа да будет покорна властям!

А если бы вы жили в гитлеровской Германии?

Во времена апостола Павла правителями римской империи были, к примеру, и Калигула и Нерон.

Это были были вовсе не "ангелочки" а Святой Дух пишет через апостола прямо в Рим:

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены".

(Рим 13:1)

Как понять это послание Божье? Может Святой Дух ошибся? Зачем Его тогда слушать, если Он неправильный?

Аминь! Это природа дьявола - бунтовать. За это он и был сброшен с небес.

Эта ситуация по поводу ассоциации с еврогомиками есть лакмусовая бумажка для христиан. В Киеве есть пасторы, которые возмущают город и нагнетают обстановку мятежа.

Поэтому, открылось, что это есть одержимые дьяволом люди.

Думаю, что многие верующие понимают, что проталкивание Украины в ЕС - это вопрос, продаст ли Украина свою духовную позицию и веру в обмен на иллюзию материального благополучия.

Как верующие вообще могут думать, что ЕС это хорошо? Это слепота и младенчество, когда люди не распознают духовное противостояние, которое отражено в материальном мире.

Союз с Россией тоже не нужен. Нужна мудрая политика. Но она не под силу продажным людям, подконтрольным дьяволу. Сегодня политика - это сфера подконтрольная дьяволу. Это изобретение духа мира.

Чем больше законы страны отходят от истины, тем больший гнев Бога ожидает всю страну.

ИМХО.. я бы рекомендовал вам Бондар Роман, смотреть, лучше- у себя под носом.. чем соседу в огород.. Это если вы с Украины, конечно.. В Украине и без содомистов ЕС, уже - лет пять как вечают украинских и русских содомистов .. Далась вам эта Европа.. В Европе есть много доброго и полезного, намного больше чем одни лишь однополые браки.. )))

Зачем сразу о крайностях.. Или вам лучше жить по-понятиям, так понимать..?

Модератор! Хватит политических тем.! Эта тема не намного отличается от нехристианских тем, что пестрят в инете. Здесь не хватает немножко  украинофобии.. а так тоже самое.   Христиане недолжны вмешиваться в дела кесаревы. Писание чётко учит, что внешних судит лично  Бог. В Европе 28 стран, и никто из христиан тех стран не был так озабочен . Христианский форум не должен способствовать заинтерисованным лицам, разделить Украину на двое. Потому, что кровь  будет на руках тех,  кто думает, что он крепко стоит. Вы прекрасно  видите, что название темы не соответствует дискусиям, которые развиваются позже в процессе, и являются прикритием от прошлых уже подобных и закрытых тем.

Вот это уже по-теплее.. но с вашей "тушкой" не согласен.. У Клычка и без Фирташа и Порошенка, своих  долляров достаточно.. У него свой личный интерес..

Мне лучше жить спокойно и стабильно. А с революциями и разделами страны на противоборствующие лагеря этого не получится........ И мы опять скатимся назад......