Нерилично ведете себя вы, в который раз уже: неприлично вам вместо ответа на вопрос, задавать вопрос, игнорируя спросившего. Сначала ответьте вы, я первый вас спросил, затем отвечу я вам.
"24 Иисус сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном; если о том скажете Мне, то и Я вам скажу, какою властью это делаю;"(Мф.21:24)
Если для вас такое поведение не авторитет, то ваш аргумент основан на детской считалочке.
Иисус так сказал тем, которые не желали на самом деле ответа от него услышать.
Я желаю услышать ответ от вас: вы пророк? ..... После этого отвечу вам на ваш вопрос ко мне.
Если бы они не желали услышать ответа, то не задали бы вопрос. Вы их не дооцениваете.
Они не желали от Него услышать ответом: вопрос на вопрос. Это ломало их коварные планы.
Вы их не поняли, как и Иисуса в той ситуации (написано).
Они хотели уловить Его в слове, а Он это понимал.
Итак ответьте: Вы пророк?
Так вы говрили, что это миф. Очевидно, что вы решили "опровергнуть" истину. Это неудачное занятие.
И есть люди которые в Христе возросли и возростают в любви более других. Это доступно каждому человеку в Христе.
Не все. Это по разному у каждого.
Есть. Но это не сравнить с Божьей. А достигать этого можно только в Христе.
В детстве.
Но и это лучше, чем отсутсвие страха.
Не надот о всех одинаково. Да и человек может со временем измениться, познав истину.
Встречается и такое. Это личное состояние отдельного верующего. То есть каждый делает выбор за себя как жить.
Да нет. Почитайте книгу свидетельств (исторических) Джона Фокса.
Сожалею. И как только вы "умудрились" попасть в рабство к такой глупости как агностицизм?
Исходя из определения сути агностицизма, вы не можете доказать ваше утверждение. И эта дилема - самое лучшее опровержение вашим подобным заявлениям.
1. Недоступно только то, что Бог скрыл (а это невозможно изучить ибо скрыто). Остальное все доступно, как в науке, так и в Писании.
2. Вы лучше поразмышляйте над определением понятия "агностицизм". Если сделаете это, то поймете, что само существование агностицизма - абсурд. АПРИОРИ соответственны и утверждения агностиков в плоскости агностицизма.
Есть разные субъекты чудес, соответсвенно и чудеса, и их цели к человечеству.
Почитайте книгу Фокса (история гонений христиан). Поразмышляйте (забыв на время агностицизм).
Это поспешное оценивание случившегося (ибо иногда надо как-то объяснить срочно). То есть плацебо - это не объяснение случившегося, а констатация факта, которому ещё не дали объяснения. Но факт в том, что ничем человек не может исцелиться. Из ничего, не может что-то произойти. Без кого-то не может, существовать явление, процесс и т. п.
Это верное наблюдение, но не ответ на вопрос: что же тогда, или кто же тогда исцеляет человека. Но это наблюдение, и констатация факта, что позитивное мышление помогает в исцелении, но это промежуточное состояние.
Да. Так Библия это и говорит. Но, что потом, и какая цена этому впоследствии, это другое дело.
Колдунья не от Бога была. Но Бог вмешался в той ситуации.
:) это если исходить из определения сути понятия "агностицизм". Сами себе рамки поставили.
Но если руководствоваться фактами в конкретном случае, то во многих случаях становится очевидным источник чуда или "чуда". Так что не закрыто.
Откуда вы об этом узнали? :)
И как природа может мыслить, планировать, и действоать сама по себе? Или вы считаете, что природа это Природа?
Вы уклонились.
Бог не прозевал, а вмешался, и через Самуила провозгласил необходимое. Сама она не смогла бы его вызвать, это не дано человеку. Бесов она могла вызвать, но не дух праведника человека.
Не она. Она не могла вызвать праведного. Поэтому и говорю -Бог вмешался.
Зачем говорить о неочевидных случаях, когда море очевидных - Бог есть, отвечает, благословляет.
Мир устроин Богом-Творцом. Выходить за рамки Его законов - беззаконие.
Агностицизм - творение некоторых людей, выходить за его рамки не есть беззаконие. Или может агностики мир устроили?
Природа - не личность. Но её сложное устроение само по себе выводит нас за рамки видимого. Если кого-то не выводит, так это тех, кто оградил себя не природными рамками, искусственно созданными.
Нет. Кесарево сечение (во многих случаях, например, избавляет от страданий).
Иисус ходя по воде - не страдал (и Петр).
Сверхестественное исцеление - приносит спасение от страданий и смерти.
Пророчество Божье - спасает о беды послушных Богу.
...............................................
Это неправда. Или докажете обратное?
Вижу. Только есть одно но - мир это не только видимая часть мира. И перечисленное вами, это только часть происходящего в мире земном. Есть и другая часть: когда животные дружат, когда люди проявляют любовь, и даже жертвуют собою спасая других. Есть случаи, когда животные спасают людей (разные животные, змеи в том числе). Есть случаи исцелений.
Если рассматривать это одновременно, то другой вывод будет. ... Писание утверждает, что Бог сотворил все хорошо, и так было (животные не поедали друг друга; люди не убивали друг друга и не умирали). После грехопадения, и передачи земли сатане - все изменилось. Появились проклятия и беды. Но Бог вмешивается, и обращает внимание наше на Себя, чтобы спасти нас навечно. Для этого и пошел на голгофу, став человеком и искупив нас. В недалеком будущем, Он обновит землю, и даже создаст её другою. Вернет утраченное и более - прибавит к утраченному. Факты подтверждают существование Бога, истинность Библии - послания Бога к нам. ... Так что не Бог садист, а сатан.
бесов, как и все волшебники, гадатели и прочие. Но в том сучае Бог вмешался. Не зря испугалась волшебница, когда увидела Самуила. Ведь не Самуила она испугалась. Почувствовала, видать, присутствие Господа, осознала что происходит, испугалась. Праведный радуется присутствию Бога, а общающийся с бесами и не кающийся – не радуется, боится.
Бог вмешался не на просьбу, иначе это не вмешательство. Бог вмешался по своей воле.
Прописывал - природа, его устроение.
Это неправда. Или докажете обратное?
Вижу. Только есть одно но - мир это не только видимая часть мира. И перечисленное вами, это только часть происходящего в мире земном. Есть и другая часть: когда животные дружат, когда люди проявляют любовь, и даже жертвуют собою спасая других. Есть случаи, когда животные спасают людей (разные животные, змеи в том числе). Есть случаи исцелений.
Если рассматривать это одновременно, то другой вывод будет. ... Писание утверждает, что Бог сотворил все хорошо, и так было (животные не поедали друг друга; люди не убивали друг друга и не умирали). После грехопадения, и передачи земли сатане - все изменилось. Появились проклятия и беды. Но Бог вмешивается, и обращает внимание наше на Себя, чтобы спасти нас навечно. Для этого и пошел на голгофу, став человеком и искупив нас. В недалеком будущем, Он обновит землю, и даже создаст её другою. Вернет утраченное и более - прибавит к утраченному. Факты подтверждают существование Бога, истинность Библии - послания Бога к нам. ... Так что не Бог садист, а сатан.
бесов, как и все волшебники, гадатели и прочие. Но в том сучае Бог вмешался. Не зря испугалась волшебница, когда увидела Самуила. Ведь не Самуила она испугалась. Почувствовала, видать, присутствие Господа, осознала что происходит, испугалась. Праведный радуется присутствию Бога, а общающийся с бесами и не кающийся – не радуется, боится.
Бог вмешался не на просьбу, иначе это не вмешательство. Бог вмешался по своей воле.
Прописывал - природа, его устроение.
То, что они есть и действуют, и что их можно обнаружить, понять - это "прописка" Бога. То каковы они, говорит о величии Придумавшего их воплотившего.
Надо говорить, ибо материальное связано с "нематериальным". Есть план (геном), есть вещество (материя), есть энергия (сила). Есть видимый для физического глаза мир, невидимый для физического глаза (в обычных условиях земных) мир. То что вчера не видели, сегодня увидели (но оно было вчера). .... Энергия, согласно плана (программы) влияет на материю. Происходят соот. изменения, проявления. И мы это можем затем видеть в результате. Анализируя причинно следственную связь, мы можем "увидеть" невидимое физическими глазами. Затем, применяя на практике полученные знания, видеть в результате истинность выводов. ... Возможно видеть невидимое, и понимать.
Неверный вывод. Имеет сройное учение, и оно изложено в Писании (уч. Христа, апостолов). Кто следует ему, а кто не совсем, а кто вообще нарушает.
В Писании нет противоречий. А споры людей - надо в каждом случае отдельном рассматривать, чтобы понять проблему: 1. прав один собеседник, другой неправ..... 2. не правы оба...... 3. частично оба правы, и неправы.
Во всех случаях, сам факт спора - не есть основание для вывода: "Писание противоречиво".
:)
Не помог Бог волшебнице, делать то, что она никогда не делала и не могла делать. А запретил, ибо не может человек вызвать дух ангела, или праведника Божьих, это не во власти человека. Зная это, Бог запретил это делать, ибо понимал, что так делая люди не зная того войдут в общение с демонами подыгрывающими людям в их неверном занятии.
В том случае Он вмешался по своей воле, и это помещено в Писание, автором которого есть Он.
:)
Растительную пищу. Кстати, тогда климат был совсем иной, и соответственно флора.
Из-за греха человека, сатан получил доступ к человеку,земле, флоре, фауне. А Божий Дух покинул землю. Все изменилось. Богом были внесены некоторые изменения.
Не противоречие. Соломон не знал всего. Но теперь в Н.З. открыто Господом пришедшим с небес в лице Христа.
3. потому что мне через откровение возвещена тайна (о чем я и выше писал кратко),
4. то вы, читая, можете усмотреть мое разумение тайны Христовой,
5. которая не была возвещена прежним поколениям сынов человеческих, как ныне открыта святым Апостолам Его и пророкам Духом Святым…
(Послание к Ефесянам 3:3-5)
Это не вина Библии. Это вина нарушающих, и ленящихся в изучении верующих.
Не знаю что, но было по другому. Люди и животные ели флору.
Нет, просто читаю Писание, верю Слову, общаюсь с Богом.
Не из Бога все состоит (Бог не все, не творение). Бог творец всего. Из Его Духа, Он дал, отделил энергию, и создал по Своему плану все (и материю). Земля это не Бог. Вы не Бог, я не Бог.
Послание к Римлянам 8:9
Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
После грехопадения. Это не план, это изменения в плане. Ибо когда Бог все возвратит к началу, о будет в 1000м царстве так же как и до грехопадения:
6. Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их.
7. И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому.
8. И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи.
9. Не будут делать зла и вреда на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море.
(Исаия 11:6-9)
Ибо Он нас сотворил. Без Него нас бы не было. Но мы это не Он.
Не в фантазиях.
Это долго расказывать.
Св. Евангелие от Иоанна 3:8
Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Это доступно. Об этом Он говорит в Библии (что мы не Он). Тут нестыковки только у не читающих, и не размышляющих.
Библия к этому не имеет отношения (как и общение с Богом).
Когда человек сломал ногу, то мы видим это (но раньше так не было).
Представил апостолов на приеме у психиатра.
Первое послание к Коринфянам 2:14
Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
---
Св. Евангелие от Иоанна 3:8
Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Это написали люди под Его диктовку и план. Это Он говорит. Но даже для атеистов понятно, что одна личность не есть другой личностью.
Это ложь.
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.Римлянам 1:20
Я разделяю их учение. Или вы считаете апостолов ненормальными?
Первое послание к Тимофею 4:1
Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
Из фактов.
Человек не мог предвидеть будущее, спланировать его и исполнить - в мере описанной пророчествами Писания.
:) Нет, это видимо всем, не зависимо от взглядов: есть вы и я; есть флора и фауна, макрокосмос микрокосмос; так что:
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.Римлянам 1:20
Понятно, что лично не видели. Но знать можете их по их утверждениям. Так что не увиливайте.
Извесно кто. Научные факты. Все гармонично, в унисон (наука и Библия).
Частично их сбылись. А библейские - всегда.
Иисус обещал и вернётся. Он описал признаки перед Его пришествием, ещё не сбылись пока все. Факт.
Это ложь. Очевидно, что вы решили "опровергнуть" истину. Но это глупое занятие (мягко говоря).
Наука подтверждает истинность Библии, и авторов.
выше.
Нигде такого Он не обещал, что вернётся второй раз во славе, при жизни физической первых апостолов. Вы опять профанируете, вырвав из контекста, и поспешно сделав вывод.