-
Каким законом ? Законом священиков о жертвах или соблюдением декалога БОГА ?
-
-
Каким законом ? Законом священиков о жертвах или соблюдением декалога БОГА ?
-
Закон один, тот который дан был через Моисея. Есть еще какой-то?
О каком законе спрашиваете?
Есть еще, вы наверное невнимательно читали Новый Завет, там пишется о Христовом Законе.Не встречали?
Вы же прекрано знаете о каком законе я говорю, но вместо прямого ответа вы переходите на софизм.
-
Закон один для ленивых которые не хотят отличать Криминальный Кодекс от
Административного и Правила Дорожного Движения от статей Коституции )))
-
Законы они уважаемый отличаются по направлености применения и приложения .
-
"ибо закон дан чрез Моисея;" (Иоан.1:17)
различите
Чудной вы человек,сами утверждаете
"Закон один, тот который дан был через Моисея. Есть еще какой-то?"
Я вам ответил, что есть еще Христов Закон.
Может вам лучше следить за тем что пишете,а не показывать, что умные словечки знаете?
...если праведник отступит от правды своей и поступит беззаконно, когда Я положу пред ним преткновение, и он умрет, то, если ты не вразумлял его, он умрет за грех свой, и не припомнятся ему праведные дела его, какие делал он; и Я взыщу кровь его от рук твоих. (Иез.3:20)
Христос никаких Законов не утверждал. Новый Завет - это не закон, в отличие от декалога. Верующий благодатью спасается, а не законом.
Мир вам. Скажите, о чем говорится в Иак.1.25?
Там говорится, что кто блажен, а не спасён.
Учение о благодати нужно ещё правильно преподавать и понимать.. К примеру СОСН - сатанинское лжеучение с самых глубин Инферно.. из-за него в ад каждый день идут - тыщи.. Это честно и откровенно..
-
Различаю -- закон данный БОГОМ для служения в скинии не подходил еврею ремесленику ,
а закон данный БОГОМ женщинам о замужестве не подходил левитам в их служении .
Дальше продолжать ?
-
Лукавство не красит христианина, лукавство от лукавого, а софизм и есть лукавство, так что следите за тем, что пишите. Или честно не получается?
2 Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов.
Вы не читали такое, или отвергаете это место из Нового Завета,?
Есть категория людей, кому само слово "закон" в Библии, является ненавистным, таковы люди обольщены, обмануты и могут оказатся беззаконниками.
И поэтому чтобы не оказатся в их числе- нужно четкое определение к слову "закон".
Различаю -- закон данный БОГОМ для служения в скинии не подходил еврею ремесленику ,
Да, Закон данный Богом евреям по плоти не подходит язычнику уверовшему в Иисуса Христа.
Значит вы согласны с тем, что закон Христов пришел на смену закона данного Богом через Моисея?
Перечислите заповеди закона Христова, согласно Писанию.
Впредь будьте внимательны и не пишите подобного.
Вам скопировать сюда нагорную проповедь и другие поучения Христа, и наставления Апостолов?
Это займет много времени.
Достаточно будет повеление Иисуса или Апостолов для язычников соблюдать еврейскую субботу, различать чистую и нечистую пищу и отдавать десятую часть своей зарплаты религиозной организации или своему наставнику.
-
Да ну ))))) А декалог БОГА по моему имеет самое прямое отношение к духу и
духовной жизни , поэтому подоходит всем людям которые хотят служить БОГУ .
Особенно четыре первых заповедей котоые подходят и ангелам в том числе .
-
-
Разве не Сын БОГА давал Моисею скрижали с заповедями ? ))))
-
Это вы для себя там такое нашли?
Хотелось бы услышать ваше в чёткое определение к слову "закон".
Ну это просто, когда человек говорит, что есть только один закон в библии. То это неправда.Потому что их много, например:
1.Моисеев закон.
2.Христов закон.
3.Закон духа жизни.
4.Закон греха и смерти .
И это еще не все законы, о которых говорится в Библии...
Неправда это когда перекручивают слова. Я говорил о том. что Закон Моисеев один и вмещает в себя все то, что дал Бог евреям через Моисея и Заповеди на скрижалях в том числе.
От Адама до Моисея небыло скрижалей, поэтому и небыло заповедей. Отрицать это, значит лгать на Писание:
"Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона. Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего."(Рим.5:13,14)
"Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление. " (Рим.5:20)
А когда пришел закон? Об этом говорит Павел:
"Я говорю то, что завета о Христе, прежде Богом утвержденного, закон, явившийся спустя четыреста тридцать лет, не отменяет так, чтобы обетование потеряло силу. Ибо если по закону наследство, то уже не по обетованию; но Аврааму Бог даровал оное по обетованию. Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника." (Гал.3:17-19)
Об этом говорил и Иоанн:
"ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа." (Иоан.1:17)
Поэтому хватит уже безумствовать и лгать на Апостолов и на Духа Святого и разделять Моисеев закон на угодные и неугодные вам части.
Похоже у вас действительно проблемы, на душевно-духовном уровне.Жаль.
Я бы не был так категоричен.. Ведь о том, что живущие по Закону Моше 100-пудово идут в погибель - ни слова.. а вот о бесзаконниках сказано - четко и недвусмысленно..
Учи сам.. И не выдирая нужные и понравившиеся тебе тексты а все - в ее целостности..
Это уважаемый написано сугубо для уже рожденных от Духа и живущих по НЗ.. Или-же ты беспрекословно убежден в том, что все сегодня ортодоксально-верующие иудеи - идут прямиком в ад..? Лично я так не думаю.. и это точно Богу решать а не мне.. Тем более мой здравый разум мне подсказывает, что - "погибнут" и "осудятся".. это кардинально разные по значению слова.. Потому, что первое мне говорит о реальной смерти.. а другое о все-же еще имеющемся шансе..
Вобщем...
Хм-м.. ничего нового.. опять все та же старая "Песня о Жабе".. И как я понимаю, ты свой априорный репертуар менят так и не собираешься.
И почему меня это ничуть не удивляет..?
Проблемы не у меня, а у псевдохристианской ереси печати от субботы, а не от Святого Духа.
-
Не богохульствуйте -- автор декалога БОГА Святой Дух .
-
И вы все эти законы соблюдаете? Или только один из них?