Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Аннунаки, рептилоиды и прочее в свете христианства  

Старожил
+407
|6 Авг 2013
3
Цитата Кость
вы доверяете неканоническим источникам?

Апостол Иуда доверял.

 

Цитата 007
А кто эту книгу забраковал Бог или люди?

Сложный вопрос, возможно Бог допустил, чтобы книга не попала в канон, ибо твёрдая пища, младенцы могут косточками подавиться. 1Пет.2:2; Евр.5:11-14...

Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него. Лук.11:13
Удален
Василий1
|6 Авг 2013
0

А действительно,неканонические источники это грешно?

Старожил
+1698
|6 Авг 2013
3

В первой главе Бытие, между пятым и шестым стихом, исследователи Писаний говорят, что с оригинального текста здесь указан большой разрыв во времени.. Это может быть несколько тысячелетий.. Потом кто-то якобы встретил рептилоида и появилась теория "первой цивилизации" на заполненной водой Земле.. По этой теории, Бог сотворил вначале не человека по своему подобию.. а рептилоидов а над ними поставил Люцифера.. Потом Люцифер взбунтовался, рептилоиды пошли за ним.. И Бог перепланировал Землю, отделив воду поднятой сушей.. Рептилоиды почти все погибли.. Люцифер был удален из Божьего царствия и стал - сатаной.. Сохранились и немногие рептилоиды, прокопали себе ходы, построили города под землёй и основали свою цивилизацию.. (намного развитей нашей).. в глубинах земли и океана.. Всячески избегают контакта с человеком.. Но бывает по неосторожности отдельных рептилоидов-лузеров, попадаются на глаза человека.. Для этого даже, эти теоретики рептилоидной расы, притягиваю стих из Библии.. где якобы Иов описывает внутренность земли, указывая на подземные жилища рептилоидов.. -Земля, на которой вырастает хлеб, внутри изрыта как бы огнем. (Иов.28:5)

Вот такая теория.. примерно.. Нравится..?)))

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Писатель
+21
|6 Авг 2013
1
Цитата Василий1
А действительно,неканонические источники это грешно?

кому они невыгодны, тому грешно, наверное

Старожил
+162
|6 Авг 2013
1
Цитата Allex71
Апостол Иуда доверял.

вы тоже доверяете современным ископаемы "манускриптам", которые противоречат какону Библии?

 

Цитата Asher
Сохранились и немногие рептилоиды, прокопали себе ходы, построили города под землёй и основали свою цивилизацию.. (намного развитей нашей).. в глубинах земли и океана.. Всячески избегают контакта с человеком.. Но бывает по неосторожности отдельных рептилоидов-лузеров, попадаются на глаза человека..
Цитата Asher
Вот такая теория.. примерно.. Нравится..?)))

бред!

буду подзадоривать на размышления
Гость
0
|6 Авг 2013
0

ИСТОРИЯ – ЭТО ВСЕГДА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ФАКТОВ . Историю всегда переписывают. ФИКСИРОВАННОЙ   интерпретации  истории не существует.

ОСНОВНОЙ ЗАКОН ИСТОРИИ   - Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее.

Факты прошлого всегда интерпретируются и подготавливаются для будущего. История – живая. Её всегда можно изменить не только сейчас , но и в прошлом.  Разное истолкование одного и того же  факта  изменяет этот факт.

Писатель
-71
|6 Авг 2013
2
Цитата Кость
бред!

Это вы типа доктор ?

"Не нравится не ешь" - класика !

Старожил
+223
|6 Авг 2013
1

Вася, вот они какие рептилоиды .=аннунаги..........

Reach out and touch faith
Старожил
+162
|6 Авг 2013
3
Цитата васёк
Вася, вот они какие рептилоиды ...........

может вот они?:

буду подзадоривать на размышления
Удален
AlexeyW
|6 Авг 2013
3
Цитата Василий1
Вот что говорит Михаил Задорнов о Русском языке:

Надо Петросяна посмотреть, может там тоже чё-нить "научное" обнаружится в "Кривом зеркале" :)

Раньше для таких как Задорнов на Западе устраивали суды совести, то бишь заставляли отвечать за свои утверждения. В своё время Ч.Рассела через такой провели... иногда слушаю таких людей и так жалею, что у нас такого нет

Удален
AlexeyW
|6 Авг 2013
2
Цитата cкалa
неканонические не значит не исторические

Исторические - не значит авторитетные. Канон как раз и определяет авторитетность.

Старожил
+407
|6 Авг 2013
1
Цитата Кость
вы тоже доверяете современным ископаемы "манускриптам", которые противоречат какону Библии?

Я доверяю Духу Святому, и из "ископаемых "манускриптов"" читал только книгу Еноха, ибо что не вошло в канон не читал, нет желания... Фил.2:13

Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него. Лук.11:13
Писатель
-71
|6 Авг 2013
2
Цитата AlexeyW
Канон как раз и определяет авторитетность.

Канон определяет не авторитетность , а запретность на инакомыслие.

Кто те челы , определившие канон, уничтожившие неугодные им книги, знание ? Кто их видел, слышал.

Иисус сказал , что Дух Святой будет руководить верующим избирать правду и истину , а не какие то людишки

Удален
AlexeyW
|6 Авг 2013
1
Цитата васёк
Вася, вот они какие рептилоиды .=аннунаги..........

Интересная картинка. Не хватает ещё какой-нибудь реплики из журнала "Крокодил".

Вот что происходит, когда подростки на MMORPG зависают. если христианин, лучше бы Писание читал и ночи в молитве проводил.

Удален
Василий1
|6 Авг 2013
1

О Васек!!!Благодарю тебя за картинку! Но мне непонятны кто такие эти рептилоиды и аннунаки? И кто кем управляет из кто из них старше ?

Удален
AlexeyW
|6 Авг 2013
3
Цитата allecsster
Канон определяет не авторитетность , а запретность на инакомыслие.

Это Вы так решили своим бунтарским умом. Вы дитя своего времени, заражены страстью к сенсациям.

Канон определяет авторитетность, согласно которому исследуется всё остальное. Само принятие канона тоже является историческим фактом, если Вам угодно.

 

Цитата allecsster
Кто те челы , определившие канон, уничтожившие неугодные им книги, знание ? Кто их видел, слышал. Иисус сказал , что Дух Святой будет руководить верующим избирать правду и истину , а не какие то людишки

С таким же успехом можно сказать и о Вас: кто ты человечешка, что разиваешь свой рот? или Вы особенный?

Те люди с таким же правом претендовали на право говорить о себе как о верующих, водимых Духом Святым. и выстраивая о них свои суждения, Вы классифицируете себя.

И последнее: сначала докажите, что то, что говорил Иисус о верующих в полной мере относится и к Вам. Апостолы никогда не выступали против Писания. Даже против писаний друг друга.

Писатель
-71
|6 Авг 2013
2

Мне ваши потуги неинтересны, всеравно не разродитесь ничем оригинальным( только ксерокопиями).

Тем более ,что тема не обо мне

Удален
Василий1
|6 Авг 2013
0

Васек,что-то ты не отвечаешь. А значит аннунаков просто нету в природе, и ты боишся ответить и рассказать,как оно на самом деле...

Удален
AlexeyW
|6 Авг 2013
2
Цитата allecsster
Мне ваши потуги неинтересны, всеравно не разродитесь ничем оригинальным( только ксерокопиями). Тем более ,что тема не обо мне

Лишний раз подчёркивает мою правоту. В отличии от Вас я не боюсь оказаться не оригинальным, поскольку объективность дороже. А пороть всякую чушь прикрываясь словами Господа (кстати из канонического текста ), много ума не надо.

Удален
Віgfire
|6 Авг 2013
2
Цитата Василий1
хотелось бы  хоть знать хоть кто это такие- аннунаки  и рептилоиды перед тем как съедят..))))

Какая вам разница, кто вас съест? Учитесь мыслить самостоятельно, тогда есть бОльшая вероятность, что вы выживите....

Удален
Василий1
|6 Авг 2013
0

Да ну...... Васек выскажи свое мнение......

Удален
minos
|6 Авг 2013
1
Цитата 007
1. Быт.6:2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.

Эти сыны Божии являются предвечными Богами, как и Бог Богов - Отец всех Богов. Они отражены в разных религиях.  Они являлись Богами языческих народов и от Них происходили цари этих народов.

Предлагаю вашему вниманию свою песню: На вершине Олимпа.

http://www.youtube.com/watch?v=0PtKmaiMIEA

Старожил
+1698
|6 Авг 2013
3
Цитата васёк
Вася, вот они какие рептилоиды .=аннунаги..........

Эти..?))

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
+162
|6 Авг 2013
2
Цитата Asher
Цитата васёк Вася, вот они какие рептилоиды .=аннунаги..........
Эти..?))

или

буду подзадоривать на размышления
Старожил
+225
|7 Авг 2013
1

А интерестно,есть ли жизнь на Марсе? как об этом думают Христиане?

Писатель
+21
|7 Авг 2013
3
Цитата AlexeyW
Исторические - не значит авторитетные. Канон как раз и определяет авторитетность.

авторитет ни при чем. был ли нерон авторитетным или нет, он БЫЛ

Старожил
+407
|7 Авг 2013
0
А интерестно,есть ли жизнь на Марсе? как об этом думают Христиане?

Сейчас нету, а была-ли? Подождём чего марсоход накопает :)

Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него. Лук.11:13
Старожил
+407
|7 Авг 2013
0
Цитата AlexeyW
Раньше для таких как Задорнов на Западе устраивали суды совести, то бишь заставляли отвечать за свои утверждения.

В штатах есть комик, вроде Задорнова, выступает больше 40 лет, во время выступления тоже говорит постоянно, что американцы тупые, только в отличие от Задорного материться оч. сильно, примерно через два три слова - мат... Очень популярен. Ни про какие суды совести я не слышал, или Вы другой Запад имели ввиду?

Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него. Лук.11:13
Удален
AlexeyW
|7 Авг 2013
0
Цитата cкалa
авторитет ни при чем. был ли нерон авторитетным или нет, он БЫЛ

по отношению к чему он был авторитетом? И вообще речь не об этом. Юпитер, как божество - тоже был авторитетен, но этот авторитет был вне христианства. Тем более, что по свидетельству Тертуллиана изгоняемые бесы нередко называли себяименами языческих богов, в том числе - Юпитера.

Авторитет чего-то или кого-то определяется в сфере интересов обсуждаемого вопроса, в данном случае христианства. Историчность сама по себе не является признаком авторитетности. История - это история, содержащая в себе и факты ложные в т.ч. (имею ввиду информацию в документах). Но, определение канона Св.Писания - тоже историчский факт, целью которого было выявить и установить рамки бесспорно авторитетной информации по отношению к христианству, в свете которого всё остальное должно подвергаться критике.

Вот и рассматриваемый вопрос должен быть освящён в свете канона. Чтобы доказать авторитетность других исторических книг (в частности апокрифов) нужно либо, найти сторонние источники подтверждающие их значимость, либо изобрести машину времени :)

Удален
AlexeyW
|7 Авг 2013
0
Цитата Allex71
Ни про какие суды совести я не слышал, или Вы другой Запад имели ввиду?

подобные суды устраивались где-то в нач. 20 века. я читал выдержки из суда над Ч.Расселом (основателем СИ), на котором его просто просили почитать тексты на древне-еврейском и древне-греческом, и он со стыдом признал, что незнает ни того ни другого, хотя выставлял себя эрудитом.

И я веду речь о том, что человек преподносит ложную информацию, обосновывая её какими-то "историческими данными".  Понятно, что оно свобода слова, но почему, когда выпускают сигареты, то засавляют писать на пачках "курение убивает". Ложь гораздо опасней.

Аннунаки, рептилоиды и прочее в свете христианства  

Извините, эта тема закрыта. Вы не можете больше добавлять сообщения.