Из моего опыта я замечаю (и это не только мой личный опыт, но и наблюдения над другими семьями друзей и знакомых) женщины говорят что им нравятся мужчина, который совмещает в себе отца, друга, любовника, спонсора, психолога, психоаналитика, боксёра, романтика, авантюриста, повара, прачку, уборщика, слесаря, художника, музыканта, садовника, философа, кютюрье, стилиста, тренера, личного водителя и пастора.
Но подсознательно любят сильных мужчин, которые не ведутся на их уговоры, но сами принимают решения. Тех мужчин, за которыми они себя чувствуют как за каменной стеной.
Не случайно довольно часто хорошо воспитанные девушки влюбляются в бандитов. Они сами не понимают почему, но инстинктивно чувствуют себя в безопасности под крылом негодяя.
На роль мужей бандюги не подходят ни коем образом. Для них женщины - всего лишь средство для снятия стресса. Семья им тем более не нужна.
Получается что с хорошим семьянином жить скучно. С авантюристом интересно, но небезопасно и непостоянно. Бандит и хам только на любовника сгодится. Богатый бизнесмен - дома не бывает и не в курсе сколько лет его детям. Пастор - тоже всё внимание прихожанам и братским совещаниям.
И чтоже скажите немощным сосудам делать, как строить своё семейное счастье, если все не подходят?
Я думаю, что мудрость как построить счастливую семью можно найти в Библии. Известный стих
(Бытие 3:16) ".... и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою."
Трактуют как угодно. Но если почитать в еврейском оригинале, то это звучит примерно так:
" твои желания должны быть как у твоего мужа, его ставлю главою семьи".
Женщины, которые сделали своих мужей "подкоблучниками", сами же их и не любят, и хотели бы рядом с собой видеть мужчину, которого не сломать.