2й пророк как раз то и был настоячщий пророк потому что слово его сбылось. Но здесь как раз показано что если ты уверен в чем то, тогда не перистунай своей совести ради пророка, тем болье книгам.

Не буду искать етой истории но пусть кто поправит если мне память изменяет. Ета история написана в 2 разных книгах Библии, но в одной книге сказано что Бог побудил ето сделать Давиду, а в другой что ето Сатана востал на Давида и побудил его сделать пиричесление.

А теперь что знают все единственю исттину? Почему тогда столько деноминаций, они же все и одной и тойже библи берут?

Вобще до Моисея библи не было, но люди всеравно знали Бога. Почему нам нужны книги которые мы сами лично не знаем кто и что писал?

Разве Бога можно вместить только в опыт одного или какихто книг? Бог хочет что ты сам жил своей жизню и сам знал исттину.

Ету библю которую мы знаем дерзжали в скырытии от людей потому что папство не хотело чтоб было то что счас мы имеем с протистанством. Папа сами видели много не стыковок в библии но не хотели признать ето пред людми потому что им нужно было удержать власть.

Ну и какой книге верить? И верить ли вообще этой истории?

В том то и дело что один видит что ето сатана, а другой в то же исртори видит что ето Бог. Но если ета история правдива и библия 100% слово Бога тогда можно сделать вывод что сатана и Бог ето не 2 отдельные личности, а просто двум людям открылась 2 отдельные частички

того что мы называем Богом. Потому что все что мы знаем и не знаем есть от Бога и продолжение самаго Бога. Но Бог есть безграничен и у него безграничные стороны которые можно познать если только не ограничивать Его только книгами или чужим опытом.

А какая разница есть мозги, или мои или чужие мозги? Ты человек и он человек вот и все.

Я думаю что никаке 10% не надо нести в церкви. Мы уже плотим налоги больше чем 10%, а на то время священство и было государство.

Нельзя верить воинствующим против Библии.

Не обизатально вобще комуто верить. Для меня вера ето как средство для мотивации. Если я все знаю зачем вера, а если я верю что есть что то больше чем я достиг до ныне тогда ето дает вдохновления искать и дальше жить. Доверять я хочу только искреним, даже если они ошибаются, потому что я знаю что они также исчут Бога и хотят познать Его и себя и етот мир.

Как бы там не видилось, но это похоже на абсурд, когда человеколюбивый Бог Сам возбуждает Давида, а потом уничтожает десятки тысяч своего народа, который ни в чем не виноват. Это древний миф или неверное толкование той истории.

Соглашусь с вами частично.

Дело в том, что вера(настоящая) дает ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ.

поддерживаю ваше мнение!

Библии, как Слову от Бога, нет причин не верить.

Однако, я не верю библии, которую издали СИ. Их книгу нельзя назвать Писанием. Всё искажено.

Согласно библии, всё важное подтверждалось чудесами, знамениями чудесными, а просто слова - это мёртвые буквы, только дух животворит, только любовь важна, только истина/правда, только любовь/добро.

Людям надо успокоиться и всё, если нет Призыва Чудесного Реально  от Божественного, то и нечего мямлить.

Вы правы, если Вам нет никаких Откровений, то и нефик тужиться, изрыгая религиозную чушь, считая себя над кем-то, над "грешниками" к примеру, ибо это трагично, комично и убого.

+8

Не надо завидовать.

Я не завидую я реалист ты тут как белася ворона вот это и есть убого и трагикомично

Ваше мнение понятно, напишите что по теме, если нечего - не пишите ничего.

Когда вы себя называете детем Божим это убого и трагикомично потому, что дети Всевышнего Боги, а вы душевный отделяющий себя от единства веры

Весь мир убог и трагикомичен, печален, а не только светел и весел.