Нельзяли по подробнее что именно произошло в этот год ???
Вот, хотелось бы узнать конкретно за что в 6 веке наказал, что бы не наступать на одни и те же грабли два раза .............................
В 325 на I-м Никейском Вселенском соборе произошёл раскол: арианство было осуждено, однако позже император Константин терпимо относился к умеренному арианству, которое продолжало существовать до его повторного осуждения на Константинопольском Вселенском соборе 381 года при поддержке императора Феодосия I. В 451 учение монофизитов было осуждено Халкидонским собором. Это привело к расколу и острой религиозно-политической борьбе. «Фотианская схизма»: в августе 863 на Римском Соборе был отлучен Патриарх Фотий; в сентябре 867 Собор в Константинополе отлучил Папу Николая.
Дорогой, мы с них и не слезали. Как встали на них еще в древности, так и стоим.
Половина ваших расколов произошла спустя 350 лет после появления пророка Магомета и на наказание от Бога по этой причине не тянут, а оставшиеся реально не тянут на звание "раскола"!
Реально Вселенская церковь раскололась на Православие и Каталичество аж в 1027 году от Р.Х. - спустя 500 лет после появления Ислама - так что ваши аргументы не канают ......................
Думаю пришло самое время с них слезть .........................
Ты что не христианин?
Что значит "Реально"?
Я с тобой лично не знаком, потому написал ваших, то есть приведённых тобой ................
Реально значит "действительно" раскол в церкве имел место быть в 1027 году от Р.Х. и ни как не раньше ...............
Всё остальные примеры притянуты за уши ........
За чьи уши притянуты? Разве не знаешь, что всякое разногласие, распря и есть раскол. То что я привел 451 год — это был первый раскол. В 1054 году произошел великий раскол на Православие и Католичество.
а чего вы так далеко зашли то? Начинайте с Едема уже, зачем вообще там змей нужен был?
Во-первых, Бог благословил внебрачного сына Авраама - Измаила и его потомков также, как и Исаака и его потомков.. Во-вторых в 7 веке, церкви Христовой, именно таковой как вам представляется уже не существовало.. Она была ослаблена и изъедена изнутри распрями, братоубийством, еретизмом, фетишизмом и окультизмом.. Этим и воспользовался сатана в лице Мухаммеда и его последователей.. Позже в 8 веке, мусульманские князья чтобы вконец развалить церковь, особенно в городе Византий.. спонсировали и поощряли развитие иконописи и фетишизма.. Практически до правления принца/султана Мехмеда Завоевателя, который решил захватить Византий/Константинополь/Стамбул себе в столицу в 1453 г. ромеи и мусульмане жили как братья.. Частично, из-за этого братства с исламом, крестоносцы захватили и ограбили Константинополь в 1204 году.. Вот такая она реальная история.. Может потому и сейчас, РПЦ с её лидером Владимиром/Кириллом Гундяевым, к мусульманам относится намного дружественней чем к евангельским верующим и даже к братской КЦ.
С уважением.
Для большей напыщенности надо было добавить сюда еще и содомию, людоедство, оккультизм (ах виноват, оккультизм вы упомянули).
Если сатана воспользовался этим, то почему он не воспользовался родом Исаака, а именно родом Измаила, если Измаил как вы и озвучили так же был благославлен Богом как и Исаак?
Во-первых, Бог благословил внебрачного сына Авраама - Измаила и его потомков также, как и Исаака и его потомков..
Решили переписать историю Церкви?
Значит крестоносцы за 250 лет вперед знали, что мусульмане и ромеи, как вы выразились, будут жить как братья и поэтому разрушили Константинополь?
Вот такая реальная ложь из ваших уст, а не история.
А как к вам относиться, если вы сами себя отделили от единства веры, можете сказать? Вам напомнить слова апостола о таких как вы, отделяющих себя от единства веры, или сами вспомните?
Разве только это Господь допустил?
А почему Господь ДОПУСТИЛ убиение Авеля? Это ведь первое убийство (по Писанию).
Господь знал об этом убийстве до его свершения. Знал, предупреждал Каина чтобы тот этого не делал, был рядом когда Каин убивал и НИЧЕГО не предпринял чтобы этого НЕ случилось!!!! ПОЧЕМУ?
Вот и вы списываете на Бога дела человеческие.
Если вы почитаете Иисуса за Христа - Сына Божия, а Господа - за своего Отца Небесного, если вы считаете себя верными Его учениками, как впрочем Христиане и в 6 веке себя таковыми считали, если вы считаете, что Бог слышит ваши молитвы, то как Он может подвергать миллионы своих Детей невыносимым пыткам и наглой смерти через отрезание головы руками правоверных!!!?????????????
Или мы для Него всё таки ПАСЫНКИ!!!!??????????????????
И не надо сюда лепить истории из Ветхого завета, ибо ни Кайн , ни Авель не знали о прощениии грехов через ВЕРУ в Иисуса Христа!!!!!!!!!!!!
А как же обетование Христа Своим верным ученикам - И волос не упадёт с вашей головы.........................
100-пудово..! Но я не добавил её лишь из-за вежливой этичности.. Верно, на православный Афон, до сих пор запрещён ввоз всей живности женского рода.. О женщинах вообще промолчу.. Так, что гомосексализм и лесбиянство в таких монашеских местах, цветет как сады Семирамиды.. Чтобы не быть голословным - почитайте лучше статью православного священника..
Род Исаака благословлен в другом особом аспекте - рождении Спасителя.. А о благословении Измаила, почитайте Бытие 16 гл. Это если вы знакомы с Писаниями..
Да нет.. пытаюсь зделать откат к истинной.. А то её уже так переписали, что не понять откуда ростут рога а откуда копыта..
Что за чушь хронолог дорогой..! Не спутали ли вы, появление ислама в VII в. и нападением крестоносцев на Константинополь в XIII в. Получается, что уже лет 500-600, как ромеи с исламом жили - мир, дружба, жвачка..
Да, математик и историк из вас некудышний.. а ещё умничать пытаетесь.. :))
Докажите это.. иначе вы - лжец..
Единства какой веры..? Можно подробней..? 
Вы хотите сказать, что все те миллионы Христиан, которые проживали на территории Римской империи в 6-7 веках от Р.Х. добровольно приняли Ислам и сделали себе обрезание ............!!!!!!!!!!!!!!?????????????
Ашер, вы сами видели, что там на Афоне процветает? Нет? Там молчите лучше. Нашли, приводить кого -
Журавлева, ненавистника православия.
Согласен, такие случае есть и не только в православии, а как раз больше в протестантизме. Но в монахи так просто не посвящают.
Так что на 99% там люди, боящиеся Бога.
Вы внимательно прочитали мой предыдущий постер..? Видать нет.. ибо я писал лишь о потомках Измаила, которых Бог обещал лишь размножить и сказал то, что они будут неуправляемы и своевольны как дикие ослы.. И жили они на территории империи, точнее - Ближнего востока и Азии.. но христианами никогда небыли.. Вобщем, читайте Писания и учите историю....
Следующее то, что потомки Измаила, то-есть - арабы/мусульмане, жили бок о бок с ромеями - типа византийскими христианами.. и не только не имели границ, но вполне дружественно и по братски, вели совместные дела в самом Константинополе.. Для властей Константинополя, вообще был шок.. когда они узнали, что их друзья во главе с принцем Мехмедом начали строить опорные крепости на Босфоре, чтобы отрезать Византию от мира и готовы осадить Константинополь..
Следующее, что я писал, что эта дружба с исламом византийцев, отчасти и дало повод к набегу крестоносцев в XIII в.. типа - наказать неверных ромеев, за дружбу с сарацинами/мусульманами.. ну и конечно-же, под этот предлог хорошо поживится ценностями богатого города.. Что им вполне успешно и удалось осуществить..
С уважением.
Мне Библия ясно говорит - "..нехорошо быть человеку одному..".. Также и Апостол пишет: "..лучше вступить в брак, нежели разжигаться."
Так что.. чтобы замолчать, мне нужно убедиться в том.. что на вашем Афоне и в других монастырях, обитают или кастраты и импотенты.. или действительно ангелоподобные существа.. Но вы хоть в такое верите..? Лично я нет.. Тем-более слышал рассказы бывших послушников, о "святых делах" за каменными стенами..
Ну у вас как обычно, все несогласные с учением ПЦ - ненависники православия..:))
Ясен день.. зачастую за взятки или квартиры.. Или можно подумать, что Гундяев впрямь святым стал от звания - "монах"? Или может те монахи, которые носятся пьяные на автомобилях и женщин избивают, впрямь - ангелоподобные..? Так, что не смешите дружище..:))
Скорее всего, надеющиеся на "милосердие" святых ходатаев , во главе с главной "заступницей - "царицей неба".. Считают, что те скопом все-таки протянут их как-то на небеса.. Ну а если что, то на митарствах-КПП, своими "добрыми делами" отмажут.. Верно..?
Для вас, видно, по-прежнему христианство и православие неотделимы друг от друга...
Как всегда, одно видим, то что нам выгодно, другое не хотим замечать.
А выше не заматили строк?
Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
(1Кор.7:8)
И еще выше -
Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе.
(1Кор.7:7)
Так что не надо заставлять плясать людей под свою дудку. Не можете разуметь Писание, не рвитесь на пастырскую должность.
Ведь с вас больше ответственности Господь взыщет.
И еще для профессора теологии -
Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть [Ему] верным.
По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так.
Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
(1Кор.7:25-28)
Во времена возникновения ислама, никаких крестовых походов не было, а вот походы за крестом Господним были.
«Христиане» с мечами в руках, грабили, убивали, и насиловали – поэтому и появился ислам, как зеркальное отражение «воинствующего христианства». Ислам, это своего рода, духовный Измаил – плод отступления от истины.
Представьте ислам в виде человека, который читая Библию, видит не исполненное пророчество, и говорит сам себе: «непорядок, пойду-ка я, и исполню его». - Бред.
Просто Бог, безусловно знал о возникновении ислама, за долго до его возникновения, и описал в пророчествах, его дела.
А для вас по-прежнему протестантизм - христианская церковь?
Спасибо за - "профессеру теологии".. но ваши приведённые стихи лишь мысли Апостола, во время существовавшего гонения при Нероне, которые не всем даже в то нелёгкое время были приемлимы.. Но Бог никогда не настаивал на таком типа - монашестве.. И ещё задолго до Павла.. лично сказал - "нехорошо быть человеку одному"..! Надеюсь Павел у вас-то не выше Бога..?
Да и вообще монашество не родилось в христианстве а пришло в христианство из язычества.. До Константина вообще небыло такого монашества, чтобы заперлись за стенами каменными и там сидели.. Сказки о каких-то пустынниках и сподвижниках первых трех веков, или выдумки или адаптированы под-христианство из языческих монахов.. Типа как Антония египетского, явно языческого жреца, взяли и преобразили в правослвного святого.. Даже без особго смущения оставили за ним звание медиума и некроманта..
А вот после Константина, который обласкал христианских лидеров милостью, после ужасных гонений Диоклетиана.. и даровавший свободу от воинской повинности тем, кто служит Христу и даже обеспечив их довольствием.. А мать его Елена, ещё и начала поощрять в церковной практике, всякие сакральные штучки и фетиши, присутствовавшие в её родной языческой вере.. Вот с этих пор-то, в монастыри и ломанулись все кому не лень - голодные, нищие, лентяи и те кто не желал идти в армию.. С этих пор и началось активное распостранение монашества, рассадников сакральной мистики, ереси и окультизма..
Так вот примерно..
А кто настаивает?
Дело личное каждого индивидуума... ))))))))
И про язычество снова ваши фантазии. Многое в удаизме было взято из язычества, так что, теперь и иудаизм и христианство - языческие? )))
Ну, в народе к примеру говорят: - "..дурню и палец покажи - смеяться будет"..
С Журавлева чего это смеятся-то..?
Монах и лидер ваш.. Вот по-вашему - особенный и не просто так избранный в монахи.. Но как по мне, так очень этот монах далек от библейского понимания - "святой"..
Может докажете мне обратное..?
Докажите.. иначе это просто - клевета..
Говорим не о иудаизме а о православии.. якобы считающее себя христианством..
Объясните лучше как это умудрились некромантию и медиум Макария египетского, адаптировать под христианство..?
Это вы про себя?
Открывайте тему.
На кого? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да нет.. про того, кто сказал - не смеши..:))
Ну это все как обычно.. Ничего нового.. И уже 500 лет.. :))
Да и не разумно будет, из-за одного простого вопроса к вам.. да создавать целую тему..
Опять - старая пластинка..
Когда задаёшь конкретный вопрос, то уходим на - "открывайте тему".. или вообще в непонятку..
да, у меня самое правильное и сбалансированное Божье учение-то, что написано в Писании
Вы не написали бы так, если бы вспомнили стих Писания:
8 И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив:
9 Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище(sunagwgh/1 . синагога (место собрания евреев для поклонения Богу);2 . собрание, сборище) сатанинское.Откр.2:8,9)
Если иудей не уверует во Христа и не будет отделять себя от этого общества( как написано:
10 и облекшись в нового(человека), который обновляется в познании по образу Создавшего его,
11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
(Кол.3:10,11)), то этим он показывает, что он всё ещё находится в этой сатанинской синагоге, хотя бы и называл себя верующим.