Другими словами, убийство несчастных животных здорово, если в меру... да уж.

 Не сказано что животных дал Бог в пищу.

 С чего вы решили, что мое сердце должно смягчиться для убийцы животных? Не бывать этому! Тех, кто привязался - не стреляете, а остальных значит можно?!

 Ваши ролики смотреть не стану. Вы мне что хотите доказать? Что

Тупой бред. Мирские ценности под соусом гнилой романтики и ностальгии.

Бытие 9.1-3.

И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;

 За всем следит Бог. Написано, что ни одна малая птица не забыта у Него, и бобры тоже. Он разобрался бы со всем и Сам, и вы Ему не помощник в этом.

 Вам азарт, а детям -лишение их матери, обречение их на верную гибель. Животные любят своих детей не меньше, чем люди своих. То, что вам жалко в момент выстрела (какой ужас), то это голос совести в вас, который вы игнорируете. Когда мальчик дразнит собаку, которая потом его кусает, то это - справедливо. Когда тореодора насаживает на рога бык, то это - справедливо. За то, что мучил несчастное животное. Как больно мне это все писать(((. Если когда-нибудь и с вами случится нечто подобное и вы пострадаете от животного, знайте: это - справедливо.

Никакой он значит не добрый. Добрый человек добр и к своим животным.

Сказано. Да и сами вы вроде сказали, что их едите.

Дикие животные часто едят своих детей. А вы едите детей?

В притче про блудного сына, отец символизирует Бога. И этот отец дал распоряжение убить откормленного теленка, чтобы есть и веселиться. (Лук. 15:23)

Исаак любил Исава за его навыки охотника. Любил покушать то, что убивал на охоте Исав.

На Пасху в каждой семье должны были убить агнца, приготовить его и есть. (2 Пар.35:6).

Все эти люди ужасны в своих поступках? Ужасен ли Бог, который дал распоряжение убивать животных и есть? (Втор. 12:21)

Вот интересные ролики о животных, основанные на реальных событиях. Это отрывки из худ.фильмов.

Волки спасли жизнь замерзающему человеку, согрев его теплом своих тел.

Стая ездовых собак была брошена людьми на северном полюсе. Они выживали, как могли, пока их случайно не обнаружила другая экспедиция.

Тогда надо встретиться с этим зверем один на один, в честном бою, с ножом в руках, а не со снайперской винтовкой, как это делал Давид.ИМХО.

Как именно вы поняли, что в животных есть душа и что они страдают душевно? Куда в таком случае попадает душа животного после его смерти? Душа животного в таком случае тоже согрешила и лишена славы Божьей?

Те волки, вероятно, были ручными или очень сытыми )) заботливо согреть еду )) хотя все возможно в нашем мире, но подобные случаи - исключение.

Иногда случаются подобные ситуации. Но тут больше работа собаки. Хорошая лайка может сама задавить кабасика, не говоря о менее слабых зверях. Часто мне приходится быть просто наблюдателем. У моей лайки волчий инстинкт. Она ловит, я забираю, потому что в отличии от волка, собака ловит для хозяина.

Можно, конечно, и в рукопашную на мишку сходить, но, думаю, в нашем случае - это искушение Бога.

И так, для информации... любой хищник ловит не столько из-за голода, как из-за азарта. Щука продолжает гоняться за блесной, не смотря на то что из пасти торчит пол рыбины, которую она не смогла проглотить из-за набитого желудка. Лиса будет ловить мышей до тех пор, пока не устанет, несмотря на то что уже давно наелась. Если попытаться убежать от медведя летом, когда он наедается ягодами, он погонится и задавит только потому что проявится инстинкт охотника. Поэтому при встрече нужно двигаться спокойно и медленно, не вызывая у него ни капли интереса.

И, повторюсь, в природе ни одно животное не умирает своей смертью. В старости оно слабеет и становится легкой добычей для хищников. В этом мире чтобы кто-то жил, кто-то должен умереть. Это закон греха, но его не изменить и не отменить. Даже Христу пришлось умереть, ради того чтобы мы ЛЮДИ жили вечно!

Причаститься ей надо, Иисуса погрызть......

Были случаи, когда окунь хватал вторую блесну, когда его вытягивали. Жадность.)))))) Или инстинкт.

Но, пока молодое - жить- то хочет, особенно мамочки с детками. Я сам бы сходил на птицу, интересно. У её всё-таки есть оружие защиты - крылья, надо ещё суметь попасть. А животных как-то жалко. Разве что , когда есть необходимость.

Я не думаю, что это закон греха, скорее - естественный отбор, чтобы выживал сильнейший, для улучшения рода. Альтруизм - это другая тема, если говорить о Христе( у животных тоже такое встречается).. А современному человеку не к лицу соревноваться с безоружными  животными, применяя науку и технику.

С луками и стрелами, как в старину,  нельзя охотиться. Насколько знаю запрещено и можно только с ружьем.

Потому что так легко заниматься браконьерством, а также остается много подранков, которые в муках умирают спустя неделю после попадания. Огнестрельное оружие намного эффективнее. Задача охотника не мучить жертву, а добыть.

Но несмотря на это, поймать зверя не так-то просто. Уверен, дай вам в руки хоть гранатомет и отправь в лес, никого не поймаете. Конечно, бывают случайные встречи с животными на рыбалке или в лесу за грибами, но это сучается не часто, да и на охоте когда происходит подобное, обычно не готов к этому, либо не успеваешь выстрелить, либо не стреляешь вовсе. На охоте зверя нужно обмануть, а это не так просто, даже с винтовкой в руках.

например некоторым солдатам воевавшие в горячих точках потом не хватает этого адреналина, охоты...на людей...и они начинают убивать опять...

Я против охоты, тем более как для христиан...Убийство (пусть и животного) это грань...Не нужно сравнивать с тем кто ест мясо или не ест...Я ем мясо потому-что я пошла и купила его в магазе, для меня это продукт, а если мне дадут топор и курицу живую, то уж извините, но как бы мясо не хотела я ее убить не смогу...Это грань...Разве что комарам от меня достается и все равно неприятно....

Одно дело когда убийство животного является следствием обстоятельств для выживания, а другое дело когда это доставляет удовольствие, образно говоря пора лечиться с Божьей помощью...это не нормально от убийства моральное удовлетворение получать...Также у иудеев есть порядок убийства животного для пищи, они молитву читают и прочее чтобы греха не было...Заповедь Не убей все-таки никто не отменял...

еще одно извращение человечества...хотя зрелища эти любили язычники и в библии не раз пытались скормить пророков львам и прочим хищникам "на потеху публике"....Но вот разве у евреев Бог дал такие развлечения? Неа....это были пережитки языческих культов жестокости...

Как уже говорилось раньше, охотник пускай будет киллер. А вы получается - заказчик ) Кто виноват больше? Если бы вы не покупали мясо, мы бы его не стреляли и не выращивали. А если бы и выращивали, то для себя. И, кстати, о каморах, мухах, паучках и т.д... не знаю как другие, скажу за себя.. стараюсь не убивать просто так. При возможности всегда отпускаю на улицу, если нашел дома. Но есть такие, кто рыбу, насекомых могут спокойно давить, ловить без задней мысли, а зверя только есть могут )))

Многие готовы убить человека, а животное жалеют. И жалеют, потому что глаза грустные, потому очеловечели зверя, прировняли к человеку, а некоторые поставили выше человека. Что далеко ходить, взять ту же Индию, где корова - священное животное, люди ходят по дорогам стараясь не задавить муравья, а вокруг голод и разруха. Никто может не обращать внимания на погибающего ребенка, зато за убийство коровы - тюрьма.

А если с ножом?

Ну нашел, выследил и..... отпусти, как профессиональные рыбаки отпускают рыбу, если с едой , конечно дома в порядке. А ружье можно держать для самоообороны, на всякий случай.

Проф. рыбаки ловят рыбу для продажи, а не удовольствия. Отпускают любители. Рыбу не отпускал, а зверя иногда отпускаю. А ружье никогда не пущу в ход для самообороны против человека. Не дай Бог, случиться такому. А мясо дичи не заменит ничто магазинное. Когда долго ем дичь, в магазин вообще идти не хочется, везде химия, мыло чувствуется..ну это уже дело привычки..

Это которые сетями ловят, а самые -самые профи , на леску которые ловят

, те отпускают.

Я не имел ввиду человека. В лесу может быть крупный опасный зверь.

Согласен, в этом смысле охота становится актуальной.

сейчас животных убивают током насколько я знаю (1), у вас работа- охотник или вы как признались сами получаете удовольствие от этого? вот это и страшно...

Током?))) может в Евросоюзе, в зеленых зонах ))) Интересная жизнь получается у домашних животных, всю жизнь не пошевелиться, жить чтобы умереть..по мне так лучше убить свободного зверя, успевшего пожить, подраться, дать потомство. Любой зверь изначально рождается для того чтобы умереть. Какая разница, волк задавит или я стрельну? Зверю - никакой..

Вообщем считаю тема сугубо мужская и очень узкого круга.. Те кто видит за охотой или рыбалкой какую-то зависимость или жестокость по отношению к рыбе, животным.. эта тема для них будет из области пикника на планете Гусь в созвездии Рыбы..:))

Ну а охотник или рыбак, понимает.. что дело не в подстреленной дичи или пойманом пятикилограмовом судаке.. а единение с природой подальше от "привилегий" цивилизации.. Настоящий рибак или охотник приходит домой может и с пустыми руками.. но морально и душевно отдохнувший и с массой положительных эмоций.. а если ещё  не с пустыми, то это уже словами не описать..:))

Конечно я против тех, что каждый свободный день/выходной бегут из семьи на природу.. Вот это уже будет проблемой.. первая - взаимотношения в семье - жена, дети.. Не говорю уже о верующих.. у тех первым номером будет - отношения с Господом потом как следствие - семья....

Думаю так.

Контроль популяции определенных животных нужен по любому.

А в советское время проблемы с волками были подобного рода, из деревни выйти было опасно без ружья. Да и сейчас нет нет, да появляется..стоит немного запустить, и на тебе, корова зарезана, бабуля задавлена...

В хакасии сейчас проблема с волками. Власти дали добро на отстрел.

А по мнению некоторых участников нужно просто в деревнях вооружить себя ножами и защищаться, если волк нападет. Детям, когда в школу идут тоже нужно дать по ножу. :)

Детям можно сабли выдать))))). Я не против охоты или вынужденного отстрела. Просто, когда охотник хочет ради развлечения посостязаться со зверем, то лучше уж по честному, без огнестрела.)))))

Просто девочки же боязливы и нежны, да и везло им в жизни- за них, для них и для их детей убивал кто- то другой, они только кушали да одевали...

Как говорится, не видели они смаленого волка...

Так что не осуждайте их, мальчики, будьте великодушны.

Развлечение в чистом виде я тоже не поддерживаю. Но, если охотник охотится не нарушая закон, а мясом потом питается сам + родственники и друзья, то это нормально.

Нравится единение с природой? Выслеживать зверя?

Да делайте фото, нафига убивать, то?

http://fotoohota.spb.ru/g2/main.php

А если нравится убивать, то это не единение с природой, это желание самому "побыть зверем"...

При всем уважении но более чем не согласна...Во время войны например матери убивали своих детей, так что? вперед? Просто сейчас НЕ война, сейчас нет нужды в пропитании, тут не идет речь о самозащите или защите близких...На прилавках куча еды...Тут идет речь об убийстве ради развлечения, по приколу найти, выследить и убить, адреналин и удовольствие видеть смерть...Те кто начал убивать они это будут продолжать делать и дальше...И романтикой окружать это не нужно, это желание крови...

И это называется "девочки боязливы и нежны"? Девочки считают, что ценить нужно жизнь и не убивать ради прихоти!!!!!!!!!