имхо, многие тут на форуме, утверждая, что единственный глава и руководитель церкви-Христос, и он единственный, кто управляет церковью, путают 2 понятия- церковь как организацию и церковь, как духовную общность, а это 2 огромные разницы.Наивно и безответственно говорить, что церковь, как организация на земле не нужна, и должно быть так сказать прямое президентское правление Иисуса, церковь как организация является единственной формой практической реализации, вы-же не укажете при регистрации объединения, что её руководитель-Иисус.Церковь, как духовная общность одна, это все истинно верующие люди, которых в данный момент сам Бог в случае смерти возьмёт в рай, церквей-же как организаций может быть много в зависимости от разных обстоятельств, и не все люди в них являются искренними, и не все если сейчас умрут попадут в рай.Иисус в церкви-организации не играет роль технического директора, не лезет во все рабочие моменты церковной жизни, он скорее напоминает почётного директора, как некоторые компании делают себе почётными директорами депутатов, или каких-то авторитетных личностей, которые при этом, сами не занимаются рабочими процессами и текущей работой.Попытку отождествить церковь, как организацию и общность предпринимали, мотивирую преемственностью от апостолов Православная и Католическая церковь, как показала жизнь, они ошибались.Руководителем организации не может быть Иисус, им может быть только один человек, или группа людей

Деяния Святых Апостолов глава 2 стих 47 : ...Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.

Если же у Вас этого нет, то Вы ложная церковь, присвоевшая Библейские термины, для увода людей от истинных ценностей

Тридваодин, Вы уж откройте личико то, расскажите наконец-то нам про эпоху водолея и Вашу роль в этой эпохе.

Это Вы о чем пишете и кому

Вам дорогой Тридваодин.

В одной теме Ваш единоплеменник так сказать обозначил себя:

Вы же сказали что одной с ним конфессии.

Так какую же роль играете Вы и какое у Вас служение в эру водолея?

Друг Бога, я Майклом един, потомучто он пренадлежит Телу Иисуса Христа. А если у него есть другие функции в Теле Иисуса, то для меня это не суть важно

Интересно на каком основани он принадлежит Телу Иисуса Христа - церкви?

На основании личного заявления, или вам нужны верительные письма

 А не пробовали соединить эти две категории? Давайте попытаемся, только нам необходимо будет отмотать историю на две тысячи лет назад. К временам, не в Деяниях нет. Еще дальше к Израилю.

а дело вот в чём-если эти 2 категории соединять, то действует логика-раз Иисус-глава церкви-организации, значит он ставит всех пасторов и служителей, они - посредники, и они должны отвечать только перед ним, и не перед кем другим, они не могут ошибаться, и их нельзя ни за что критиковать, и этой логикой как-раз в современных церквах при любых попытках критики пастора или его окружения активно манипулируют.И не согласен я, что проблемы все в том, что церкви какие-то неправильные, или есть у кого-то какие-то там перекосы, проблемы все именно в том, что эти 2 понятия путают и подменяют

Называться еще не значит быть.

Заявление, говорите, и две фотокарточки?

Вот Писание четко определяет что значит быть в Его Теле - церкви:

Рим.12:5 так мы, многие, составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены.
1Кор.12:27 И вы - тело Христово, а порознь - члены.

Уточняю в своих посланиях апостол всегда обращается к конкретным церквям, конкретным людям из плоти и крови.

Быть в Теле Иисуса Христа - Его церкви значит созидать взаимоскрепляющие связи, служить друг другу каждый тем даром, который получил.

Если этого нет то ты просто отрезанный от тела член, рука, ухо или глаз, который сам по себе не может функционировать и скоро умрет.

подписываюсь на тему, мне тоже интересно Церковь камянная или собрание?

Если вам непонятны действия других членов Тела Иисуса Христа, то это не значит что их нет или они не пренадлежат Иисусу.  Выше изложенным текстом, вы сами, не понимая, отрезаете себя и себе подобных от Тела Иисуса Христа. Могбы разъяснить больше, но не люблю длиных текстов