Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог ( Иоанна 1:1). Бог был, есть и будет всегда.

В послании от Иоанна 1:1 все ясно написано. Слово - это Бог. Он был в начале, и все через Него начало быть.

Это точно.Будьте еще благоуханием Христовом,,

Перед словом всегда идет мысль, не так ли?

Это Вы мне написали быть "благоуханием Христовым"?

Да, конечно. Мысль. :) Бог - Великий Мыслитель. Он-Личность! Триединый Бог.

Ну так "вначале было слово" - уже не правда. Или как?

Перед словом должна была быть мысль. То есть слово - уже не в начале. Оно уже, как минимум, второе.

Все правда. Мысль выразилась в Слове. )))

значит правильно говорить "вначале была мысль(мудрость), а потом слово" ?

Верно так, как написано в Библии.

Бог есть, иначе смысла в жизни нету и стандартов нету.

Но, в качестве размышления, могу сказать, что   Бога придумали совсем не "темные" люди, а очень даже "светлые головы", умные, мудрые ибо они в таком случае придумали систему давления на души людей, чтобы управлять и властвовать как отдельной личностью , так и массами народа. Причем этим пользуются как верующие, так и неверующие, светские люди. От политиков и священнослужителей до соседа, который, упрекая тебя, обязательно скажет: "А ты ведь верующий.."( в разных вариантах)

Множество монипулянтов от "бога" вы можете наблюдать.

даже когда это не верно, но все равно надо так, как в библии?

Доброго всем времени суток! Будьте благословенны! Верю, что Бог открывает то, что нам непонятно. Спрашивайте у Бога :)

вот с такой легкостью из пальца высасывается бог в одно мгновение, просто ради того чтобы придать какой-то смысл своему бессмысленному существованию.

Золотые слова.

Так, мысль и слово - одно, в конечном итоге. )))

Нет.

Не всякая мысль озвучивается или пишется. Не всякая мысль становится словом вообще.

Писатель, нам надо больше времени с Богом проводить, чтобы познать Его. )))

xа-xа-xа! да я сама людь такой была до уверования и говорила тожа: "как у людей" и "от верблюда" и что?! логика человеческая никаким умным доводом не будет насыщена и не обретет покая словестного ни-каг-да!

до теx пор пока Oтец сущщий на Hебесаx... ну и так далее. по-моему с неверующими людьми, все иxнии вопрашения нужно сводить к историческому факту и личности Господа нашего Иисуса Христа и к Галгофе. а доказывать им бесполезно, просто засвидетельствовать о Hем, а не откуда Oн взялся, ибо понимание сего приxодит иным путем (новым и живым)

а если верующий задаецца таким вопросом, то вежливо можно уточнить верует ли он в ВОСКРЕСЕНИЕ мертвых, потому что Tот Kто имеет силу воскресения, для Tого не проблема БЫТь Hачалом и Kонцом одновременно!

Согласна.

Это типа сьезда с темы?

как же слово может быть в начале, если перед ним мысль и мысль его порождает?

Поэтому у вас в голове мысленный коллапс. Что мысли ваши, опережают слова, касающиеся вашего слуха.

У меня в начале мысль, а потом слово.

А у вас вылетает слово, а потом отсутсвие мысли.

Просто повторение чьих-то текстов без малейшего понятия о чем они и без размышления над ними, тем более без личного понимания.

Вы называете это верой.

Слова человека могут идти и от сердца. А мысль, точнее ум, это просто фиксирует и обрабатывает на будущее.

а Вы что называете верой? Это я у Вас спрашиваю с дружелюбием(т.к. интонацию Вы видеть не можете)

"сердцем" образно называется функционирование правого полушария мозга, отвечающего за поэтичность, чувственность, образность.

"сердце" - это часть ума.

а не сердце - то , что слева в груди.

Не важно с левого или правого полушария исходит мысль - она вначале. А слова может будут, а может не будут уже потом, позже.

Мысль первична, слова вторичны.

Поэтому утверждение, что "в начале было слово" - не верно. Слово - это уже не начало. Это уже продукт мысли.

вообще вера - это временный допуск некой информации как верной, до получения подтверждения, в случае если ни один из способов подтверждения не доступен на данный момент.

Например, я в комнате без окон.
Вася говорит мне, что на улице дождь.

Ум оценивает:
- степень допуска Васи, насколько он мне близок. Это мой брат или человек, которого я спервые вижу
- возможную мотивацию Васи, есть ли ему смысл меня обманывать или нет
- степень важности информации. Может мне плевать есть там дождь или его нет.

- сканирует наличие возможных способов это проверить, если информация имеет важность.
Например, сканирует Васю на наличие воды на теле
- оценивает мимику, акустические данные голоса Васи и сравнивает его с набором образцов голоса, соответсвующих уверенному состоянию говорящего

И т.д.

Примерно, ум  считывает ежесекундно примерно 40 000 единиц информации и обрабатывает ее со скоростью 100 триллионов операций в секунду.

Прочитав Васю вдоль и впоперек, вплоть до его троюродной бабушки, за одно моргание глазом ум присвает Васиной информации о том, что на улица дождь коэффициент вероятности (доверия).

Например, информация принята с вероятностью 0,99, если Вася мой брат и сейчас дождливая осень.
Это вера 0,99.
Или информация принята на 0,6 если человек мне не знаком и голос у него не уверенный.
Это вера на 0,6.

Вера всегда носит только вероятностный характер. Она никогда не бывает равна 1. Если вера равна 1 - это уже не вера , а знание.

Поэтому вы всегда сомневаетесь. У вас всегда есть сомнения. Когда вы говорите, что я верующая, это то же самое, что сказать "я сомневающаяся"

И вот тут начинается самое интересное: борьба с сомнениями.

То есть попытка притянуть свой ум за уши к состоянию доверия 100%, то есть к знанию.

Но в том, что и вся проблема, что обмануть себе самого не возможно и заставить на 100% доверять информации о говорящих ослай или о том, что можно на лодку погрузить всех животных, как Ной и возить их без воздуха, света, движения и еды полгода по морю - ну никак не дотягивает до 100%.

И тут на помощь приходят практики отупения, типа бесконечного повторения молитв, вдыхания запахов ладана или еще чего, монотонные распевы, синхронные покачивания в группе едино-мыслящих, вернее в группе едино-тупеющих.

Уровень бодрствования снижается, человек засыпает на ходу, критичность падает, возможны галюцинации.
Зачем?

Чтобы искусственно подтянуть коэфициент с 0,8 например к 0,9.

И час помычав в толпе зомби - замечаешь, что тебе уже лучше вериться в говорящих ослов, уже почти нормалек.

В бой за притягивание коэффициента доверия идет все:
от непрекращаемого убеждения и начитки святых текстов в толпе братьев по несчастью до самоистязание и причининения сильной физической боли за попытку мыслить, усомниться, снизить коэфициент.

Только вот до 100 никак не добраться, всегда не хватает.
Но это еще полбеды. Ведь подавление внутри себя самого порождает резкий внутренний конфликт. Человек вечно на взводе, всегда неудовлетворен.

И за милой улыбкой верующего человека можно увидеть оскал, готовый порвать тебя в любой момент.

Вот где следует вспомнить о словах Иисуса, где он говорит: "если будете иметь веру хоть размером горчичное зерно, то сможете горы передвигать".

У вас вера и 0,8 и 0,9, а то 0,98 - а горы все никак не двигаются, даже стул не двигается.
Почему?

Потому что ваша вера искусственный отстой, притянутый за уши?

Не только.

Вера в этих словах Иисуса имеет еще один аспект, синоним: "воля, намерение"

А настоящее намерение бывает только во внутренней гармонии и целостности.

Поэтому чем больше вы тужитесь не сомневаться и не думать, а тупо верить и повторять тексты, как стадо говорящих обезьян - тем дальше от вас вот та вот вера, о которой говорил Иисус.

Во-первых, Вы написали непонятный пост. Как понять "Глупый" вопрос или мужчина "исцелился". Если вопрос откуда взялся глупый, то приче здесь, что кто-то исцелился? Нет связи. Я задавал вопрос не потому что я сам не знаю, а потому чтобы люди сказали свое мнение. И Ваш пост выглядел немного похожим на реакцию атеиста...

Лично я перед науками преклоняюсь. Знания незыблемое доказательство истины. Но что делать если знания на сей час далеки от того что бы показать что человек тонет в собственном дерме. Устремившись за иллюзией. На то и дана вера, правильно на мой взгляд вы заметили, как предшественница знаний. Придет время когда никто никого не будет спрашивать что такое Бог. Потому что каждый будет знать Его лично. Но, а пока время веры. Но не без основательной. И те не большие штрихи которые дает Библия и прочие духовные источники, если они истинны. Они находят отклик в душах людей, избранных Богом для спасения. И туда не следует лезти с оценкой в процентах. Там идет процесс живой, динамичный. Либо рост либо падение. А фиксировать то есть оценивать может только Бог. Сердце это аналогия души. В нем все три энергетических уровня человека. Чувства, эмоции и ум. Инстинкты, интеллект и интуиция. " и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их". От рождения в сердце человека тьма. Воля Божья в том, что бы проник в сердце человека свет, знания. Но перед знаниями вера, а начало веры вообще страх Божий. То есть вообще животные чувства. А конец - свобода. Иоан.8:32 и познаете истину, и истина сделает вас свободным.