Антихрист и его печати.

Многие думают, что антихрист – определенная личность, которая придет, воссядет на престоле в Храме Божьем и будет попирать народы, вести неприкрытую брань против Христа и тех, кто Его. На самом деле, антихрист, всего лишь – идея, мыслеформа, совокупность искаженных понятий и представлений о Христе. Но, сила и могущество этой идеи (зверя), согласно Откр.13:16 таковы, «что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, она положит свою метку на чело и (или) правую руку их». То есть, эта идея, захватит умы большинства представителей христианского мира. Эта идея появилась, как свидетельствуют апостолы Иоанн и Павел, уже в их время: «…и теперь появилось много антихристов…» - 1Ин.2:18; «Ибо тайна беззакония уже в действии…» -2Фес.2:7.

Понять, что собой представляет эта идея, не сложно, ибо само выражение, «антихрист», обозначает нечто противоположное, обратное подлинному – антипода Христа.

Христос Истинный, как свидетельствует Новозаветное Писание, есть «Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир», обладатель правдивых знаний, познавший Истину и приходящий в мир, по Его собственному свидетельству, только для того, чтобы учить человечество познанию Истины: « я для того родился и для того пришел в мир, чтобы провозгласить Истину». В общем, как говорит апостол Павел, Христос есть Образом Ипостаси Бога – Разумом и Мудростью Божьей и это – самая краткая и самая содержательная характеристика Христа Истинного. Соответственно, антиподом Христа – анти Христом, есть нечто немудрое и неразумное в глазах Божьих.

Из 1Кор.1:18–25 узнаем: «немудрым Божьим», глупостью (юродством) в Божьем понимании, есть «слово о кресте» - «проповедь Христа распятого» - преподнесение Христа, как Агнца Божьего, что, собственно, и есть антиподом Христа–Разума и Мудрости Божьей, каким Его человечество не поняло и не приняло. Как появилась идея Христа-Агнца и почему Богу было угодно применить это юродство, почему это детское изображение Христа стало восприниматься христианами как истина в последней инстанции - тема иного разговора. Но, очевиден факт: Церковь, начавшая формироваться на прогрессивной тогда, данной временно идее Христа–Агнца, так и осталась на ней по сей день, превратившись в покрывало на глазах верующих, мешающее познания Христа Истинного – Разума и Мудрости Божьей.

Таким образом, вера или убеждение, что Христос есть Агнцем Божьим, именно для того и посланным в мир, чтобы смертью своей искупить грехи человечества, есть «печатью» антихриста на чело верующего (запечатление в разуме ложной идеи). А, стереотип необходимости наложения крестного знамения (крестится) – орудия казни Христа, на себя или окружающих, совершаемый по предписанию религии правой рукой, есть «печатью» антихриста на правую руку верующего, ибо, кресчение, является открытым, видимым проявлением внутренних, скрытых убеждений личности.

Анализируя в этом аспекте историю Церкви, легко убедиться:

а) именно этот анти Христос, как «тайна беззакония», был в действии уже во времена апостолов;

б) именно этот антипод Христа стал приоритетом мышления верующих ( воссел на Престоле в Храме Божьем);

в) именно этот зверь, резиденцией которого стал Рим - город на семи холмах, всячески попирал народы, вынуждая их подставлять свои лбы под его печати;

г) он же, не позволял «не опечатанным», не только покупать и продавать, но – и жить, уничтожая инакомыслящих на кострах инквизиции;

д) именно этому зверю поклонялись и поклоняются ныне «малый и великий, богатый и нищий, свободный и раб»;

е) именно этой религии верховный представитель, сидящий в Ватикане, носит звание «наместник Бога на Земле» («сядет в Храме Божьем, выдавая себя за Бога»);

ж) осенение себя крестным знамением (предъявление печати антихриста), всегда служило «верительной грамотой» иноплеменникам, чужестранцам, для пребывания в среде «опечатанных».

Поскольку, сегодня, носителями печатей антихриста являются сотни миллионов людей – весь христианский мир, весьма важно уяснить:

- идея Христа-Агнца, была «угодна Богу» как начальная ступень приобщения человечества ко Христу, но – извращена в процессе реализации и, кроме того - устарела, стала ветхой, как и Закон, в свое время;

- избавится от «печатей», весьма просто – изменить мышление, обновится духом ума, усваивая науку Христову о Боге, человеке, Царстве Небесном, не виня при этом, в случившемся, ни себя, ни других.

Что с Вами дорогой?  И как Вы к таким доводам пришли " мол Антихрист это не личность"?

Знание, брат, это Вам не верование в сказочки.

Согласен.

Для начала хорошо быть начать понимать, что убийство животных, а тем более человека Иисуса никак никого не очистило и ни от чего не спасло.

Хорошо бы. Но как Вы сами предлагаете  доносить это заблудившимся ?

когда ты говоришь людям, что жертва - это иллюзия для евреев, они сердятся и проявляют агрессию.

И важно на нее не ожесточаться, а продолжать рассказывать. Общаться.

1. А чем Вы подверждаете это свое утверждение?

2. И я так думаю.

для начала можно подумать, очищали ли кого-то из убивающих убийства животных для так называемой жертвы. Когда человек увидит, что это дикарский абсурд - ему будет проще понять бессмысленность убийства Христа.

Ну да: тысячи лет не замечали этого абсурда и еще два тысячелетия приписывали его Иисусу Христу, а Вы хотите чтоб так вдруг сразу и поняли. Я подразумевал, каким местописанием доказываете свою правоту в данном вопросе?

Кто имеет глаза - пусть видит, кто имеет уши - пусть слышит. А у кого есть нос - тот обоняет насколько дурно пахнет убийство человека.

Это не воспрос убеждений или доказательств.

Просветленный - это в первую очередь тот, кто видит реальность, а не думает о том, как она выглядит или должна была бы выглядеть по его мнению или учению.

Мастер дзен подозвал ученика к окну и спросил:
- ты видишь?

Все.
Не указывается, что видишь, куда смотришь.
Важно не то, на кого или на что, а важно видишь ли ты, есть ли в тебе смотритель, видящий, есть ли кто дома ))) есть ли ты?

Одно дело быть просветленным для себя,  а чтбы научить других, необходимо искать подходы.

нужно.
Хотя бы просто общаться с людьми, не оставлять их наедине со своими страхами. Когда чеовек боиться и несчастлив, он начинает придумывать себе утешающих его богов.

Но вот незадача - боги получаются такими же несчастными и страшными, как и их создатель.

печальная тема как и участь участников

Следует понимать, что антихрист - это прежде всего дух, который противостоит Духу Христову. Все, кто не принимает Духа Христова ходят в духе антихриста и могут называться "нтихристами". Так называемый антихрист в человеческом облике в Библии называется "человеком греха, сыном погибели" - это человек, который принес в мир образ сатаны невидимого и этим человеком я вляется вождь мирового пролетариата, создатель первого в мире государства "нового типа"(царства зверя), основатель КПСС(церкви антихриста) - владимир ленин.

Так что ваши заблуждения, отрицающие Божественность Христа,  не более как заблуждение, которое послано вам по действию сатаны и водится тем же духом антихриста.

Христос, - действителльно Дух, а вот антихрист, - всего лишь временное духовное образование, - коллективная мыслеформа, - егрегор, Библейским словами, -"зверь выходящий из "вод", где "воды"= народы".

Христа не принимают все религии, кроме христианской: так что получается, что большинство населения Земли, - антихристы? Думать нужно, прежде чем говорить.

Ленин, относительно Христа и Его Учения, был таким же невежей как и вы, а то большим. Так что если он - антихрист, то Вы, - вдвойне.

Вовочка, вылезь из манежа и поясно дяде: где это я отрицал Божественность Христа?

такую чушь сабачачачачью я исчо никогда не слыхивал... Дерзай, дрещь )))))))) Вот ты и есть самый первый последователь антихриста, раз в такие сказочки веришь)))))

Не бывает никаких временных духовных образований. Весь дух противления, который существовал от начала согрешения Адама с приходом Христа стал называться духом антихриста

.А здесь и думать нечего - большинство населения земли и ходят в духе антихриста.

Учение ленина и есть противоположное по духу и если невежеством считать неприятие Божией благодати, то вы правы.  Ваши решительные умозаключения никак не повлияют на истину.

А как кроме отрицания жертвы Божией, которую вы назвали печатью антихриста, а по сути являющейся сокровенной Божией тайной, и обьявили духом антихриста: " но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,"(1-е Кор. 2:7).

Высасывать из пальца, когда прекратите?

Апостол Иоанн дал определение понятию "антихрист", почему его не принимаете?

Не думал, что Вы настолько молоды, что неспособны различить отрицание Христа-жертвы от отрицания Божественности Христа.

Раз на кресте висел не истинный Христос, то что вам до определения Иоанна?

А жертва Христа Бога вас не устраивает?

1Кор.8:1 ... знание надмевает...

дух лжи воплощенный в человеке и через него во многих человеках.

8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего

9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,

10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.

11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,

12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.

(2Фесс.2:8-12)

К сожалению ( для христиан ), Антихрист - это не только идея ( захватившая христианский мир ); но и кое-что более существенное ( материальное ). Конечно, идея Антихриста не может захватить христианский мир. Потому что, тот, кого захватит такая идея, будет уже не христианином, а отступником.

Зверь, выходящий из моря в 13-главе Отк. ( Антихрист ), это государство ( или союз государств ) возглавляемое идейным лидером, разделяющим идею Антихристианства. Причём сама эта идея - хитрая. Это государство ( и лидер его ) будут уничтожать истинных христиан ( настоящих детей Божьих ). А помогать Антихристу в этом будут ненастоящие ( неистинные ), "христиане" только по названию. В Отк. Иоан. они символически представлены зверем, вышедшим из земли ( с двумя рогами "агнчими", т.е. внешне, как бы похожими на Агнца-Христа ).

Зверь, выходящий из моря в Отк., несёт в себе четыре внешних признака, такие же, как у истукана во сне Навуходоносора. Эти четыре признака зверя являются четырьмя лозунгами Антихриста в борьбе за обмирщение христиан.

Четыре лозунга Антихриста являются четырьмя самыми сильными искушениями для христиан ( особенно для тех, которые не следуют Христу, отклоняются от Истины в этих четырёх важных вопросах ). Антихрист, в этом последнем своём наступлении, пытается, в основном, действовать обманом; а тех, кто не поддастся - заставит силой.

Мир вам.

Как раз на кресте висел истинный, а вот в умах ваших блудливых, застрял извращенный,  противоположный истинному, - антихрист.

Так небыло ее:сказку о Христе-жертве, придумал Павел, для младенцев во Христе.

Глупых оно надмевает, умных делает мудрее.

Вот именно: антихрист, - дух лжи, иначе его невозможно было бы "убить духом  уст". Только ложь и заблуждения убиваются словом истины.

Именно это, - отступление, и предсказано. " Прежде чем наступит второе пришествие Христа(день Господен) должно произойти отступление...".

Именно это и произошло: антихрист воссел на престоле Церкви, превратив всех христиан в антихристиан.

Объясните, как вы различаете истинного Христа от антихриста? В чем заключается извращение о котором вы говорите?

Вы считаете что жертва Христа - это беополезное действие и сказка? Вы предполагаете что никакой жертвы Христа не было?

В чем, по-вашему, закоючается ложь и заблуждение антихриста?

Смерть Иисуса Христа на кресте, имела место, но преподнесение ее как жертвы Богу, имеет место только в умах заблудших.

Сделайте перевод слова "Христос",определите в чем оно состоит, - будете иметь Истинного, а когда приставите к этому переводу частицу-отрицание "не", как перевод слова "анти", то будете иметь извращение истины, - антихриста.

Как же в таком случае понимать слова Писания: "А место из Писания, которое он читал, было сие: как овца, веден был Он на заклание, и, как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзает уст Своих."(Деян.8:32)?

Понятно, что приставка "не" меняет смысл на противоположный, но причем здесь Христос, ксли один и тот же субъкт не может содержать в себе противоположный смысл. Как вы совмещаете свои выводы с таким противоречием?

- Так прямо и понимайте, что Христос шел на смерть без сопротивления. Но сравнение его с агнцем, не дает основания считать его агнцем.

Так антихрист и не является субъектом, а всего лишь, - искаженным человеческим  представлением о Христе. Именно это представление, запечатленное в умах, и есть "печатью на челах".

Значит вы ставите под сомнение Слово Писания?

А как же указание на "человека греха, сына погибели" - вы тоже отрицаете эту Библейскую истину?