прочел статью http://www.invictory.org/news/story-31337-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5.html

и подумал а ведь Апостолы тоже ученные вспомните:

Книга От Иоанна > Глава 1 > Стих 41:
Он первый находит брата своего Симона и говорит ему: мы нашли Мессию, что значит: Христос;

Большая проблема "ученых" в том, что они хотят всё проверить только методом ощупывания. Поэтому, им нужны вещественные "доказательства". Как вы понимаете, ощупыванием занимаются только слепые люди, а истинные верующие находят Христа в своём сердце, что является самым надёжным доказательством как своей веры, так и реальности жизни Христа.

Персонаж такой существовал, но... что это дает?

Если о Сталине, и ста лет не прошло, а уже идет борьба за историю и то каким он был на самом деле, то что говорить о книгах, написанных-сто-раз-переписанных с датой за 2000 лет.

Антихристам конечно не даёт ничего, кроме величайшего греха. А грех - один человеку. И заключается в одном для приговора:

что не уверовали в Сына Божьего.

Не было бы кровавых дел у Сталина и Гитлера или Чекотила и других"антихристов", если бы они приняли Христа в сердце, то и небыло греха. И вам  атихрист 666, Бог повеливает покаяться и поменять ник.

Не могу я поменять ник, писал уже об этом. Да и если я сделаю себе ник "Слуга Бога", то автоматически признаюсь праведным и попаду в рай? (риторически)

Все выше написанное Вами никак не относится к делу, а лишь является Вашим личным потоком сознания.

Интересно, а нашли ли учёные доказательства существования антихриста?

ну вот, по вашему ученые бессердечные?

Проблема не в  бесердечии, а способности видеть духом, а не сознанием. Сознание имеет ограниченный диапазон познания мира, а духовное видение неограниченное. То же самое относится к 95% верующих, которые верят только сознанием, и отсюда происходит фанатизм, как у мусульман, так и православных, где наблюдается жёсткое неприятия инакомыслия.

Доктора Библейских Наук

кто-то тратит миллионы на доказательства существования Христа, а все намного проще - этот вопрос можно решить простой верой, и без затрат :))))))))))

не только Верой, но и Надеждой и Любовью, но Любовь из них самая затратная

Вера это уверенность в невидимом, а Любовь это когда уже видишь

веры без любви не бывает :) потмоу что вера - это производная любви :)

потому и сказано, что вера движется любовью :)

любовь не затратная - она жертвенная, думаю глубину разницы объяснять не нужно..

ну любовь к науке как раз затратная, жертвы там нет

вон построили колайдер затраты есть, а жертвы нет

нашли последний 17ый кирпичек мироздания, храма науки так сказать

ну и что, что с того, одна уверенность в невидимом, а где осуществление ожидаемого?

Как понимать то положение учения, что ни один волос не упадёт с головы нашей без ведома Господа нашего? Получается, что  Гитлер или Сталин, или каждый из нас совершают то, что уже разрешено свыше?

Тут всё просто. Есть свобода воли человека, и есть милосердная отсроча во времени, чтобы человек мог исправить свои проступки.

Книга От Иоанна > Глава 3 > Стих 27:
Иоанн сказал в ответ: не может человек ничего принимать [на] [себя], если не будет дано ему с неба.

СЧ вы хотите сказать, вам было дано с неба назваться Иисусом Христом?

Аминь

один человек в раздражении сказал:я просил Бога прийти ко мне,Он непришел.просил диавола прийти,он тоже непришол.значит их нет.другой ответил- если их нет тогда почему ты такой злой?(а потом подумал-и еще живой!)