|15 Мая 2012
или
Сипко молодец, правильно понимает текущий момент!
З.Ы. cегодня один из московских судов вынес постановлении о запрете протестных гуляний по Москве - жителям окрестных домов не понравилось, и суд за пару дней рассмотрел это дело. Не сомневаюсь, что гуляния разгонят. В то же самое время, когда жителям окрестных домов мешает кафе или ресторан (да или просто соседи-алкаши) - тот-же самый галдешь, музыка бухает, пьяные мочатся во всех углах - но суды по таким делам могут длиться годами и ни к чему не приводят, потому, что на постановления судов владельцы ресторанов плюют, платят в лучшем случае мизерные штрафы. Зато за митинг теперь в думе предлагают поднять штрафы почти до миллиона с участника. Вот оно наше избирательное российское правосудие
Зато выражения "вшивая сирийка или ливанка" - это как венец на голове женщины. Надеюсь. что модератор этот "венец" заметит.....
В демократическом государстве люди сами решают, когда им гулять, а когда с метлой ходить.
Касательно темы, то предлагаю всё-таки не говорить о политике напрямую. Давайте поговорим о служителях. У нас есть много епископов, которые постоянно на христианских порталах высказывают мнение, так сказать возывашают голос о мировых проблемах. Обычно высказываются против безбожных событий и законов в США и Европе. Но, вот о происходящем в России - отмалчиваются.
Просьба не обсуждать здесь непосредственно политические события. Скажите свое мнение, должны ли служители не обходить мимо в своих публичных заявления происходящее в стране? Под происходящим я имею ввиду то, о чем говорит Сипко. Правильно ли поступил Сипко, заявив о позоре Российского христианства?
ПОступил правильно.
а о каких волшебниках в конце статьи он говорил???
Прошу прощения.
Но они слишком широко открывают свой рот на митингах. И к сожеланию наши женщины берут с них пример, да ещё и камнями в людей бросают на тех же "мирных" митингах.
В демократическом государстве чечловек всё же живёт в обществе.
И он должен решать вопрос не только ГДЕ гулять но и КАК гулять.
Если не берёт метлу в руки, то её демкратично возьмут другие, будут жит сначала в подвале а потом, будут жить в квартире того кто посчитал позорным брать метлу в руки и его выселили из той квартиры.
Зато он гордый ходит на митинги. И всем заявляет о своей мнимой свободе-жить как оН хочет, гулять как ОН хочечт, занять свои руки как ОН хочет.
В итоге сидит нищий, оборванный, с бутылкой и разбитым носом, но тако-о-о-о гордый и свободый весь.
:-)))
Прошение принимаю от лица всех сириек и ливанок.
Не знаю как Ваши, но мои женщины в булочную на такси на митинги не ходят, не орут, и камнями не швыряються. Но как верующие и повинующиеся Слову Божьему, они хотят , чтобы государством управляли благочестивые руководители, а не мошейники, пусть и выбранные большинством.
Очень разумные женщины.
Слово Божее говорит ходить на митинги?
Почему же Иисус не собирал митинги против самозванца Ирода?
%-)))
А это вообще что то из Бхагават Гиты или дзен буддизма.
Но по христиански руководители государства такие же люди с грехами, и грехи их т того что они имеют власть и деньги ещё более возрастают.
Все мы грешные. И продолжаем совершать грехи и ошибки так же как и мошенники руководители.
Конечно высказать свое мнение надо, но митинг для христианина - на мойвзгляд не лучший способ.
я не буду развивать дискуссию, я так хорошо как Вы в дзэн будизме не ориенируюсь, поэтому думаю Вам со мной будет скучно....
Да.
И тема собственно другая.
И автор темы просил не выходить за пределы.
Согласна с вами. Будем соблюдать демократию-не то что мы хотим, а то что НАДо делать.
:-)
Да, сложно жить с такими демократами, для которых демократия - это их право, их голос, их мнение, их взгляды и т.д., а с вашим мнением, если оно отличается, лучше молчать в сторонке. Справедливости ради, не "их", а чье-то.
есть такие выражения:
- свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
- нельзя жить в обществе и быть свободным от общества
-
вроде Черчиль сказал: демократия - самая худшая форма правления
Одно меня удивило, откуда баптистский епископ настолько осведомлен о состоянии российского вооружения и вообще военного дела.
все верно, насчет свобод. Поэтому в демократическорм обществе законы должны приниматься народно, учитывая интересы всех групп населения. А у нас есть законы, которые учитывают интересы бизнес-элиты, а есть законы общие - на них плюют, а в некоторых случаях откровенно срут (есть такое русское слово). Большинство выступлений ведь не против полицейского государства, а против коррупции и соц.расслоения
ну то, что он знает - совсем не секретные сведения. Это общедоступная информация. И причём всё так и есть. И офицеров толковых нет, и воевать почти некому. И техника ( не вся, но приличное количество) устарела и не отвечает современным требованиям.
Я и не думал, что тут какая-то секретность, просто удивило, что он способен наблюдать в этом направлении. Я бы например так не смог.
Согласен.