Как Вы представляете себе отрицательное искривление пространства?
Следовательно ангелы материальны?
Полагаю, что это ни чуть не труднее, чем представить себе "положительное" искривление. 
Образно гравитационное искривление изображают примерно так:
Представьте теперь вместо изображённой здесь ямы гору - вот и будет отрицательная гравитация!
Если Вы имеете в виду "небесное воинство", то все духовные существа нематериальны. Ангелы, возможно, обретают некую материальность, приходя в земной мир. Т.е. когда становятся именно анеглами - вестниками.
А вот "небесные" тела, которые все получат в последний день - они, скорее всего, будут материальны. Хотя это будет совсем иная материя, а не земная, единственно известная нам сейчас.
Но ведь искривление создается телом ,обладающим массой,как же создается отрицательное искривление?
Наверное, оно создаётся телом, обладающим отрицательной массой? Ведь остальные физические взаимодействия парные.
Думаю, вопрос не вполне корректен. Существующее в Божественном разуме и есть реальность. Но это полностью подвластная Ему реальность. Чтобы возможно было существование свободной человеческой личности, независимой от Бога, видимо понадобилась материя. Которая существует не благодаря мыслям Бога, а отдельно от Него, подчиняясь своим собственным причинно-следственным закономерностям (законам природы, как мы их называем).
Интересная мысль!
Любопытная теория,но как быть с бунтом "нематериальных" ангелов в "полностью подвластной Ему реальности"?
Наверное. Частицы с отрицательной массой пока существуют только в теории. На данный момент обнаружены только частицы либо обладающие массой либо с нулевой массой.
Антигравитация пока тоже в теории. Есть наблюдаемые явления, которые объяснялись бы наличием темной материи, тёмной энергией, соответственно и гравитационным отталкиванием (типо "антигравитацией"). Проблема опять остаётся на том же месте, - пока, природа гравитационного взаимодействия не очевидна. Соответственно, причины и поведение вселенной (расширение, ускоренное расширение) не определены. Пока есть несколько теорий.
Нет, перескакнули. Духовность и душевность и иже с ними ангелы и другие обитатели духовного мира существуют пока то же гипотетически: в умах философов, теологов и писателей (беллетристика в основном)). Если бы были реально существующие ангелы в материальном мире, то скорее всего они бы взаимодействовали (даже если косвенно) с пространством-временем воплощая в этом взаимодействии физические явления, которые можно было бы померить, зафиксировать и т.п. Но пока, кроме как в книжках таких фактов нет.
Все эти взбунтовавшиеся ангелы являются подчинёнными "князя мира сего". То есть, как я понимаю, их изначальным предназначением было присматривать за материальной вселенной и служить человеку.
Уверен, что именно то, что местом их обитания стал телесный мир, имеющий независимое от Бога существование, и дало им возможность выйти из подчинения Богу.
То есть, по-моему, дело обстояло не так, как обычно считается - что эти ангелы сначала согрешили, и затем за это были изгнаны с небес на землю, а наоборот - сначала были направлены на землю, что и позволило им согрешить. Этот грех сделал невозможным их возвращение в духовный мир, поэтому они привязаны к земле (находятся в изгнании).
Предполагаю, что именно поэтому бес просил Иисуса оставить его на земле (не мучить прежде времени). Думаю, что именно поэтому нынешний материальный мир должен быть предан огню, дабы вместе с ним погибли и нечистые духи.
Правильно. Если частица не имеет массы (фотон, например), то массу ей придаёт энергия её движения. Отсюда вывод, что для отрицательной массы, возможно, необходима некая отрицательная энеригия?
Или скажем так: частица отдаёт энергию до тех пор, пока её масса не станет сначала нулевой, а потом и отрицательной.
Тут тебе и источник энергии, и антигравитатор. Красота! 
Не хилый, скажу-ка я вам вес у нашего Господа..
И станут ноги Его в тот день на горе Елеонской, которая перед лицем Иерусалима к востоку; и раздвоится гора Елеонская от востока к западу весьма большою долиною, и половина горы отойдет к северу, а половина ее - к югу. (Зах.14:4)
считаю название темы недопустимым, ибо в блатном мире вопрос
"Сколько весит Иисус?" означает "сколько надо заплатить, чтоб заказать Иисуса?"
расцениваю тему как провокационную, направленную против Второго Пришествия
Простите,я не знал,что это форум блатного мира((
я вижу вы свои радары направили направо. Вы с левой строны?
Уточните,пожалуйста,вопрос
адекват, я думаю вы зря пользуетесь радарами
Да, красота)) не только антигравитатор, но ещё и машина времени в одном флаконе)) Достойный ответ энтропии (т.с. симметричный)! wtg! :)
Чтобы понять о весе и массе, можно ответит на вопрос, а мысль материальна или нет?
Если мы более углубимся в изучение этого вопроса, то мы всё более и более будем осознавать,
что духовное материально. И материя есть не что иное, как уплотнённое духовное строение.
Материя построена из духовных или тонких материй в виде звуков, мыслей и подобных энергий.
"И Слово стало плотью" Вот сколько весит слово, столько может весит и Иисус.
Просто нет ещё таких приборов для подобных измерений.
Вопрос отличный, но заведомо нереальный. Людям не дано знать такие вещи.
Простите,а откуда им дано знать,что им не дано знать такие вещи?
Но ведь в Иисусе Слово стало плотью и ,судя по всему,осталось плотью после воскресения.Иисус сейчас в теле находится там где Он находится
Тело телу рознь. Одно тело духовное, а дргое тело физическое (как у нас).
И если мы имеем способность как ангелы имеют, превращаться со своим духовным телом в тело
физическое, то можем быть и в физическом теле и в нефизическом.
А если у нас нет такой способности, а она есть у Иисуса, то конечно Иисус мог при закрытых
дверях горницы появляться (проявляться) и кушать рыбу.
И если Иисус сейчас там где находится в теле, то естественно, не в том теле которое у нас.
Что Вы подразумеваете под духовным телом!Оно состоит из чего-то не обладающего массой ?
Да , масса духовного тела настолько незначительна, что применительно чедлвеческих измерений,
её можно считать допустимой нуля.
интерессно...
На чем основано данное утверждение?
Научного обоснования ненайти. Разве поставишь на весы видение которое человек видит,
да и поставив на весы, сами понимаете, они не отклонятся.