Хотелось бы обменяться мнениями по поводу жизни, служения и творчества этого далеко не заурядного человека.

Читал несколько его произведений, человек конечно был умный, образованный, очень эрудированный и по своему времени "продвинутый". Но вот его книга "исагогоика", меня разочаровала, много у него было еретических воззрений. Хотя каким он был, как человек не знаю...

а вот сын Меня стал обычным губернатором-коррупционером, причём превзошёл в этом отношении даже ярких своих коллег

Мужик Он, жалко, что не мусульманин((((

Всем советую книгу Меня " Сын человеческий". Замечательный труд, для любящего Бога сердца. Наслаждалась читая ее. Плохие люди такие книги не пишут.

могли бы уточнить о каких именно воззрениях речь?

меняю одного его "еретика" на десять тысяч таких как ты "христян".

Александр Мень - это несостоявшийся русский Мартин Лютер. Увы, смерть помешала ему.

На мой взгляд, очень смелый, умный, трудолюбивый, образованный служитель, имеющий к тому же сострадательное сердце.

Но главная его сила была в терпимости к инакомыслию и способность  находить общее в вере с представителями других религий, а это качество в христианских кругах нынче (как и всегда) в большом дефиците.

не согласен. во-первых, он Мень, а не Лютер. и состоялся как Мень, подняв целое поколение христиан еще в СССР и воспитав учеников, ставших служителями. один из них - Яков Кротов. мы еще не вполне осознали влияние А. Меня на духовное пробуждение в бывшем Союзе.

Если я правилно понял, то сравнение с Лютером -- не в  пользу Лютера.

Даже то,что будучи евреем А.Мень,стал православным священником,это уже шаг сильной веры.

Когда-то разговаривала с его родственницей,поняла,что он выбрал православие,потому,что еще

это была возможность ближе быть к людям.Другие конфессии были в подполье или ограничены

в общение. Он был православным с широким взглядом и был рожден свыше.

Как и православный он придерживался догм ПЦ.ПЦ его не поняла и не признала,пока он был живой.

Теперь же он стал святым мучеником во многих глазах.Кстати его близкие родственники были

пятидесятниками.

у меня она дома есть, несколько раз перечитывал ....

Он считал (вслед за либеральными богословами), что книга Даниила была написанна, не даниилом, а кем то другим во времена Маккавеев, так же он верил, что книга Исайи скомпилированна и других авторов (Второисайя).

Забыл дописать, так же он вслед за так называемой "высокой критикой" Писания, разделял авторство Пятикнижья на принадлежащей "Яхвисту" и "Элохисту".

да, это страшные вещи. даже и не знаю как теперь быть

"Страшные" не "страшные", но знаю людей которые потеряли веру из за этих учений... Страшно ли потерять веру? Не знаю, для кого то может и не страшно...

Что бы потерять веру от того, что я  вообщем то не понял от чего потеряли - это надо быть продвинутым в богословии и быть в церкви ну уж наверно не один год. Это чеж за верующие такие? Прям мутанты с дегенерацией мозга.

ну знаетели, сегодня ересь - завтра истина. Конечно у него не все бесспорно, но какая разница. Он был настоящим Христианином.

видно, очень постарались, чтобы потерять )))

Это всего лишь его мнения.

Когда я читаю Пятикнижие то ко мне частенько закрадывается мысль, что оно написано не одним автором и возможно не в одно время. (в смысле не только Моисеем) И что это меняет, если на самом деле это окажется именно так?

Порой  поправишь человека, (точности ради) что  мол  не Соломон это написал,  так словишь на себе такой "интересный" взгляд.

один из немногих верующих, которые осмысленно подходят к богословию и не становятся бездумными проводниками чужого мнения и чужой воли...респект ему и уважуха))

Думаю, он обладал духовной прозорливостью и, становясь всем для всех,  многих направил ко  Христу.

Случайно наткнулась на книгу Меня "Сын человеческий"

Почитайте, друзья, замечательная вещь, начиная со страницы "от Автора".

http://tapirr.narod.ru/ekklesia/saints/men/men_siyn_chelovecheskiyi_s_ilyustraciyami.html#TOC_id2853181

кстати, книжку эту он начал писать в 15 лет, закончил - в 21 год.

Меня больше других впечатлила его работа "Магизм и единобожие". Пожалуй, самая глубокомысленная книга из всех, что я читал.

Перечитываю А. Меня.

Из воспоминаний:если бы меня спросили "как чувствует себя душа, попавшая в рай?", я бы ответил- точно как в доме Меня: ничего особенного, просто и хорошо; свободно, светло и тепло; гармония исходила из каждого уголка и предмета".

Что-то нет желающих продолжить тему:))) А  А. Мень, как сказал о-ц Сергий, был настоящим христианином. Его жизнь была примером, это то, о чем говорят, что свяжешь на земле... Воспоминания о нем самые светлые. Без лжи, лицемерия, без умножения домов, машин, финансов- он служил Богу и людям. Как сейчас нужны такие люди!

Почему нет? Есть. Как человек он мне глубоко симпатичен, читал о нем по моему Зои Масленниковой, бытописание. И проповеди его очень нравятся, но даже.. не по смыслу, а.. как музыкальное произведение.

А вот, книгу его Сын Человеческий не воспринимаю. Откровенно не нравится. То есть, он писал, старался, но дальше рамок исповедальных в духе не ушел. Если честно. Другие пока не читал.

Мень ценен сам по себе, его жизнь, факт его жизни. Без книг. ЭТО ОТВЕТ. Ответ Бога на што то.

Поэтому его жизнь, факты биографии надо еще перемывать и искать што он говорил, как бы походя..

без идейной адресации. Он довольно глубокий человек, и всего не писал, што думал.

Мне интересен сам звук его речи и построение беседы. В этом Дух.