Очень уважаю этого человека. Мой дух всегда оживает, когда я слушаю, читаю, или смотрю его беседы. Тут на форуме много тех, кто потеряли смысл жизни, веру, да и вообще как-то очень поникли, иссякли. Поэтому предлагаю то, что помогает мне.
http://www.mitras.ru/audio.htm Это сайт Антония Сурожского
Неопятидесятникам его надо зать наизусть.
и что именно вас вдохновило в этой проповеди?
"Батюшка" или "отец" - так называют священников как совершителей таинств, чрез которые люди рождаются к жизни духовной. Обычно после слов "отец" добавляют имя, например, "отец Петр". К диакону можно обращаться "отец диакон", к настоятелю храма (монастыря) "отец настоятель".
читал и смотрел видеозаписи отца Антония.
очень глубоко пишет о природе человека. многое становится понятнее после его объяснений.
но, к глубокому сожалению, есть у него и такое, что не совсем соответствует учению Церкви, а пара моментов таких, что прямо идут вразрез. меня это очень расстроило.
Это же и хорошо, что несоответствует учению церкви
не спорю, хорошо. только вопрос - КОМУ хорошо?
точно не Церкви и не ему.
например?
всем хорошо
например, отец Антоний говорил, что не только Христианин, но и мсульманин, и язычник, и буддист, в конечном итоге всё равно в молитве обращаются к Единому истинному Богу, Которого якобы они неосознанно ищут за "буддами", "кришнами" и "аллахами".
никто из отцов Церкви никогда не придерживался такого взгляда, да и Писание говорит:
Ибо все боги народов - бесы, а Господь небеса сотворил (Пс.95:5)
А я согласен с мнением Сурожского. И мне нет дела до этих отцов Церкви, у меня свое мнение по этому поводу. Об этом же и Александр Мень говорил.
Мало того, я скажу, что Бог отвечает на молитвы этих категорий людей
да кто же у вас отнимает право на собственное мнение?
проблем нет почти, всего какие-то две, и притом совсем незначительные:
1) Писание так не говорит
2) Церковь никогда так не учила.
а в остальном - всё чудесно.
Александр Мень, кстати, тоже недалеко ушёл от отца Антония (неизвестно, правда, в какую сторону ушёл, скорее - в худшую).
а вообще отец Антоний, хоть и был православным митрополитом, но мыслил во многом больше как-то западно.
Проблем действительно нет и причин на то две, и притом очень значительныен:
1) Писание говорит то, что хочешь услышать. Я тут как то по писанию доказывал, что у зайца есть копыта.
2) То чему Церковь не учила вчера - учит сегодня.
верно слово, что в конце концов все вопросы упираются в доверие-недоверие Церкви как Тела Христова.
и та Церковь, которая есть истинно Тело Христово, никогда не изменяет учения, т.к. её Глава - Христос - вчера и сегодня и во веки Тот же.
насчёт Писания - прискорбно, но всё именно так, как вы говорите, и получается зачастую. просто оно в грешных руках - как нож в руках трёхлетнего ребёнка.
Это для человека, не знающего Бога и никогда не считавшего Иисуса Христа своим Спасителем
Да, я с вами согласна. Но такие непонятные моменты я просто пропускаю. Если уж совсем не в ту сторону.
Там целая серия - надо бы многое посмотреть. Это я для начала кинула. А вообще меня коснулось - я понимаю, почему пустота внутри. Как ни банально это прозвучит, но надо восстанавливать связь со Христом. Я уже и забыла, что мы Его ученики и друзья. Надо с Ним отношения восстанавливать. А я всё к Отцу во имя Иисуса. Христа я оставила. Вот и пустота, видимо.
Христос действительно вчера, сегодня и во веки тот же. Но...Творю все новое - сказал он. Каждое мгновение Он открывает людям Свою неизменную Сущность с неожиданной, непонятной а то и шокирующей для наших мозгов стороны. Проявления Его многобразны, хотя Он и неизменен. И очень плохо, что церкви костенеют в своих уже мертвых доктринах, думая, что хранят неизменую Истину.
Неизменное лишь то, что Христос - Бог, Спаситель и любящий отец. Все остальное подвергаю сомнению
дай Бог, чтобы в вас это крепло и не подвигалось.
только вспоминайте, что Он, Бог, стал Человеком и Главою Церкви, а значит - её частью. поэтому она от Него неотделима.